martes, 27 de febreiro de 2018

«Partida Española» [2ª parte]


A partir dunha apertura «Diagonal Vertente» 1.10-14, 21-17; e seguindo con 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27; vimos no artigo anterior como se formaba a «Encrucillada» da «Partida Española». Mais, como moi ben saben os nosos lectores, esa non é a secuencia orixinal que se debe ao autor clásico español Lorenzo Valls, quen no seu libro do ano 1597 constrúea a partir dunha «Diagonal Vertente» con 1.10-14, 22-18; 2.05-10, 23-20; 3.12-15, 20-16; 4.01-05, 27-22; 5.14-19, 21-17; 6.10-14, 25-21; 7.05-10, 30-27.


No xogo que publicamos no anterior artigo disputado por Nuno Vieira vs. Luís Leite no Torneo de Fajoes do ano 2017 xa vimos a continuación 9.19-23, coñecida como «Gambito de García Canalejas». As outras vías que as brancas poden seguir nesta «Encrucillada» vámolas presentar a continuación:


O lector debe saber que tanto na exposición que segue, como na que publicamos na parte anterior, pode encontrar a revisión pormenorizada con correccións e aditamentos de todo canto de ten publicado desta fascinante partida que chegou a ser a segunda máis utilizada na práctica, tan só superada pola «Partida do Río».


Neste traballo analizamos as liñas ideadas polos autores clásicos españois nos que se baseou o Dr. Orlando Augusto Lopes para, na súa nomenclatura, poñerlle nome a propia partida e ás variantes fundamentais que inxerimos en cada un dos nosos apartados. Revisamos o que foi aparecendo na monumental revista «Enciclopedia Damista» dirixida polo Dr. Sena Carneiro, así como nas edicións do seu «Tratado Enciclopédico» e no libro «Iniciación ao xogo de Damas». Tamén repasamos as crónicas aparecidas no xornal canario «La Provincia», no «Xornal de Almada», no «Boletín de Damas de Setúbal» e na sección de Víctor Cantalapiedra da «Revista Internacional de Damas». E, finalmente, verificamos o estudo de José Luís González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno». 



APARTADO PRIMEIRO
[1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27]

8.07-12� ...


A continuación orixinal, dunha aparencia moi lóxica pero curiosamente perdedora. 


Foi presentada polo alacantino Lorenzo Valls na «Treta XXIIII» [Así aparece escrita, en lugar do habitual «XXIV»] do folio 21 do seu «Libro del Ivego de las Damas, por otro nombre el Marro de Pvnta» impreso no ano 1597 na Casa de Pedro Patricio na cidade de Valencia.

8. ... 16x07; 9.03x12, 27-23;


Lance de Juan García Canalejas que no seu tratado do ano 1650 rectifica a Lorenzo Valls que unicamente respondía con 9. ... 29-25�; permitindo ata gañar ás brancas.

Nese caso o mellor sería 10.19-23* ... [Máis forte que 10.12-16, a continuación do «Valenciano»] 10. ... 27x20; 11.12-16, 28-23; 12.08-12, 32-28; 13.02-05, 31-27; 14.04-07, 18-13; 15.09x18, 22x13; 16.14-19, 23x14; 17.16x30, 13-09; 18.10x19, 09x02; 19.19-23 con vantaxe decisiva segundo análise do Dr. Sena Carneiro.  Despois de 19. ... 28x19; 20.15x29, podería seguir 20. ... 21-18; 21.29-19, 25-21; 22.19-01, 02-09; 23.11-15, 18-13; 24.12-16, 09-02; 25.07-12, 02x20; 26.16x23, 24-20; 27.30-27, 13-09; 28.23-28, 20-16; 29.28-32, 16x07; 30.27-13, 17x10; 31.01x04, [GB].

10.12-16 ...


Completando o plan natural iniciado con 07-12� e caendo así nun espectacular golpe.

Para tentar eludir este fatal desenlace pódese optar por 10.04-07 ou 10.02-05, aínda que ningunha das dúas vale para impedir a derrota das brancas. Vexamos o seu desenvolvemento:

a) 10.04-07 ... [Un combativo intento defensivo que durante algún tempo ata se pensou que podía salvar o xogo] 10. ... 29-25*; [O ataque correcto. Se 10. ... 24-20�; 11.15x24, 22x15; 12.11x27, 18x04; 13.10-14, entronca nunha variante de empate que veremos no «APARTADO CUARTO» na «Proposta de Gambito de Cecina» formada con 1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27; 8.08-12, 27-23; 9.04-08, 24-20; 10.15x24, 22x15; 11.11x27, 18x04; 12.10-14, 16x07; 13.03x12] con estas opcións:

u 11.02-05, 24-20; 12.15x24, 22x15; 13.11x27, 18x04; 14.27-30 ... [O mellor intento. Se 14.12-16, 31x22; 15.24x31, 22-18*; (Non vale 15. ... 21-18�; a continuación do autor clásico Cecina Rica recomendada erroneamente no «TED», por 16.31-28*!!, 32x23; 17.06-11, 04x14; 18.10x28, 18-14; EMP.) 16.31x13, 04-14; 17.10x19, 17x01; 18.06-11, 01x23; 19.11-15, 21-17; 20.08-12, 23-27; 21.15-20, 27-31; 22.20-23 ... (Ou se 22.12-15, 32-28; 23.20-24, 17-13; 24.09x18, 31x09; 25.24x31, 26-22; 26.31x18, 09x12; 27.16-20, 12-19; GN.) 22. ... 31-28; 23.23-27, 28-31; 24.27-30, 31-24; 25.30x21, 25x18; GN. Se 14.09-13, 31x22; 15.24x31, 21-18; 16.31-24, 18x02; 17.12-16, 02x11; 18.24x06, 04-07; GN. Ou se 14.12-15, 31x22; 15.24x31, 22-18; 16.31x13, 04-14; 17.10x19, 17x01; GN. Análise do Dr. OAL] 14. ... 21-18; [Nesta altura o Dr. OAL, sen continuar a análise, indica que as negras teñen vantaxe decisiva. Pero tal avaliación aínda non está clara polo que é preciso prolongar un pouco máis o estudo] 15.30x14, 04x18; 16.06-11, 18x16; 17.08-12, 16x13; 18.09x18, 17-13; 19.05-09, 13-10; 20.18-22, 28-23; 21.22-26, 10-05; 22.26-29, 05-02; [Así termina a súa análise José Luis González Sanz no «Tratado Hipermoderno» indicando erroneamente que as brancas poden empatar] 23.29-12 ... [Se 23.09-13, 02-09; 24.13-17, 09-22; 25.29x28, 32x23; GN.] 23. ... 25-21; 24.12-26 ... [Ou se 24.12-16, 23-19; 25.16-23, 19-15; 26.23-19, 15-11; 27.19-14, 11-06; 28.14x25, 06-03; 29.25-14, 02-15; 30.14-04, 15-29; 31.04-25, 03-17; 32.25-07, 29-25; 33.07-03, 25-18; 34.03-16, 17-03; 35.16-30, 03-16; 36.30-17 ... (Se 36.30-26, 31-28; 37.24x31, 16-30; 38.31x13, 30x10; GN.) 36. ... 18-25; 37.17-06, 25-29; 38.06-03, 29-12; 39.03-17, 12-26; 40.17x30, 31-27; 41.30x20, 16x27; GN.] 24. ... 21-17; [Agora co peón de «9» bloqueado as negras poden tentar o gancho para matar a dama negra no «niño» da casa «28»] 25.26-30 ... [Ou se 25.26-22, 02-11; 26.22-29, 11-18; 27.29-12, 23-19; 28.12x13, 17x10; 29.09-13, 10-06; 30.13-18, 06-03; 31.18-21, 03-12; 32.21-25, 12-29; GN.] 25. ... 02-20; 26.30-26, 20-16; 27.26-29, 16-07; 28.29-15 ... [Se 28.29-25, 07-18; 29.25x28, 32x23; GN.] 28. ... 07-18; 29.15-12 ... [Se 29.15-26, 18-22; 30.26x28, 32x23; GN.] 29. ... 23-19; 30.12x13, 17x10; 31.09-13, 10-06; 32.13-18, 06-03; 33.18-21, 03-12; 34.21-25, 12-29; [GN].

u 11.09-13, 18x09; 12.15-20, 23x16; 13.19-23 ... [Se 13.12-15, 22-18; 14.08-12, 28-23; 15.19x28, 32x23; 16.15-19, 31-28; 17.12-15, 23-20; GN. Ou se 13.11-15, 31-27; 14.06-11, 27-23; 15.02-06, 23-20; 16.19-23, 28x19; 17.14x23, 09-05; 18.23-27, 05-01; 19.27-31, 01x28; 20.31x09, 28-14; 21.11x18, 20x02; GN.] 13. ... 28x19; 14.14x23, 22-19; 15.11-15, 26-22; 16.23-27, 24-20; 17.15x24, 22-18; 18.27-30, 09-05; 19.02x09, 31-27; 20.30x14, 18x02; [GN].

u 11.12-16, 23-20; 12.16x23, 24-20; 13.15x24, 22x15; 14.11x20, 18x04; 15.23-27, 31x22; 16.24x31, 22-18; 17.31x13, 04-14; 18.10x19, 17x03; 19.19-23 ... [Se 19.09-13, 03x17; 20.19-23 ... (Ou 20.20-23, 17-13; 21.08-12, 13-22; 22.12-15, 21-17; 23.02-06, 17-13; 24.06-11, 13-09; 25.11-14, 22-31; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra) 20. ... 17-13; 21.20-24, 13-31; 22.08-12, 21-17; 23.12-15, 31-09; 24.23-28, 32x23; 25.24-28, 26-21; GN. Ou se 19.20-24, 26-22; 20.19x26, 32-28; 21.24x31, 21-18; 22.31x13, 03x30; 23.08-12, 30-26; 24.12-16, 26-15; GN. Ambas análises de Víctor Cantalapiedra. Neste último caso sería máis doado seguir con 24. ... 26-30; e se 25.02-06, 25-21; 26.06-11, 21-18; 27.11-15, 30-23; 28.15-20, 23-19; GN.] 19. ... 03-16; 20.08-12 ... [Ou 20.09-13, 21-17; 21.13-18, 17-13; 22.08-12, 16x21; 23.23-27, 21-14; 24.20-24 ... (Se 24.27-30, 14-23; 25.30x28, 32x16; GN. ou se 24.27-31, 14-11; 25.31x09, 11x24; GN. Ambas variantes indicadas por Cantalapiedra) 24. ... 14-07; 25.27-31, 13-10; 26.24-28, 32x23; 27.31-28, 26-21; 28.28x04, 21-18; 29.04x21, 25x18; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra] 20. ... 16x03; 21.23-27, 21-18; 22.20-23 ... [Se 22.20-24, 03-16; 23.27-30, 26-21*; 24.30x17, 32-28; 25.24x31, 16-30; 26.31x13, 25-21; 27.17x26, 30x03; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra] 22. ... 26-21; 23.09-13, 18x09; 24.27-30, 03-16; 25.30x17, 16x30; [GN]. Análise do Dr. Antonio Mendes dos Santos publicado no ano 1966 nun xornal de Lisboa.

b) 10.02-05, 29-25;  e agora se:

u 11.04-07 ... [Traspón para a «variante a», na súa opción con 11.02-05].

u 11.12-16 ... [Caen en golpe similar ao de García Canalejas na liña principal] 11. ... 23-20; 12.16x23, 24-20; [Ou 12. ... 17-13; 13.10x17, 24-20; 14.15x24, 22x15; 15.11x20, 28x03; GN. Como no «TED»] 13.15x24, 22x15; 14.11x20, 18x02; 15.23-27, 31x22; 16.24x31, 02x24; 17.31x13, 24-31; 18.08-12, 26-22; 19.13x27, 31x16; [GN.]

10. ... 17-13; 11.10x17, 23-20; 12.16x23, 24-20; 13.15x24, 22x15; 14.11x20, 28x03; [GN].


As negras completan así o denominado «Tiro Longo» de García Canalejas, considerado por moitos como o máis extraordinario golpe da literatura damista.




APARTADO SEGUNDO
[1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27]

8.10-13 ...


A permuta de Juan García Canalejas. Un lance que ao igual que o elixido por Nuno no xogo principal, foi presentado por este autor granadino no seu «Libro del Juego de las Damas dividido en tres Tratados» editado en Zaragoza no ano 1650.


8. ... 17x10; 9.06x13, 27-23;


A mellor. Outras posibilidades son:

a) 9. ... 28-23�; [Perde] 10.19x28, 32x23; 11.02-06, 23-20; [Se 11. ... 24-20; 12.15x24, 22-19; 13.13x22, 19x10; 14.06x13, 26x19; 15.13-18, 21x14; 16.11x18, 19-14; 17.03-06, 29-25; 18.09-13, 23-20; 19.13-17, 20-15; 20.07-11, 14x07; 21.04x20, 27-23; 22.20x27, 31x13; 23.24-28, 13-09; 24.28-32, GB.] 12.06-10, 27-23; [Se 12. ... 29-25; 13.03-06, coa ameaza 14.15-19, GB. Ou se 12. ... 31-28; 13.03-06, 27-23; 14.13-17, 29-25; 15.10-13, 22-19; 16.15x29, GB.] 13.08-12, 31-28; [Se 13. ... 22-19; 14.15x22, 26x19; 15.13x22, 21-17; 16.09-13, GB. Ou se 13. ... 29-25; 14.13-17, 18-13; 15.09x27, 31x22; 16.10-13, 23-19; 17.14x23, 21-18; 18.15-19, 22x06; 19.13x29, 06-02; 20.23-28, 02-05; 21.28-32, 05-09; 22.32-14, 09-31; 23.29-22, 31x11; 24.07x14, 16x07; 25.03x12, 20-16; 26.04-07, 24-20; 27.14-18, GB.] 14.13-17, [GB]. Análise do Dr. Orlando Augusto Lopes do ano 1951.

b) 9. ... 24-20; [Continuación de Henry Spayth publicada no ano 1860] 10.15x24, 22x06; 11.03x10 ... [Non vale 11.02x11�, por 11. ... 28-23; 12.13x22, 26x10; GN. Análise indicado no «TED»] 11. ... 18x11; 12.07x14, 27-22; 13.02-06, 22-19; [Aquí na «Guía de Lees» segue con 13. ... 22-18; 14.13x22, 26x19; 15.14x23, 28x19; 16.06-11, 32-28; 17.11-15, 19x12; 18.08x15, con final igualado. Un posíbel desenlace podería ser 18. ... 21-18; 19.10-13, 18-14; 20.13-18, 14-10; 21.18-22, 28-23; 22.15-20, 23-19; 23.20-23, 10-05; 24.22-27, 31x22; 25.23-27, 05-01; 26.24-28, 19-15; 27.28-31, 15-11; 28.27-30, 22-19; 29.30-26, 29x22; 30.31x07, EMP. Outra interesante posibilidade era 13. ... 31-27; 14.24x31, 22-18; 15.31x22, 18x02; (Ata aquí como no tratado de Henry Spayth) 16.22-31, 02-05; 17.31-22, 26x19; 18.13-17, 05x14; 19.17x26, 29x22; 20.08-12, 16x07; 21.04x27, EMP. Análise do Dr. Orlando Augusto Lopes] 14.14x23, 28x19; 15.06-11 ... [Non vale 15.08-12�, porque despois de 15. ... 16x07; 16.04x11, segue 16. ... 32-28; 17.11-14, 19-15; 18.13-18, 15-12; (Dado como o mellor no «TED», pero sen continuar a análise. Neste tratado tamén se mostra un xogo do Manuscrito de Luís Antonio David que segue con 18. ... 29-25�; 19.18-22, 26x19; 20.14x32, 15-12; 21.10-13, 12-07; 22.06-10, 21-17; EMP.) 19.18x25, 12-07; 20.10-13, 07-03; 21.06-10, 03-07; 22.13-18, 31-27; 23.24x31, 07-16; 24.31x22, 26x19; 25.14x23, 16x06; GN.] 15. ... 32-28; 16.08-12 ... [Frouxa é 16.04-07, 28-23; 17.08-12, 23-20; (Máis forte que 17. ... 26-22; 18.12-15, 19x03; 19.13-17, 03x13; 20.09x27, 31x22; 21.17x26, EMP. Análise do Dr. OAL) 18.11-14 ... (A defensa que salva o xogo. Corrixindo o «TED» que segue con 18.13-17�, que permitiría o definitivo 18. ... 21-18*; 19.10-13, 19-14; 20.13x22, 26x19; 21.11x18, 20-15; 22.18-22, 15x08; 23.22-27, 31x22; 24.24-28, 08-04; GN.) 18. ... 20-15; 19.14x23, 15x08; 20.13-17, 21-18; 21.07-11, 26-22; 22.17-21, 22-19; 23.21-25, 16-12; 24.11-15, 18-14; 25.15x22, 14x05; 26.23-27, 05-01; 27.27-30, 12-07; 28.22-26, 29x22; 29.25-29, 07-03; 30.29x15, 03-17; 31.15-11, 08-04; 32.11-25, EMP. Peor aínda sería 16.11-14�, 19-15; 17.14-19, 15-11; 18.04-07, 11x04; 19.10-14, 04x18; 20.13x22, 21-18; 21.22-27, 31x15; 22.24x31, 26-21; 23.31x13, 21-18; 24.13x12, 16x07; GN. Análise do Dr. OAL] 16. ... 16x07; 17.11-14, 07-03; 18.14x32, 21-18; 19.13x22, 03x27; 20.32-10, 27-30; 21.10-14, 30-16; 22.14-28, 26-22; 23.28-10, 22-18; 24.10-19, 16-03; 25.19-05, [EMP].

10.02-06* ...


A única que empata. Vexamos como se refutan as outras opcións:

a) 10.03-06� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 23-20; 12.16x23, 24-20; 13.15x24, 22x15; 14.13x22, 26x03; 15.11x20, 28x19; [GN]. Análise do propio Juan García Canalejas.

b) 10.07-12� ... [Perde] 10. ... 16x07; 11.03x12, 24-20; 12.15x24, 22x06; 13.02x11, 23-20; 14.13x22, 26x10; [GN]. Análise de José Carlos Garcez.

c) 10.08-12� ... [Perde] 10. ... 24-20; 11.15x24, 22x08; 12.13x22, 26x10; como no xogo Nº 69 do «Manuscrito» de Luís Antonio David que podería seguir con 13.09-13, 29-26; 14.13-18, 21x14; 15.11x18, 23-20; 16.07-11, 10-06; 17.03x10, 20-15; 18.11x20, 28-23; 19.20x27, 31x06; 20.02x11, 16-12; 21.11-15, 12-07; 22.04x11, 08-04; [GN].

d) 10.02-05� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 24-20; 12.15x24, 22x06; 13.03x10, 18x11; [GN]. Outra análise do «Manuscrito» de Luís Antonio David.

e) 10.13-17� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 24-20; 12.15x24, 22x06; 13.03x10 ... [Se 13.02x11, 23-20; 14.16x23, 28x10; GN. Como nun xogo práctico Manolo Ferrández vs. Víctor Cantalapiedra disputado en Torrevieja no ano 1993] 13. ... 18x11; 14.09-13 ... [Ou 14.08-12, 23-19; 15.10-13 ... (Se 15.16-20, 19-14; 16.10x19, 28-23; 17.20x27, 31x08; GN. Análise de Cecina Rica. Ou se 15.09-13, 28-23; GN.) e aquí Cecina Rica seguía con 15. ... 19-14; pero o mellor é 15. ... 28-23; GN.] 14. ... 23-20; 15.16x23, 28x19; 16.08-12, 32-28; 17.12-16, 28-23; [GN]. Análise de García Canalejas.

10. ... 24-20*;


Outras perden.

11.15x24, 22x15; 12.11x27, 18x02; 13.27-30 ...


Aquí non vale 13.13-18� e a única alterativa posíbel sería 13.13-17. Vexamos:

a) 13.13-18� ... [Perde] 13. ... 31x13; 14.09x25, 28-23; [Máis doado que o 14. ... 02-09 do Dr. OAL] 15.07-12 ... [Ou 15.24-28, 02-09; 16.28-31, 26-22; 17.31x18, 09x31; GB.] 15. ... 16x07; 16.04x11, 02x20; 17.24-28, 20-02; 18.28-31, 32-28; 19.31x24, 23-20; 20.24x15, 02x24; [GN].

b) 13.13-17, 31x22; 14.24x31, 21-18; [Se 14. ... 22-19; 15.31-24, e a vantaxe agora é para as brancas] 15.07-12 ... [Non vale 15.31-24�, por 15. ... 32-28; 16.24x31, 18-14; 17.31x11, 02x24; 18.09-13, 24-31; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 15. ... 16x07; 16.03x12, 02-20; [Ou 16. ... 02-24; 17.31-27, 24-28; 18.12-15 .... (Non 18.27-30�, por 18. ... 18-13; 19.09x27, 28-31; 20.30x21, 31x25; 21.12-15, 25-11; 22.15-19, 11-14; 23.19-22, 14-18; 24.22-26, 29x22; 25.08-12, análise de Mario Dinis Vaz no «Jornal de Almada» do 28/2/1988 que pode seguir con 25. ... 32-28; 26.12-15, 28-24; 27.04-08, 18-04; 28.08-12, 04-08; GN.) análise de Mario Dinis Vaz que pode seguir 18. ... 29-25; 19.27-16, 28-31; 20.16-30, 25-21; 21.30-16, 31-28; 22.04-07, 18-14; 23.07-11, 14x07; 24.16x03, 28-31; 25.15-20, 22-19; 26.20-23, 19-15; 27.03-07, 31-28; 28.07x25, 28x19; 29.25-18, 19-23; 30.18-21, 23-30; 31.21-07, 32-28; 32.07-12, 15-11; 33.12x29, 11-06; 34.29-19, 30-23; 35.19-29, 06-02; EMP.] 17.31-24, 20-30; 18.12-15, 30-23; 19.15-20, 23x16; 20.04-07, 16x03; 21.24-11 ... [Ata aquí como no «Manuscrito» de Luís Antonio David que nesta altura xa dá o xogo por empatado] 21. ... 26-21; 22.17x26, 22-19; 23.11x21, 29x22; 24.21-11, 03-10; 25.08-12, 10-03; 26.12-16, 03-17; 27.11-07, 17-30; 28.07-11, [EMP].

13. ... 21-17;


Preferíbel a 13. ... 21-18; [Lance de Joaquim Ferreira considerado no seu tempo por Mario Dinis Vaz como unha importante innovación. Pero realmente é inferior ao do texto pois aínda que as brancas perden a dama quedan con 3 peóns de vantaxe e apodéranse da iniciativa] 14.30x14, 28-23; 15.14x28, 32x23; 16.13-18 ... [Mellor que 16.13-17, 23-19; 17.17-21, 02-20; 18.09-13, 20-27; 19.13-17, 27-09; (Se 19. ... 19-14; 20.07-12, 16x07; 21.04x18, 27x09; 22.21-25, 09-27; 23.08-12, 27-22; 24.12-16, 22-27; 25.03-06, 27-30; 26.06-11, 30-26; 27.11-14, 26-22; 28.17-21, 22-12; 29.21-26, 29x22; 30.14-18, 22x13; 31.25-29, EMP. Análise de Joaquim Ferreira dos Santos incluído na sección de Correccións e Aditamentos do «TED») 20.21-25, 19-14; 21.07-12, 16x07; 22.04x18, 09x27; 23.03-06, 27-16; 24.17-21, 16-30; 25.24-28, 30x03; 26.28-32, EMP.] 16. ... 29-26; [Ou 16. ... 02-05; 17.24-28, 31x24; 18.18-22, un punto no que se acordou o empate nun xogo José Silva Pereira vs. Víctor Oliveira do 17º Campionato de Portugal disputado en Almada no ano 1997 e que podería seguir con  18. ... 23-19; 19.22-27, 19-15; 20.27-30, 15-11; 21.07x14, 05x19; 22.30-17, 19-23; 23.03-07, 23-28; 24.17-03, 29-25; 25.09-13, 25-21; 26.13-17, 28-19; 27.17x26, 19x29; 28.03-10, 29-22; 29.10-03, 22-29; 30.03-10, 29-22; 31.07-11, 16-12; 32.08x15, 22x12; 33.11-14, 12-03; 34.10-05, 24-20; 35.14-18, 20-15; 36.18-22, 15-11; 37.22-27, 11-06; 38.05-02, 03-16; 39.02x15, 16x30; EMP.] 17.09-13!, 02-09*; [A única que non perde] 18.07-11, 23-19; 19.11-15, 19x12; 20.08x15, 26-22; 21.18x27, 09x08; 22.27-30, 08-19; [EMP]. Análise de Joaquim Ferreira dos Santos incluído na sección de correccións do «TED».

14.30x21, 17x10; 15.21-30 ...


Se 15.09-13, 10-05; 16.21-30 ... [Aquí non vale a continuación de García Canalejas 16.13-18�, debido ao golpe de Víctor Cantalapiedra con 16. ... 31-27; 17.24x31, 05-01; 18.31x22, 02-06; 19.03x10, 01x17; GN.] 16. ... 05-01; 17.03-06, con final igualado segundo o «Tratado Enciclopédico». Podería seguir 17. ... 02x15; [Ou 17. ... 02x20; 18.07-12, 16x07; 19.30x03, EMP.] 18.07-12, 16x07; 19.04x20, 01-14; 20.08-12, 14-04; 21.12-16, 04-25; 22.30-17, 25-14; 23.17-30, [EMP].

15. ... 28-23;


Outras opcións son:

a) 15. ... 10-05; 16.03-06, 02x20; [Se 16. ... 02x15; 17.07-12, 16x07; 18.04x20 ... (No «TED» termina aquí a análise e indica que deben gañar as brancas, pero a posición está igualada) 18. ... 05-01; 19.30-27, 31x22; 20.24x31, 22-19; 21.31-22, 19-14; 22.22-18, 32-28; 23.18x11, 28-24; 24.11-15, 29-26; 25.15x29, 24x15; 26.29x12, EMP. En cambio sería malo 16. ... 02x11�; 17.07x14, pois aínda que no libro de Cecina e no «TED» indican que é empate, realmente as negras están perdidas. Agora se 17. ... 05-02; 18.30-20, 28-23; 19.20x30, 29-25; (Se 19. ... 02-05; 20.14-19, 05x28; 21.30-27, 31x22; 22.24x31, GB.) 20.14-18, 02-05; 21.18-22, 05-19; 22.30-23, 19x28; 23.22-27, 31x22; 24.24x31, 22-19; 25.08-12, 16x07; 26.04x11, 25-21; 27.31-22, GB.] 17.07-12, 16x07; 18.30x03, 05-02; 19.03-16, 02-15; 20.16-30, 15-06; 21.30-27, 31x22; 22.24x31, 22-19; 23.31-22, 06-15; 24.09-13, 32-28; 25.13-18, 28-24; 26.18-21, 24-20; 27.08-12, 15x08; 28.22x24, 08-19; [EMP].

b) 15. ... 29-26; 16.30x06, 02x20*; 17.09-13, 20-27; [Inferior é 17. ... 28-23; 18.13-18, 23-19; 19.18-21, 19-14; 20.07-12, 16x07; 21.04x18, 20-27; 22.21-26, 27x13; 23.26-30, 13-10; (Con idea de entregar o peón «32» e mantendo o dominio do «río» o empate está garantido. Se 23. ... 13-09; 24.03-06, 09-13; 25.06-11, agora non vale 25. ... 13-03�; 26.11-15, 03-13; 27.15-19, 13-06; 28.19-22, 06-03; 29.30-17, e coroando o peón «22» GB. como nun xogo Mario Dinis Vaz vs.José Lopes Rafael disputado en Almada no ano 1953. Pero 25. ... 32-28; aínda salvaba o xogo pois se 26.11-14, 13-22; 27.30-16, 22-13; 28.14-19, 13-06; 29.16-20, 06-03; 30.19-22, 03-16; 31.20-06, 16-20; 32.06-17, 20-15; 33.17-26, 15-20; 34.26-21, 20-15; EMP.) 24.03-07, 32-28; 25.07-11, 28-23; EMP. Análise do Dr. OAL] 18.13-17, 27-30; 19.07-11 ... [Ou se 19.03-06, 30-26; 20.06-11, 28-23; 21.11-14, 32-28; 22.14-18, 26-19; 23.18-21, 19-29; 24.21-25, 23-19; 25.17-21, 28-23; 26.21-26, 29x22; 27.25-29, 23-20; 28.07-12, 16x07; 29.04x11, 22-18; 30.29x15, 18x07; 31.15-19, EMP.] 19. ... 28-23; [Se 19. ... 30-20; 20.17-21, 20x02; 21.21-26, EMP. Análise do «TED»] 20.11-14, 23-19; 21.14x23, 30x20; 22.04-07, 20-30; 23.07-11, 32-28; 24.11-14, 30-26; 25.14-18, 28-23; 26.18-21, 26-22; 27.21-25, 22-29; 28.17-21, 23-20; 29.21-26, 29x15; 30.25-29, 15-02; 31.29-25, 02-05; 32.08-12, 16x07; 33.03x12, [EMP].

16.30x20, 31-28; 17.24x31, 02x24; 18.07-11, 24x02; 19.31-24, 10-05;


Agora a posición xa está totalmente equilibrada.

20.03-06, 02x11; 21.24x02, 05-01; 22.08-12, 16x07; 23.04x11, [EMP].




APARTADO TERCEIRO
[1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27]

8.15-20 ...


O controvertido «Gambito de Garcez» introducido no ano 1684 polo licenciado aragonés Don José Carlos Garcez y de la Sierra Boil de Arenos no seu «Libro Nuevo. Juego de Damas» editado en Madrid.


Unha continuación que nunca gozou de popularidade debido á súa aparente inconsistencia e a mala fama que adquiriu despois dos intentos de demolición que sufriu, primeiro por parte de Cecina Rica e posteriormente polos modernos tratadistas portugueses.  


Non obstante, a pesar de ser perigosa, a liña pode ser perfectamente empregada con total garantía. O seu principal impulsor foi o eminente damista valisoletano Víctor Cantalapiedra Martín que a cualifica como defensa primorosa, valente e atrevida. Cantalapiedra, con atinadas análises no semanario portugués «Jornal de Almada» e posteriormente na «Revista Internacional de Damas», conseguiu ir anulando moitos dos ataques que os detractores do «gambito» foron argallando ao longo dos anos.

8. ... 24x15;


O lance adecuado, conservando a vantaxe. A outra captura é moi frouxa e tradicionalmente considerada como perdedora. Tan só Adelino Ribeiro propuxo unha liña de empate [Publicada por primeira vez en abril do ano 1985 no Nº 5 do «Boletín de Damas de Setúbal» orientado polo Prof. Artur de Matos Marques. Aínda que segundo o Dr. Sena Carneiro a análise data do ano 1972] que foi aceptada ata que Cantalapiedra [Estudo publicado no Nº4 da «Revista Internacional de Damas» no ano 1992] publicou unha mellora [Incluída posteriormente na 2ª edición do «TED»], coa que semellaba refutar a defensa. Feita a oportuna revisión, non concordamos con esta avaliación e a día de hoxe pensamos que a alternativa, aínda sendo frouxa, debe ser definitivamente considerada como de empate. Vexamos pois, esta liña coas súas correspondentes correccións:

Se 8. ... 22x15; 9.20-23, 27x20*; 10.14-19, 15-12*; [Obrigada. No «TED» indica que se moven algún dos peóns da base segue o «tiro» con 11.10-13, GB. Ou como indicou Garcez se 10. ... 28-23; ou 10. ... 26-22; seguiría a troca e novo «tiro» con 12.07-12, GB. Todo moi obvio e fácil de ver] 11.08x15, 28-23; [Se 11. ... 26-22; 12.19x26, 29x22; 13.15-19*, 22x15; 14.10-13, 17x10; 15.06x22, GB. Análise no «TED»] 12.19x28, 32x23; 13.10-14, 17-13; [A proposta de Adelino Ribeiro. Garcez seguía con 13. .. 26-22; 14.06-10, 31-27; (Ou se 14. ... 29-25; 15.02-05, 31-27; 16.14-19, 23x14; 17.10x26, GB. Análise do Dr. Sena Carneiro) 15.02-06, 29-25; 16.15-19, 22x15; 17.10-13, 17x10; 18.06x31, 15x06; 19.03x10, GB.  O «TED» completa a análise con 19. ... 20-15; 20.31-22, 15-11; 21.10-13, 11-06; 22.13-17, 06-02; 23.17x26, e a vantaxe faise máis evidente] 14.15-19, 31-28; 15.06-10 ... [Ineficaz é a proposta de Idalino Lopes no «Jornal de Almada» do 31/3/1989 con 15.19-22, 26x10; 16.11-14, 18x11; 17.09x25, 10-05; 18.06x15, 20x11; 19.02x09, 11-06; 20.03x10, 23-20; EMP. Agora a posición está totalmente igualada desperdiciando así as brancas toda a súa vantaxe] 15. ... 13x06; 16.03x10, 26-22; 17.19x26, 29x22; 18.10-13, 21-17; [Se 18. ... 22-19�; 19.13x22, 19x10; 20.22-26, con vantaxe decisiva segundo o propio Ribeiro. O Dr. Sena Carneiro na 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» completou a análise seguindo con 20. ... 10-05; 21.26-29, 23-19; 22.29x08, 05-01; 23.09-13, 21-17; 24.13-18, 17-13; 25.18-21, 01-23; 26.21-25, 13-10; 27.02-06, 10x03; 28.25-29, 03x12; 29.08x19, 23x07; 30.04x11, GB.] 19.14x21, 17x10; 20.21-26, 10-05; 21.26-30, 05-01; 22.09-13 ... [Ataque de Cantalapiedra presentado na «Revista Internacional de Damas» no Nº4 do ano 1992, que curiosamente xa tiña enviado en 1985 ao seu amigo Artur de Matos Marques para publicar no «Boletín de Damas de Setúbal» aínda que, por enfermidade deste, quedou aparcada na tipografía. As análises de Ribeiro seguían con 22.30-27, 23-19; 23.27x13, 20-15; 24.11x20, 24x15; EMP. Ou con 22.30-26, 23-19; EMP.] 22. ... 01-19; 23.13-17, 22-18; 24.17-21 ... [Se 24.30-27, 19-22; 25.27-31, 23-19; 26.17-21, 19-14; 27.21-25, 28-23; 28.25-29, 23-19; 29.31-28, 20-15; 30.11x20, 24x15; 31.28-23, 15-12; 32.07-11, 14x07; 33.23x25, 22-31; 34.29x08, 07-03; 35.25-14, 03-13; 36.08-19, 31-24; EMP.] 24. ... 19-22*; [A defensa correcta que presentamos agora neste blog corrixindo o estudo de Cantalapiedra. Se 24. ... 18-13�; 25.21-25, 19-29; 26.30-17, 13-09; (Ou 26. ... 20-15; 27.11x27, 16-12; 28.17x32, 12x03; 29.27-30, 03-12; 30.04-08, 12-22; 31.32-14, 22-13; 32.14-11, 13-22; 33.30-16, 22-19; 34.11-15, 19x12; 35.16x03, GB. Análise de Víctor Cantalapiedra) 27.17-10, 29-08; 28.10-14, 08-29; 29.04-08, GB. Análise de Víctor Cantalapiedra que podería seguir con 29. ... 29-26; 30.02-05*, 09x02; 31.25-29, 02x15; 32.29x12, GB.] 25.21-25, 22-29; 26.30-27, 23-19; 27.27x13, 20-15; 28.11x20, 24x15; 29.13-17, 28-24; 30.07-11, 15x06; 31.17x03, 19-15; 32.03-10, 15-12; 33.10-17, 24-20; 34.17-03, 12-08; 35.02-06, 29-19; 36.06-11, 19-29; 37.11-14, 20-15; 38.14-19, 15-11; 39.19-23, 11-07; 40.04x11, 08-04; [EMP].

9.11x20, 22x15; 10.07-11* ...


Se 10.20-24� ... [Perde] 10. ... 18x11; 11.07x14, 26-22; [Se 11. ... 27-22�; como indica o «TED», pode seguir 12.03-07, 22-18; 13.07-11, 15-12; 14.08x15, 16-12; 15.15-19, 28-23; (Non 15. ... 12-07�; por 16.19-22, 26x19; 17.14x23, 28x19; 18.11-14, 18x11; 19.06x22, 07-03; 20.22-26, 29x22; 21.04-08, 03x13; 22.09x25, GB.) 16.19x28, 32x23; 17.11-15, 18x11; 18.15-20, 23x16; 19.06x15, 12-08; 20.15-20, 26-22; 21.20-23, 22-19; 22.09-13, 16-12; 23.23-28, 12-07; 24.04x11, 21-18; 25.13x22, 08-04; 26.11-15, 19x12; 27.28-32, 04-21; 28.22-27, 31x22; 29.10-13, 17x10; 30.32x01, 21-30; 31.24-28, EMP.] 12.14-19 ... [Se 12.04-07, 22-18; 13.14-19, 16-12; 14.07x16, 18-14; 15.09-13, 14x05; 16.02x09, 17x10; 17.06x13, 21-17; 18.13-18, 28-23; 19.19x28, 32x23; 20.03-06, 23-19; 21.06-10, 15-11; 22.08-12, 11-07; 23.18-21, 07-04; 24.21-25, 27-23; 25.09-13, 04-21; GN.] 12. ... 21-18; 13.19x26, 29x22; 14.10-13, 17x10; 15.06x13, 22-19; 16.13x22, 27x18; 17.02-06, 18-14; 18.09-13, 14-11; 19.06-10, 11-06; 20.13-17, 06-02; 21.17-21, 02-06; 22.21-25, 06x13; 23.03-07, 13-06; 24.07-12, 16x07; 25.04x20, 19-15; 26.20-23, 28x19; 27.25-29, 06-03; 28.29-25, 03-16; [GN].

10. ... 28-23;


Aquí orixinalmente Garcez seguía con 10. ... 28-24; [«Salida 146», publicada na páxina 116 do seu libro]. Posteriormente, no ano 1718, Pablo Cecina Rica y Fergel, un xogador «Incógnito» que realmente era un frade da orde dos mercenarios descalzos que se chamaba Frei Gabriel de la Concepción, sacou á luz un libro co extravagante título de «Médula Eutropélica Calculatoria que enseña a jugar a las Damas con espada y broquel» no que introduciu dúas novas réplicas. Unha, que denominou como a «Primeira Recontra», comezaba co movemento do texto. A outra, a  «Segunda Recontra», facíao con 10. ... 16-12.

Vexamos, antes de nada, as dúas alternativas ao movemento do tronco:

(a) 10. ... 28-24; [A continuación orixinal de José Carlos Garcez] 11.14-19, 32-28; 12.19-23 ... [Aquí equilibra facilmente 12.11-14, 18x11; 13.03-07, 27-23; 14.20x27, 31x22; 15.07x14, 15-11; 16.06x15, 22-18; 17.15-20, 24x15; 18.19-23, 28x19; 19.14x23, 29-25; 20.23-28, 18-13; 21.09x18, 21x05; 22.02x09, 15-11; 23.28-31, 26-21; 24.31-28, 11-07; 25.04x11, 17-13; 26.09x18, 21x07; 27.08-12, 07-04; 28.28-10, 16x07; 29.10-03, 25-21; 30.03x12, EMP.] 12. ... 28x19; 13.11-14, 18x11; 14.03-07, 19-14; 15.10x19, 27-22; 16.07x14, 22-18; 17.20-23 ... [Aquí non vale 17.19-23�, 18x11; 18.23-28, continuación de Garcez que erroneamente Cantalapiedra consideraba como a mellor, pois seguiría 18. ...  29-25; 19.28-32, 11-07; 20.04x11, 17-13; 21.09x18, 21x07; 22.32-10, 26-21; 23.20-23, 07-03; 24.23-28, 21-18; 25.28-32, 18-14; 26.10x12, 16x07; 27.32-10, 31-28; 28.10x32, 03x13; 29.08-12, 07-04; 30.12-16, 13-03; 31.32-01, 24-20; 32.16x23, 03-06; 33.02x11, 04x32; GN.] 17. ... 18x11; 18.23-28, 16-12; 19.06-10, 21-18; 20.10-13, 17x10; 21.02-05, 10x01; 22.28-32, 01x23; 23.32x16, 15-11; 24.16-30, [EMP]. Análise da «Saída 146» do libro de Garcez.

(b) 10. ... 16-12; [A «Segunda Recontra» do «Incógnito» Cecina Rica. As negras devolven o peón e sacrifican outro] 11.04-07 ... [Se 11.20-24 ... (O propio Cecina indica que non vale 11.14-19�, por 11. ... 12-07; 12.03x12, 28-23; 13.19x28, 32x07; GN. Nin tampouco 11.02-05�, por 11. ... 16-12; 11.02-05, 27-23; 12.20x27, 31x22; 13.11x20, 18x02; 14.08x15, 28-23; 15.20x27, 02x30; GN.) segue 11. ... 28-23; entroncando nunha variante que veremos posteriormente na que as negras desvían do tronco da liña principal con 11. ... 16-12. Igualmente, se 11. ... 26-22; 12.11x20, 18x11; 13.08x15, 28-23; 14.03-07, 23x16; entronca na mesma liña] 11. ... 28-23; 12.07x16, 26-22; 13.20-24* ... [Non 13.02-05�, 22-19; 14.03-07, 29-26; 15.07-12, 32-28; 16.20-24, 26-22; 17.11x20, 18x02; GN. Nin 13.03-07�, 22-19; 14.07-12, 32-28; 15.20-24, 17-13; 16.10x26, 19x03; 17.12x19, 29x06; 18.02x11, 03-06; GN. Nin tampouco 13.10-13�, 17x10; 14.06x13, 15x06; 15.02x11, 22-19; 16.13x22, 19x10; 17.08-12, 27x18; 18.20x27, 31x22; 19.16-20, 10-05; 20.20-23, 05-02; 21.03-06, 22-19; 22.12-16, 18-14; 23.11x25, 02x27; GN. As tres análises de Víctor Cantalapiedra] 13. ... 29-25; 14.11x20, 18x11; 15.06x15, 22-18; e aquí se:

u 16.24-28�, 31x24; 17.02-05 ... [Ou se 17.03-07, 18-13; 18.09x18, 21x05; 19.02x09, 25-21; 20.15-19, 24x15; 21.19x28, 32x23; 22.07-12, 15-11; 23.12-15, 11-06; 24.15-20, 06-02; 25.20-24, 27-22; 26.24-28, 02-24; 27.28-32, 22-19; 28.08-12, 21-18; 29.12-15, 24x06; 30.32-28, 06-02; GN.] 17. ... 32-28; 18.15-19, 24x15; 19.19-22, 28-24; 20.22x31, 23-19; 21.31x13, 19-14; 22.10x19, 17x01; [GN]. Análise de Víctor Cantalapiedra.

u 16.10-14 ... [Defensa de Cantalapiedra na que como el mesmo indica, as brancas van entregar tres peóns francos] 16. ... 18x11; 17.15-19, 23x14; 18.20-23, 27x20; 19.16x23, 14-10; 20.24-28, 31x24; [Aquí está a posición agora con dous peóns menos para as brancas] 21.23-27, 10-05; [Ou se 21. ... 24-20; 22.27-30, 20-16; 23. 23.30-23 ... (Non 23.09-13�, como pretende Cantalapiedra, por 23. ... 16-12; 24.08x15, 10-05; 25.02x09, 17x10; 26.30x06, 11x02; 27.15-19, 02-15; 28.19-23, 15-20; GN.) 23. ... 11-07; 24.03x12, 16x07; 25.23x01, 21-18; 26.08-12, 07-04; 27.02-06, 04-08; 28.12-16, 08-26; 29.16-20, 26-30; 30.20-24, 17-13; 31.01-05, 30-20; 32.05-10, 20x02; 33.10x17, 18-14; 34.17-03, 02-20; 35.03-07, 14-10; 36.24-28, 32x23; 37.07-14, 10-06; 38.14x32, EMP.] 22.27-30, 21-18; 23.03-06* ... [Corrixindo a liña de Cantalapiedra que segue con 23.30-21�, 18-14; 24.21-18, 05-01; 25.03-06, e aquí consideraba o xogo como empatado sen decatarse de que as negras poderían replicar decisivamente con 25. ... 01-10*; 26.06x13, 17x10; 27.18-13, 10-05; 28.13-06, 11-07; 29.06-03, 07-04; 30.03-17, 05-01; 31.08-12, 04-08; 32.12-16, 14-11; 33.17-13, 01-10; 34.13x20, 24x15; GN.] 23. ... 05-01; 24.06x15, 01-14; 25.08-12, 25-21; 26.30-26, 14-10; 27.26-29, 32-28; 28.12-16, 28-23; 29.29-25, 17-13; 30.25-29, 23-20; 31.16x23, 10x28; 32.15-20, 24x15; 33.29x12, 28-23; 34.12-15, 23-10; 35.15-11, 10-19; 36.11-20, 13-10; 37.20-30, 21-17; 38.30-21, [EMP].

u 16.02-05 ... [A continuación máis sinxela, aínda dentro do xogo orixinal de Cecina Rica na súa «8ª diferenza»] 16. ... 32-28; 17.03-06 ... [Lance de Víctor Cantalapiedra. Aquí Cecina seguía de tres formas. Unha con 17.15-19�, 23x14; 18.10x19, 27-23; 19.20x27, 31x15; 20.24x31, 15-11; 21.31x13, 17x01; GN. Outra con 17.08-12, 18-14; 18.10x19, 23x14; e neste punto di que as negras gañan, mais Cantalapiedra rectifícao amosando o seguinte golpe defensivo 19.20-23*, 27x11; 20.03-06, 11x02; 21.12-15, 02x20; 22.16x32, EMP. A terceira era con 17.03-07, 18-14; 18.10x19, 23x14; e tamén di que gañan as brancas, pero de novo, o valisoletano vólveo emendar. Esta vez seguindo con 19.07-12, 27-23; 20.20x27, 31x22; 21.24x31, 22-18; 22.31x13, 17x01; 23.15-19, 14-11; 24.19-22, 11-06; 25.22-27, 06-03; 26.27-30, 01-10; 27.30x06, 03x10; EMP.] 17. ... 18-14; 18.10x19, 23x14; 19.06-10, 21-18; [Se 19. ... 14-11; 20.15-19, 27-23; 21.20x27, 31x15; 22.24x31, con mellor xogo para as brancas segundo Cantalapiedra. Podería seguir 22. ... 11-06; 23.16-20, 06-02; 24.20-24, 02-11; 25.31-28, 21-18; 26.28-19, 15-12; 27.08x15, 11x20; 28.24-28, 17-13; 29.10x17, 20-23; 30.19-10, 23x32; 31.10-13, 32x01; 32.13x22, EMP.] 20.10x19, 18-14; 21.08-12 ... [Tamén vale 21.19-23, 28x12; 22.08x15, 25-21; 23.15-19, 31-28; 24.24x31, 21-18; 25.31x13, 17x01; 26.20-23, 14-11; 27.16-20, 11-07; 28.20-24, 07-03; 29.24-28, 03-16; EMP.] 21. ... 25-21; 22.19-22, 27x18; 23.15-19, 17-13; 24.20-23, 13-10; 25.23x32, 10x01; 26.32-23 ... [Con brancas un pouco mellor segundo Víctor Cantalapiedra, que neste punto dá por concluída a análise]. Pode seguir 26. ... 21-17; 27.23-20, 14-11; 28.20x06, 01x32; 29.06-11, 17-13; 30.11x21, 13-10; 31.09-13, 10-05; 32.21-04, 05-01; 33.13-17, 01-23; 34.04-08, 23-30; 35.12-15, 31-27; 36.24-28, 32x12; 37.08x31, 30-23; [EMP].

11.20-24* ...


Obrigada pois calquera outro intento sería fatal. Vexamos:

(a) 11.03-07� ... [Perde] 11. ... 29-25; 12.20-24, 23-20; 13.09-13 ... [Ou se 13.02-05, 32-28; 14.14-19, 15-12; 15.08x15, 18-13; 16.09x18, 21x14; 17.11x18, 20x02; GN. Análise de Cecina] 13. ... 18x09; 14.14-19, 32-28; 15.10-14 ... [Se 15.11-14, 09-05; 16.02x09, 15-12; 17.08x15, 20x02; GN.] 15. ... 17-13; 16.14-18, 21x14; 17.11x18, 09-05; 18.02x09, 15-12; 19.08x15, 20x02; [GN]. Análise de Cecina Rica.

(b) 11.04-07� ... [Perde] 11. ... 27-22; 12.20x27, 29-25; 13.11x20, 18x04; 14.27-30, 21-18; 15.30x14, 04x21; [GN]. Análise de Cecina Rica.

(c) 11.09-13� ... [Perde] 11. ... 18x09; 12.04-07, 32-28; 13.20-24, 23-20; 14.07-12, 16x07; 15.03x19, 20-16; [Tamén vale 15. ... 27-23; 16.11-15, 20x11; 17.06x15, 17-13; 18.10x17, 23-20; 19.08-12, 20x11; 20.12-16, 11-06; 21.02x11, 09-05; 22.16-20 ... (Se 22.11-15, 05-01; 23.16-20, 26-22; 24.17x26, 22-18; 25.14x21, 01x16; 26.21-25, 29x22; 27.25-29, 16-23; 28.29x19, 23x01; GN.) 22. ... 05-02; 23.11-15, 02-11; 24.19-23, 28x10; 25.15-19, 11-18; 26.19-23, 18-14; GN.] 16.11-15, 27-22; [Cecina seguía con 16. ... 16-12�; pensando que gañaban, pero neste caso as brancas replican con 17.15-20, 26-22; 18.08x15, 29-26; 19.20-23, 27x11; 20.06x15, 22-18; 21.15-20, 18x11; 22.20-23, 11-07; 23.23x32, 07-03; 24.19-23, 03x13; 25.23-27, 31x22; 26.32-23, 13-18; 27.24-28, 17-13; 28.28-31, 21-17; 29.31-24, 18-25; 30.23-01, 26-21; 31.24-20, 21-18; 32.02-06, 25-21; 33.20-30, 21-25; 34.30-20, 25-21; 35.20-30, EMP.] 17.06-11, 29-25; 18.15-20, 22x06; 19.02x11, 09-05; 20.20-23, 28x19; 21.14x23, 05-01; 22.24-28, 01x04; 23.28-32, 04-11; [GN].

(d) 11.02-05� ... [Perde] 11. ... 16-12; [Lance proposto por Enrique Moya y Pérez no seu tratado do ano 1875. Aquí 11. ... 27-22�; non gaña como pretendía Cecina (Despois de 12.20x27, 32-28; 13.11x20, 18x02; 14.27-30, 02x24; dicía que GB. Pero Moya y Pérez mostra o empate con 15.08-12, 16x07; 16.04x11, 24x13; 17.09x25, EMP.), pero en cambio 11. ... 26-22; tamén sería unha alternativa gañadora segundo probou o Dr. OAL (Se 12.04-07, 22-19; 13.07-12, 16x07; 14.03x12, 23x07; 15.14x30, 07-03; 16.11x20, 18-14; 17.10x19, 03x16; 18.08-12, 16x07; 19.05-10, 21-18; GN. Ou se 12.14-19, 23x07; 13.03x26, 29x22; 14.06-11, 22-19; 15.20-24, 27-23; 16.11-15, 19x12; 17.08x15, 16-12; 18.15-19, 23x14; 19.10x19, 18-14; 20.19-23, 21-18; 21.24-28, 31x24; 22.23-27, 12-07; 23.04x11, 14x07; GN. Ou mesmo se 12.03-07, 22-19; 13.20-24, 32-28; 14.11x20, 18x02; GN. As tres análises publicadas no Nº143 da revista «Enciclopedia Damista» de abril do ano 1971)] 12.14-19, 23x07; 13.04x11, 29-25; 14.10-14 ...  [Se 14.20-24, 12-07; 15.03x19, 18-13; 16.09x18, 21x07; GN. Análise de Cantalapiedra] 14. ... 12-07; 15.03x19, 27-23; 16.19x28, 31x15; 17.11x20, 18x02; [GN]. Análise de Víctor Cantalapiedra no Nº1 da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993.

11. ... 26-22;


Lance do inglés Fred Allen adoptado por Sena Caneiro na 1ª edición do «Tratado Enciclopédico» chegando á errada conclusión de que era gañador para as negras. 


Outras opcións poden ser:

(a) 11. ... 16-12; [Así seguía Cecina Rica. Nótese que esta posición tamén podía aparecer na súa «Segunda Recontra» se despois de 10. ... 16-12; continuase con 11.20-24, 28-23] 12.11x20, 23x16; 13.08x15, 18x11; 14.03-07 ... [Se 14.15-20�, 11-07; 15.03x12, 16x07; 16.04x11, 32-28; seguido de 17. ... 28-23; con vantaxe decisiva das negras segundo Cecina. Se 14.15-19�, 21-18; 15.06x15, 18-14; 16.19-23 ... (Outros intentos poden ser 16.10-13, 17x10; 17.15-20, 32-28; 18.09-13, 14-11; 19.03-07, 10-06; 20.07x14, 27-22; 21.02x11, 22x06; 22.14-19, 06-02; {Corrixindo unha análise de Cantalapiedra que segue con 22. ... 26-22�; 23.19x26, 29x22; 24.13-17, 06-02; 25.17-21, 16-12; 26.21-25, 12-08; 27.25-29, 22-19; 28.29x12, 31-27; 29.24x31, e agora di que gañan as negras con 29. ... 02-09 sen decatarse que non é posíbel ao ter que comer para a casa «24»} 23.20-23, 02-20; 24.23x32, 20-23; 25.19x28, 16-12; 26.04-08, 12-07; 27.08-12, 07-03; 28.12-15, 03x17; 29.15-20, 26-22; 30.20-23, 17-30; 31.23-27, 30x16; GN. Ou 16.02-05, 14-11; 17.10-14, 17-13; 18.09x18, 11-06; 19.03x10, 26-22; 20.19x26, 29x06; Con vantaxe decisiva segundo Cecina. Podería seguir 21.14-18, 06-03; 22.18-21, 03-12; 23.15-20, 12-15; 24.05-09, 16-12; 25.21-25, 15-29; 26.09-13, 12-08; 27.13-17, 29-15; 28.25-29, 27-23; 29.29x12, 23x07; 30.04x11, 08-04; 31.11-15, 04-08; 32.15-20, 31-27; 33.17-21, 08-19; 34.21-25, 19-29; GN.) 16. ... 27x11; 17.10x19, 16-12; 18.19-23, 11-07; 19.04x11, 12-08; 20.24-28, 31x24; 21.23-27, 08-04; 22.03-07 ... (Ou se 22.11-15, 04-18; 23.27-31, 26-22; GN. Indicado por Cantalapiedra) 22. ... 26-22; 23.27-30, 22-19; 24.09-13, 17x10; 25.30-17, 24-20; 26.17x06, 20-15; 27.11x20, 04x24; GN. Segundo análise de Cantalapiedra. Pero en cambio sería unha alternativa interesante 14.10-14, 26-22; (No «TED» segue con 14. ... 16-12�; pensando que gañan as negras, pero realmente sería todo ao contrario, pois con 15.02-05, 11x02; 16.04-07, 02x20; 17.07x30, GB.) 15.15-20, 32-28; 16.06x15, 28-23; 17.24-28*, 31x24; 18.02-06, 22-18; 19.06-11, 16-12; 20.15-19, 24x06; 21.03x10, 18x11; 22.19x28, 29-25; 23.10-13, 17x10; 24.28-31, 11-06; 25.31x08, 10-05; 26.09-13, 05-01; 27.13-17, 21-18; 28.08-22, 18-14; 29.17-21, 25x18; 30.22x03, EMP.] 14. ... 26-22; 15.07x14, 22-18; e agora se:

u 16.15-20, 18x11; 17.06x15, 16-12; 18.10-14 ... [Se 18.15-19�, 27-23; 19.19x28, 32x16; 20.10-14, 12-08; 21.14-19, 16-12; 22.19-23, 29-25; (Non 22. ... 12-07�; 23.04x11, 08-04; 24.11-15, 04-08; 25.15-20, 08-19; e Cecina di que gañan as negras, pero realmente tras  24.11-14, 04x18; 25.23-28, 18-27; 26.28-32, 21-18; 27.09-13, 18x09; 28.32-01, EMP.) 23.23-28, 12-07; 24.04x11, 17-13; 25.09x18, 21x07; 26.28-32, 08-04; 27.32-14, 07-03; 28.14-32, 25-21; 29.32-01, 21-18; 30.01-32, 03-17; 31.32-01, 17-30; 32.01-05, 30-20; 33.05-10, 20-15; 34.10-32, 15-11; 35.32-01, 18-14; 36.01x32, 31-28; 37.32x07, 04x14; GN.] 18. ... 29-25; [Non vale 18. ... 29-26�; por 19.14-19, 27-22; 20.20-23, 22-18; 21.19-22, 26x19; 22.15x22, 18-14; 23.22-26, GB. Pero sería unha boa alterativa 18. ... 32-28; 19.15-19, 27-22; 20.19x26, 29x22; 21.09-13, 17x10; 22.20-23, 28x19; 23.14x23, 22-18; 24.23-28, EMP. Ambas as dúas análises de Cantalapiedra] 19.14-19, 32-28; 20.19-22, 27x18; 21.15-19, 12-07; 22.04x11, 18-13; 23.09x18, 21x07; [EMP]. Análise de Cantalapiedra.

u 16.06-11, 16-12; 17.15-19 ... [Agora non vale 17.15-20�, por 17. ... 12-07; 18.14-19, 27-23; 19.19x28, 32x16; GN. Como se indica no libro de Cecina] 17. ... 12-07; [Se 17. ... 17-13; 18.10x26, 29x06; 19.02x11, con vantaxe branca segundo Cantalapiedra. Podería seguir 19. ... 12-07; 20.14x21, 07-03; 21.21-26, 31-28; 22.24x31, 03-07; 23.31x13, 07x30; 24.13-10, 30-17; 25.10-14, 17-06; 26.14-01, 06-17; 27.04-07, 17-03; 28.07-11, 03-06; 29.11-14, 06-11; 30.14-19, 11-15; 31.19-23, 15-20; EMP. Se 17. ... 27-22; 18.19x26, 29x22; 19.02-06, 12-07; 20.14-19, 22x15; 21.11x20, 07-03; 22.06-11, 03x13; 23.11-14, 18x11; 24.09x25, EMP. Ou se 7. ... 27-23; 18.19x28, 32x23; 19.10-13, 17x10; 20.02-05, 10x01; 21.04-08, 01x19; 22.08x22, 23-19; 23.22-27, 31x22; 24.24-28, 21-17; 25.28-31, 19-15; 26.11x20, 22-19; 27.31x13, 17x10; 28.20-23, 10-05; 29.23-28, 19-15; 30.09-13, 05-01; 31.28-31, 15-11; 32.13-17, 29-26; 33.31-24, 11-07; 34.24-15, EMP. As dúas últimas análises tamén de Cantalapiedra] 18.19-22, 07-03; [Ou 18. ... 32-28; 19.02-05, 07-03; 20.22-26, 29x22; 21.11-15, 03x13; 22.15-20, 18x11; 23.09x25, 11-06; 24.25-29, 22-18; 25.29-25, 18-13; 26.05-09, análise de Cantalapiedra que podería seguir 26. ... 06-03; 27.09x18, 27-23; 28.20x27, 31x13; 29.24x31, 03-10; 30.31x09, EMP.] 19.22-26, 29x22; 20.11-15, 18x11; 21.15-20, 03x13; 22.09x25, 22-18; 23.25-29, 18-13; 24.29-25, 11-06; 25.02x11, 13-10; 26.25-14, 10-06; 27.14-23, 06-02; 28.23x30, 02x15; 29.20-23, [EMP]. Defensa de Cantalapiedra.

u 16.15-19 ... [Defensa do Dr. OAL, o primeiro en encontrar un antídoto contra os ataques publicados por Cecina] 16. ... 18x11; 17.06x15, 16-12; 18.10-14, 29-26; [Ou 18. ... 29-25; 19.02-06, 31-28; 20.24x31, 21-18; 21.31x13, 17x03; 22.19-23, EMP. Análise de Cantalapiedra] 19.02-06, 12-08; 20.06-10, 27-22; 21.09-13, 32-28; 22.15-20, 22x15; 23.13-18 ... [Se 23.14-19, 15-11; 24.20-23, 26-22; 25.19x26, 28x19; 26.26-29, 19-14; 27.10x19, 17x10; 28.29-25, EMP. Análise de Víctor Cantalapiedra] 23. ... 28-23; 24.18x25*, 23x16; 25.14-18, 26-21; 26.18-22, 21-18; 27.25-29, 18-13; 28.10-14, EMP. Análise do Dr. OAL do ano 1951. Podería seguir 28. ... 13-10; 29.22-27, 31x22; 30.29x12, 16x07; 31.04x11, 08-04; 32.24-28, 10-05; 33.28-32, 05-01; 34.11-15, 01x12; [EMP].

(b) 11. ... 23-20; [Liña inglesa de C.D. Moore publicada no 1891 na «Guía de Lees» que foi adoptada 60 anos despois polo Dr. OAL no que constituíu o primeiro intento portugués] 12.14-19* ... [Se 12.04-07�, perde con 12. ... 32-28; 13.07-12 ... (Se 13.14-19, 18-14; 14.11x25, 15-12; 15.08x15, 20x04; GN.) 13. ... 16x07; 14.03x19, 27-23; 15.08-12 ... (Se 15.02-05, 20-16; GN.) 15. ... 20-16; 16.12-15, 23-20; 17.02-05, 29-25; (Aquí Moore xa dá o xogo como gañado) 18.19-23, 28x12; 19.14-19, 12-07; 20.19-23, 07-03; GN.] 12. ... 27-23; 13.19x28, 32x23; 14.10-13 ... [Non vale 14.10-14�,  como no estudo de Moore, por 14. ... 26-22; 15.04-07, 16-12; 16.07x16, 22-19; con vantaxe decisiva segundo o Dr. OAL. Así despois de 17.06-10, 15x06; 18.02x11, 19-15; 19.03-06, 29-25; GN. Nin tampouco 14.04-07, 17-13; 15.10x17, 15-12; 16.08x15, 18-14; 17.11x25, 20x04; GN. Análise efectuado nun estudo do ano 1951 polo Dr. OAL] 14. ... 17x10; 15.06x22, 26x19; 16.09-13, 15x06; 17.02x11, 21-17; [Ou 17. ... 29-26; 18.08-12*, 16x07; 19.03x12, 21-17; 20.13-18, con final de empate. Análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir con 20. ... 17-13; 21.18-22, 13-10; 22.22x29, 19-14; 23.11x18, 23-19; 24.29x15, 20x11; 25.18-22, 11-06; 26.22-26, 06-03; 27.12-15, 10-05; 28.24-28, 31x24; 29.26-29, 03-10; 30.15-20, 24x15; 31.29x12, EMP.] 18.13-18, 17-13; 19.18-22, 13-10; 20.22-27, 31x22; 21.24-28, 10-05; con final igualado segundo análise do Dr. Sena Carneiro. Podería seguir 22.11-15, 20x11; 23.28-31, 05-02; 24.31x07, 29-26; 25.07-25, 02-24; 26.08-12, 16x07; 27.03x12, 24-02; 28.04-08, 02-24; 29.25-04, 24-02; 30.04-18, 02-06; 31.18-27, 06-20; 32.27-30, 26-22; 33.30-27, 20-16; 34.27x09, 16x03; 35.08-12, 03x16; 36.09-22, 19-14; 37.22-19, 14-11; 38.19x32, [EMP].

(c) 11. ... 32-28; 12.11x20, 18x11; 13.06x15, 21-18; 14.02-06 ... [Aquí non vale 14.04-07�, por 14. ... 18-14; 15.10x19, 23x14; 16.02-05 ... (Nesta altura xa non hai remedio. Se 16.15-19, 14-10; 17.07-12 ... {Ou 17.09-13, 26-22; 18.19x26, 29x22; 19.07-11, 10-05; 20.02x09, 17x10; 21.09-13, 16-12; 22.08x15, 22-19; 23.15x22, 27x09; 24.11-14, 09-05; 25.14-18, 05-01; 26.03-07, 10-06; 27.18-21, 06-03; 28.07-11, 31-27; 29.24x31, 01-10; 30.31x06, 03x16; GN.} 17. ... 16x07; 18.03x12, 17-13; 19.09x18, 26-22; 20.19x26, 29x13; 21.12-16, 13-09; 22.08-12, 10-05; 23.20-23, 28x19; 24.16-20, 05-01; 25.12-16, 19-15; GN.) 16. ... 27-23; 17.20x27, 31x22; 18.24x31, 22-18; 19.31x13, 17x01; GN. Como nun xogo práctico Víctor Cantalapiedra vs. Dr. Manuel Morán disputado en Valladolid no ano 1986] 14. ... 16-12; [Se 14. ... 26-22; 15.04-07, 23-19; 16.10-13, entronca na liña de Allen  na que as negras desvían do tronco con 13. ... 23-19] 15.04-07, 23x16; 16.10-13, 17x10; 17.06x22, 26x19; [Se 17. ... 27x18; 18.15-19, 18-14; 19.08x15, 14-10; como nunha análise de Cantalapiedra que segue con 20.09-13, pero máis sinxelo é 20.15-20, 26-22; 21.19x26, 29x22; 22.09-13, 10-05; 23.13-17, 22-18; 24.17-21, 05-01; 25.21-26, 18-13; 26.26-29, 13-10; 27.20-23, 28x19; 28.29x15, 10-06; 29.15x02, 01-14; EMP.] 18.15x22, 27x18; 19.08x15, 18-14; 20.03-06, 14-11; 21.07x14, 16-12; 22.14-19, 12-07; 23.15-20, 31-27; 24.24x31, 07-03; 25.31x13, 03x16; [EMP]. Análise de Víctor Cantalapiedra no Nº3 da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993 no que corrixe o erro que el mesmo cometeu no mencionado xogo contra Morán.

12.11x20, 18x11; 13.06x15, 16-12;


Liña introducida polo Dr. OAL no terceiro intento portugués por facer gañar ás negras. O seu estudo foi presentado no Nº 143 e Nº 144 da revista «Enciclopedia Damista».


Outras vías experimentadas nesta altura son:

(a) 13. ... 23-19; [Así seguía a liña inglesa de Allen. O Dr. Sena Carneiro adoptou esta liña no que foi o segundo intento portugués] 14.04-07 ... [Se 14.02-06, 19x12; 15.08x15, 21-18; pode seguir 16.04-07, entroncando. Ou 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 32-28; 18.04-07*, entroncando tamén. En cambio sería malo 16.06-11�, 32-28; 17.10-14, 29-25; 18.14x21, 25x18; 19.03-06, 17-13; 20.04-07, 28-23; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 14. ... 19x12; 15.08x15, 21-18; 16.02-06, 32-28; 17.10-13 ...  [Aquí as brancas se o prefiren poden xa empatar co golpe de Cantalapiedra 17.15-19, 22x15; 18.20-23, 27x20; 19.10-13, 17x10; 20.06x22, 28-23; 21.22-27, 31x22; 22.24-28, 15-12; 23.28-31, 22-19; 24.31-24, 19-15; (Ou se 24. ... 12-08; 25.24x22, 08-04; 26.07-12, 16x07; 27.03x12, 04-08; 28.22-13, 08x15; 29.13-10, 15-19; 30.10-01, 29-26; 31.09-13, 26-22; 32.13-17, 22-18; 33.17-21, EMP. Análise de Cantalapiedra) 25.09-13, 23-19; 26.07-11, 15x06; 27.24x08, 06-02; 28.08x22, EMP. Publicado no Nº3 da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993] 17. ... 17x10; 18.06x13, 28-23; 19.24-28* ... [Espectacular golpe defensivo de Víctor Cantalapiedra publicado no artigo RETOQUES HISTÓRICOS na sección de Damas do Jornal de Almada o 20/2/71. Aínda que na 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» é atribuído a José Moreira. Se 19.13-17�, 23-19*; (Non  19. ... 18-13�; como facía o Dr. Sena Carneiro na 1ª edición do «Tratado Enciclopédico» porque seguiría 20.09x18, 22x13; 21.24-28, 31x24; 22.15-19, 23x14; 23.17-21, 24x15; 24.21-26, 29x22; 25.07-11, 14x07; 26.03x26, EMP. Golpe defensivo do Dr. Jorge Gomes Fernandes publicado no semanario «Cidade de Tomar» do 20/1/84. Nin tampouco 19. ... 29-26�; por 20.15-19* ... {Se 20.03-06�, as negras non farían 20. ... 23-19�; como na 1ª edición do «Tratado Enciclopédico», pois neste caso seguiría 21.24-28, 19x03; 22.28-32, 03x13; 23.32-23*, empatando segundo análise de Cantalapiedra. Pero si o golpe 20. ... 26-21; 21.17x26, 31-28; 22.24x31, 22-19; 23.31x13, 19x03; 24.20x27, 03x23; GN.} 20. ... 22x15; {Se 20. ... 23x14; 21.17-21, 26x17; 22.24-28, 31x15; 23.07-11, 14x07; 24.03x26, 18-14; 25.26-30, 27-22; 26.30-26, 22-18; 27.26-19, 14-11; 28.19-14, 11-06; 29.14x25, 06-03; 30.25-14, EMP.} 21.07-11, 15x06; 22.03x10, 23-19; 23.10-13, 18-14; 24.13-18, 14-10; 25.18-21, 26-22; 26.21-26, 10-05; 27.24-28, 31x15; 28.26-30, 05-01; 29.30x11, 16-12; 30.17-21, 12-08; 31.11-04, 19-15; 32.21-26, 15-12; 33.26-29, 01-19; 34.04-18, 22x13; 35.29x15, 13-10; 36.15-19, EMP.) 20.17-21 ... (Intuitivo. Se 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 29-26!; {Manuel Melo di que empata, mais aquí pódese ver o proceso gañador} 22.12-16, 19x12; 23.20-23, 27x20; 24.16x23, 18-14; 25.23-28, 14-11; 26.28-32, 11-07; 27.32-14, 07-04; 28.14-10, 04-25; 29.10-23, 12-08; 30.23-05, 08-04; 31.05-01, 22-18; 32.01-32, 04-08; 33.32-01, 18-14; 34.01x29, 25-11; 35.29-25, 08-04; 36.25x07, 04x25; GN.) 20. ... 19x12; 21.21-26, 12-08; 22.20-23, 27x20; 23.26-30 ... (Ata aquí como na 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» con análise de Manuel Melo) 23. ... 22-19; 24.30-21, 08-04; 25.21x32, 04x18; 26.32-23, 20-15; 27.03-06, 15-12; 28.06-10, 12-07; 29.10-13, 18-25; 30.23-01, 16-12; 31.01-23, 07-03; 32.23-16, 03x17; 33.16x03, 25-18; 34.03-16, 18-27; 35.16x30, 29-26; 36.30x21, 17x26; GN.] 19. ... 31x24; 20.15-19, 23x14; 21.13-17, 24x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x26, 29x22; 24.17-21, 18-13; 25.09x18, 22x13; [EMP].

(b) 13. ... 32-28; [Cuarto intento portugués publicado polo Dr. OAL no Nº 200 da revista «Enciclopedia Damista» de xuño de 1974]. Agora se:

u 14.02-06� ... [Perde] 14. ... 16-12; 15.04-07, 23x16; 16.15-20, 28-23; 17.08x15, 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 21-18; 20.09-13, 18x09; 21.06-11, 09-05; 22.11-14, 29-26; 23.14x30, 05-01; 24.30x21, 01x25; [GN]. Análise do Dr. OAL.

u 14.03-07� ... [Perde] 14. ... 29-25; 15.10-14 ... [Se 15.08-12, 22-18* (Non 15. ... 21-18�; como recomenda o Dr. OAL, porque seguiría 16.10-14, 18x11; 17.07x14, 16x07; 18.04x11, 23x16; 19.14-19, 22-18; 20.19-22, 16-12; 21.22-26, 12-08; 22.15-19, 08-04; 23.11-14, 18x11; 24.26-30, 11-06; 25.30x32, 06-03; 26.02-06, 03x23; 27.32x10, 04-18; 28.10-23, 18-22; 29.23-10, 25-21; 30.10-14, 22-18; 31.14-04, 17-13; 32.04-07, 18x04; 33.09x25, EMP.) 16.02-05, 18-14; 17.10x19, 23x14; 18.04-08, 27-23; 19.20x27, 31x22; 20.24x31, 22-18; 21.31x13, 17x01; 22.09-13, 21-17; 23.13-18, 14-11; 24.07x14, 16x07; 25.14-19, 01x23; 26.18-22, 23-30; 27.15-20, 30x16; 28.22-26, 07-04; 29.26-30, 17-13; 30.30-26, 04-11; GN. Ou se 15.02-05, 16-12; 16.07x16, 23-19; 17.08-12, 21-18; 18.04-07, 28-23; 19.07-11, 25-21; GN.] 15. ... 21-18; 16.14x21, 25x18; 17.02-06, 23-19; 18.07-12 ... [Se 18.08-12, 19-14; 19.06-10, 14x05; 20.20-23, 27x11; 21.07x21, 16x07; 22.04x11, 05-02; 23.21-26 ... (Ou se 23.11-14, 02-05; 24.14-18, 22x13; 25.09x18, 05-09; GN.) 23. ... 02x15*; 24.26-29, 22-19*; (No «Tratado Hipermoderno» dá erroneamente o xogo por empatado ao seguir aquí unicamente con 24. ... 15-19�; 25.29-26, 28-23; 26.26-30, EMP.) 25.29-25, 15-08; 26.25-04, 19-15; 27.04-14, 31-27; 28.24x31, 17-13; 29.31x12, 08x10; 30.09x18, 10-17; 31.18-22, 17-30; GN.] 18. ... 16x07; 19.04x11, 19x12; 20.08x15, 17-13; [GN]. Análise do Dr. OAL.

u 14.10-14� ... [Perde] e agora se:

— 14. ... 22-19�; [Recomendación do Dr. OAL que tan só empata] 15.15x22, 27xx11; 16.20x27, 31x22; 17.24x31, 22-18; 18.31x13, 17x10; [Neste punto o Dr. OAL detén a análise e dá erroneamente o xogo como gañado polas negras]. Deseguido presentamos a liña de empate: 19.09-13, 11-06; 20.02x11, 10-05; 21.11-15, 05-01; [Se 21. ... 05-02; 22.15-19, 02-09; 23.04-07, 09x04; (Ou se 23. ... 09x15; 24.07-12, 16x07; 25.03x19, 21-18; 26.19-23, 18-14; 27.23-28, 14-10; 28.28-32, 10-06; EMP.) 24.19-23, 04-14; 25.23-27, 14-05; 26.27-31, EMP.] 22.13-18, 21x14; 23.08-12, 16x07; 24.04x18, 29-26; 25.15-20, 01-28; 26.03-06, 28-32; 27.18-22, 26x19; 28.20-23, 19-15; 29.23-27, [EMP].

— 14. ... 16-12; [Recomendación do Dr. Jorge Gomes Fernandes que non aparece desenvolvida no «TED»] 15.03-06, 23x16; 16.15-20, 22-18; 17.08x15, 18x11; 18.15-19, 27-22; 19.19x26, 29x22; 20.06x15, 21-18; 21.02-06, 18-14; 22.06-11, 14x07; 23.04x11, 16-12; 24.11-14, 12-07; 25.14-18, 22x13; 26.09x18, 07-03; 27.15-19, 03-16; 28.19-22, 16x27; 29.22-26, 27x09; [GN].

u 14.04-07* ... [A liña salvadora] 14. ... 21-18; [Ou 14. ... 22-18; (Proposta de José Antonio Moreira) 15.09-13, 18x09; 16.10-14, 17-13; (Se 16. ... 29-25; 17.15-19, 21-18; {Con 17. ... 17-13; 18.03-06, entronca na liña principal desta proposta} 18.14x21, 25x18; 19.19-22, as negras agora deben seguir con 19. ... 18-14; e tras  20.22-26, 14-10; 21.03-06, 10x03; 22.26-30, 03x12; 23.08x15, 16-12; 24.15-19, 23x16; 25.30x32, 12-07; 26.19-22, EMP. Pero se, coa mesma idea, as negras optan por 19. ... 18-13�; como na análise de Moreira indicada no «TED», seguiría 20.07-11, 27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 22-19; 23.31-28, 18-14; 24.11x18, 19-15; 25.18-22, 15-11; 26.28-14, 13-10; 27.14x04, GB.) 17.03-06, 29-25; (Se 17. ... 21-17; 18.14-18, 13-10; 19.06x13, 17x10; como nunha análise de Moreira que podería seguir con 20.18-22, 27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 10-05; 23.07-11, 05-01; 24.11-14, 01x12; 25.08x15, 16-12; 26.02-05, 09x02; 27.31-24, 02x20; 28.24x21, 22-19; 29.21-30, 12-07; 30.30-23, EMP.) 18.15-19, 21-17; 19.06-11, 13-10; 20.19-22, 27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 10-05; 23.14x21, 25x18; 24.11-15, 05-01; 25.07-11, 01-32; 26.08-12, 16x07; 27.15-19, 22x06; 28.31x16, EMP. Análise de Moreira] 15.02-06* ... [Se 15.08-12�, 22-19!!; (Aquí tamén gaña 15. ... 29-26; proposta polo Dr. OAL, pero a nosa continuación realizando un sorprendente «Golpe de Brooklin» é máis rápida) 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x08; 19.24x31, 08-04; 20.31x13, 17x10; GN. Se 15.02-05 segue unha manobra similar con 15. ... 22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x15; 19.24x31, 29-26; 20.31x13, 17x01; GN. Se 15.03-06, de novo as negras aplican a mesma manobra que remataría coa entrada en dama na casa «3». Ou se 15.07-11, 18-13; 16.09x18, 22x06; 17.03x10, 16-12; 18.11-14, 23x16; 19.14-18, 12-07; 20.15-19, 07-04; 21.10-14, 16-12; 22.08x15, 29-26; 23.02-06, 26-22; 24.19x26, 27-22; 25.18x27, 04x02; GN.] con estas ramificacións:

— 15. ... 29-25; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 28-23; 20.12-16, 19x12; 21.08x15, 23-19; 22.13-17, 19x12; 23.17-21, 12-08; 24.21-26, 08-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23, 22-19; 27.23x21, 25x18; 28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14; 31.27-30, 14-11; 32.09-13, 11-07; 33.13-18, 19-32; 34.18-21, 24-20; 35.16x23, 32x25; 36.30-23, [EMP].

— 15. ... 22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 23x14; 18.20-23, 27x20; 19.22-27, 31x22; 20.24x31, 22-18; 21.31x13, 17x10; 22.06x13, 29-26; 23.13-17, 14-10; 24.03-06, 10x03; 25.09-13, 03x12; 26.08x24, [EMP]. Análise do Dr. OAL.

— 15. ... 29-26; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 23-19; [Se 17. ... 18-14; 18.13-18, 22x13; 19.09x18, 14-10; 20.08-12, 10-05; 21.18-22, 26x19; 22.15x22, 27x18; 23.20x27, 31x22; 24.24x31, EMP. Análise do Dr. OAL] 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 28-23; [Se 19. ... 26-21; 20.13-17, 28-23; 21.17x26, 23x07; 22.26-30, 19x12; 23.08x15, EMP. Análise do Dr. OAL] 20.24-28* ... [Non vale 20.12-16�, porque despois de 20. ... 19x12; 21.08x15, segue 21. ... 23-19*; (Corrixindo a análise do «TED» que segue con 21. ... 18-14�; permitindo empatar tras 22.13-18, 22x13; 23.09x18, 14-10; 24.15-19, 23x14; 25.20-23, 27x20; 26.16x23, 10-05; 27.24-28, 31x24; 28.23-27, 05-01; 29.27-30, 14-11; 30.30x17, EMP. Análise do Dr. OAL) 22.13-17, 19x12; 23.20-23, 27x20; 24.16x23, 18-14; 25.23-28, 14-11; 26.28-32, 11-07; 27.32-14, 07-04; 28.14-10, 04-25; 29.10-03, 12-08; 30.03-10, 08-04; 31.10-05, 22-18; 32.05-01 ... (Ou 32.05-32, 04-08; 33.32-01, 18-14; 34.01x29, 25-14; GN.) 32. ... 18-14; 33.01x29, 04-08; 34.09-13, 25-14; GN.] 20. ... 23x07; 21.28-32, 19x12; 22.08x15, 07-04; [Se 22. ... 07-03; 23.15-19, 03x17; 24.09-13, 17x23; 25.32x30, 27-23; 26.30x20, 22-19; EMP. Análise do Dr. OAL] 23.15-19, 22x15; 24.13x29, 04-08; 25.29x12, 08x26; [EMP]. Análise do Dr. OAL.

— 15. ... 23-19; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 19x12; 18.08x15, 28-23; [Entronca na posición de Fred Allen que se empataba co golpe de Cantalapiedra: 19.24-28, 31x24; 20.15-19, 23x14; 21.13-17, 24x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x26, 29x22; 24.17-21, EMP].

— 15. ... 18-13; 16.09x18, 22x13; 17.06-11, 13x06; 18.03x10, 29-26; [Ou 18. ... 23-19; 19.15x22, 27x18; 20.11-15, 18-13; 21.10-14, 13-10; 22.14-19, 10-06; 23.20-23, 06-02; 24.23x32, 02x20; 25.24-28, 31x24; 26.19-22, 17-13; 27.32-01, EMP. Análise do Dr. OAL] 19.11-14, 26-22; 20.15-19, 22x15; 21.14-18, 23-19; 22.18-21 ... [Ou 22.18-22, 27x18; 23.20-23, 15-12; 24.08x22, 28x19; 25.22-26, 18-14; 26.10-13, 17x10; 27.26-29, 10-05; 28.29x15, 05-01; 29.15-06, 01-05; 30.06-10, 14-11; 31.10x01, 11x04; EMP.] 22. ... 27-22; 23.21-26 ... [Non vale 23.20-23�, por 23. ... 22-18; 24.23x32, 31-27; 25.32x14, 18x04; 26.21-26, como nunha análise de Cantalapiedra publicada por primeira vez no Nº3 da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993 e posteriormente na 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» que remata aquí co veredicto de empate. Pero realmente nesta posición poderíase seguir con 26. ... 15-12*; 27.08x15, 04-08; 28.15-20, 08x29; 29.24-28, 29-19; 30.28-31, 19x01; 31.31x22, 01-32; 32.20-24, 32-14; GN.] 23. ... 15-12; 24.08x15, 19x03; 25.26-29, 03x13; 26.29x32, 16-12; 27.20-23, 12-07; 28.23-27, 31x22; 29.24-28, 13-09; 30.28-31, 22-18; 31.31x13, 09x31; [EMP].

(c) 13. ... 21-18; 14.04-07* ... [Non vale 14.02-06�, por 14. ... 16-12; 15.04-07, 23x16; 16.15-20, 32-28; 17.08x15, 28-23; 18.10-13 ... (Contra 18.06-11, no «TED» segue con 18. ... 29-25�; 19.10-14, 25-21; 20.14-19, 23x14; sen decatarse que aquí as brancas poderían empatar con 21.15-19, 22x06; 22.03x19, 18-14; 23.19-23, 27-22; 24.23-28, 14-10; 25.28-32, 10-06; 26.32-10, 06-02; 27.20-23, 22-19; 28.23-27, 31x22; 29.10x23, 21-18; 30.24-28, 02-24; 31.28-32, 24-31; EMP. Correcto sería 18. .... 23-19*; pois se 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 18-13; 21.09x18, 22x06; 22.15x22, 27x18; GN.) 18. ... 17x10; 19.06x13, 23-19; (Corrixindo o «TED» que segue con 19. ... 29-26; entroncando nunha posición de empate vista na anterior «variante a». Con todo, o tratado portugués tamén chega a esta posición na liña que nós aquí escollemos para tronco e segue correctamente) 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 19-14; 22.13-17, 14-10; 23.17-21, 10-05; 24.21-26, 05-01; 25.12-16, 01-23; 26.26-30, 23-01; 27.30x23, 01x28; GN. Nin tampouco 14.03-07�; por 14. ... 18-13; 15.09x18, 22x06; 16.02x11, 17-13; GN. Análise do Dr. OAL. Igualmente sería incorrecto 14.03-06�, por 14. ... 32-28; 15.04-07 ... (Unha posición que xa vimos na variante anterior 13. ... 32-28) 15. ... 22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x15; 19.24x31, 29-26; 20.31x13, 17x03; GN.] 14. ... 23-19; [Nesta altura as negras tamén dispoñen da alternativa 14. ... 32-28; que conflúe na «variante b» 13. ... 32-28. Así mesmo existe a opción 14. ... 29-25; podendo neste caso seguir o xogo con 15.02-06, 23-19; 16.10-13 ... (Corrixindo o «TED» que só indica 16.06-11�, 19x12; 17.08x15, 32-28; 18.10-14, 28-23; 19.14x21, 25x18; GN.) 16. ... 17x10; 17.06x13, 19x12; 18.08x15, 32-28; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 28-23; 21.12-16, 23-19; 22.13-17, 19x12; 23.17-21, 12-07; 24.21-26, 07-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23, 22-19; 27.23x21, 25x18; 28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14; 31.27-31, 14-11; 32.09-13, 11-07; 33.13-18, EMP.] 15.02-06 ... [Se 15.08-12, 18-14; 16.02-05, 29-25; 17.09-13, 25-21; e o Dr. OAL dicía que as negras gañan, pero realmente seguiría 18.13-18*, 22x06; 19.15x22, 27x18; 20.03x19, 17-13; 21.05-09, 13-10; 22.19-22, 10-05; 23.22-26, 05-01; 24.26-30, unha posición á que tamén se chega no capítulo de correccións da literatura damista do «Tratado Hipermoderno» indicando que «el juego es muy difícil de ganar por el negro, si es que esto es  posiblel». Para confirmar tal veredicto poderiamos seguir a análise con 24. ... 21-17; 25.12-15, 01-14; 26.20-23, 14x04; 27.23-27, 31x22; 28.15-19, 22x15; 29.24-28, 32x23; 30.30x25, 16-12; 31.25-29, 12-07; 32.29-19, EMP. En cambio serían malas 15.07-12�, 16x07; 16.03x12, 18-14; 17.02-05, 14-11; GN. Ou 15.07-11�, 19x12; 16.08x15, 16-12; GN. As dúas análises do Dr. OAL] 15. ... 19x12; 16.08x15 ... [Entronca na liña da «variante a» na que as negras xogan 13. ... 23-19]

(d) 13. ... 29-25; [Unha novidade introducida no ano 2001 por José Luís González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno»] 14.04-07, 22-18; [Se 14. ... 32-28; 15.02-06, 21-18; unha posición xa estudada (Entronca na ramificación 15. ... 29-25 da opción salvadora 14.04-07 do 4º intento portugués visto na «variante b» na que as negras xogaban 13. ... 32-28) que seguía con 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 28-23; 20.12-16, 19x12; 21.08x15, 23-19; 22.13-17, 19x12; 23.17-21, 12-08; 24.21-26, 08-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23, 22-19; 27.23x21, 25x18; 28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14; 31.27-30, 14-11; 32.09-13, 11-07; 33.13-18, 19-32; 34.18-21, 24-20; 35.16x23, 32x25; 36.30-23, EMP.] 15.10-13 ... [Golpe defensivo indicado polo propio autor que considera único. Pero realmente tamén era boa 15.02-05, 32-28; 16.03-06, 18-13; 17.09x18, 21x14; 18.10x19, 23x14; 19.06-10, 25-21; 20.10x19, 17-13; 21.19-22, 27x18; 22.05-09, 13-10; 23.15-19, 10-06; 24.19-22, 06-02; 25.22-26, 21-17; 26.26-30, 02-15; 27.07-11, 15x06; 28.30-21, 18-13; 29.09x18, 28-23; 30.20x27, 31x13; 31.21-04, 06-15; 32.24-28, 13-09; 33.28-32, EMP. En cambio sería malo 15.03-06�, 17-13; 16.10x26, 31-28; 17.24x31, 16-12; 18.31x13, 12x03; 19.20x27, 03x11; GN. «Tremenda combinación» segundo palabras tomadas do mencionado tratado] 15. ... 17x10; 16.24-28, 31x24; 17.15-19, 23x14; 18.02-06, 24x15; 19.06x31, 15-11; 20.31-24, 11x04; 21.03-07, 04x11; 22.24x06* ... [Aquí termina a análise de González Sanz] 22. ... 21-17; 23.06-02, 25-21; 24.02-15, 21-18; 25.15-26, 14-11; 26.26-21, 18-14; 27.21-25, 32-28; 28.25-29, 11-06; 29.29-19, 14-11; 30.19x32, 06-02; 31.32-01, 11-07; 32.09-13, 17x10; 33.01x04, [EMP].

14.02-06! ...


A mellor defensa. Outras posibilidades son perdedoras a excepción da alternativa 14.10-14 coa que as brancas empatan, aínda que con moitas dificultades:

(a) 14.03-06� ... [Perde] 14. ... 23x16; 15.15-20 ... [Ou se 15.10-14, 12-07; 16.04x11, 16-12; 17.15-20, 12-07; 18.14-18, 21x14; 19.11x18, 22x13; 20.09x18, 27-23; 21.20x27, 31x13; 22.06-11, 07-03; 23.11-14, 03-10; 24.14-18, 10-14; 25.18-22, 14-18; GN.] 15. ... 21-18; 16.08x15, 16-12; 17.06-11, 12-07; 18.10-14, 29-25; 19.14x21, 25x18; [GN].

(b) 14.04-07� ... [Perde] 14. ... 23x16; con estas opcións:

u 15.03-06, 12x03; 16.06-11, 03x13; 17.09x25, 16-12; [No «TED» indica só 17. ... 32-28; pero sería moito máis complicado e quizais as brancas ata poidan acabar empatando] 18.11-14, 12-07; 19.14-19, 22-18; 20.19-22, 07-03; 21.22-26, 29x22; 22.15-20, 18-14; 23.25-29, 14-11; 24.29x06, 03x10; [GN].

u 15.15-20, 32-28; 16.08x15, 21-18; [Ou 16. ... 28-23; 17.02-06, 21-18; que ven sendo o mesmo. Aínda que neste caso tamén valería 17. ... 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 21-18; 20.12-16, 19x12; 21.20-23, 27x20; 22.16x23, 12-07; 23.06-11, 22-19; 24.23-28, 29-25; 25.28-32, 07-03; 26.32x21, 25x18; 27.11-15, 03x13; 28.15-19, 13-10; 29.19-22, 10-14; GN. Análise do Dr. OAL] 17.02-06, 28-23; 18.10-13 ... [Se 18.06-11, 23-19; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 18-13; 21.09x18, 22x06; 22.15x22, 27x18; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro. Ou se 18.24-28, 31x24; 19.10-13, 17x10; 20.06x13, 23-19; 21.07-12, 16x07; 22.03x12, 19-14; 23.12-16, 14-10; 24.15-19, 24x15; 25.19x26, 29x22; 26.13-17, 10-05; 27.17-21, 18-13; 28.09x18, 22x13; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 18. ... 17x10; 19.06x13, 23-19; 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 19-14; 22.12-16 ... [Se 22.13-17, 14-10; 23.17-21, 10-05; 24.21-26, 18-13; 25.09x18, 22x13; 26.26-30, 05-01; 27.30x23, GN. Análise do Dr. Sena Carneiro. Se 22.24-28, entronca no desvío 18.24-28, que acabamos de ver nesta mesma opción] 22. ... 14-10; 23.15-19, 22x15; 24.13x22, 27x18; 25.20-23, 10-05; 26.24-28, 31x24; 27.23-28, 05-01; [GN]. Análise do Dr. Sena Carneiro.

u 15.10-14, 32-28; 16.14-19 ... [Se 16.15-20, 22-18; 17.08x15, 18x04; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 16. ... 21-18; 17.19x26, 29x22; [GN]. Análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir con 18.15-20, 28-23; 19.08x15, 23-19; 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 19-14; 22.12-16, 14-10; [GN].

u 15.02-06, 32-28; 16.10-14 ... [Se 16.15-20, 28-23; 17.08x15, 21-18; GN. Como acabamos de ver na opción con 15.15-20. Igualmente se 16.06-11, 28-23; 17.15-20 ... (Ou 17.10-14, 23-20; 18.14-19, 21-18; 19.19x26, 29x22; GN.) 17. ... 21-18; 18.08x15, 23-19; GN.] 16. .... 28-23; [Tamén vale 16. ... 22-18; 17.14-19, 18-14; 18.09-13, 17x10; 19.06x13, 14-10; 20.13-17, 21-18; (No «TED» segue con 20. ... 29-26; 21.19-22, 27x18; 22.15-20, 10-05; 23.08x15, e agora 23. ... 05-02; que permite empatar. Aínda que aquí 23. ... 18-14; 24.15-19, 21-18; GN.) 21.17-21, 10-06; 22.03x10, 12x03; 23.10-14, 18x11; 24.21-26, 29x22; 25.19x26, 11-06; 26.26-30, 06-02; 27.30x32, 02x20; 28.32-01, 03-06; 29.01-05, 06-15; 30.05-01, 16-12; 31.01-32, 12-07; 32.32-01, 07-03; 33.08-12, GN.] 17.15-19, 22x15; 18.14-18, 21x14; 19.06-11, 15x06; 20.03x28, 12x03; 21.28-32, 03-06; 22.09-13, 17x10; 23.32x01, 06-11; [GN]. Análise do Dr. Sena Carneiro.

(c) 14.10-14 ... [Liña de empate, aínda que moi dificultoso] 14. ... 23x16; e agora atención ás posíbeis continuacións brancas:


u 15.09-13� ... [Iniciando un vistoso golpe co que se pensaba que as brancas salvaban o xogo. Non obstante o final resultante é perdedor segundo análise que imos presentar neste blog por primeira vez] 15. ... 17x10; 16.03-07, 12x03; 17.04-07, 03x19; 18.14x30 ... [Así queda completado o golpe cuxa autoría pertence ao vilacondense José Moreira, tal como aparece referenciado no Nº 145 da revista «Enciclopedia Damista» de maio do ano 1971. Posteriormente, Víctor Cantalapiedra nun segundo artigo no «Jornal de Almada» (12/6/71) que titula ironicamente «RETOQUES DE POCA HISTORIA» publica algunhas emendas ao ataque do Dr. OAL e tamén analiza con máis profundidade este golpe (Presentado de forma lixeiramente diferente con 15.03-07, 12x03; 16.09-13, pero entroncando na mesma posición) que considera como propio. Con todo, como xa indicamos antes, a análise está furada] 18. ... 21-17; 19.30-26 ... [Se 19.30-27, 10-05; 20.02x09 ... (Ou se 20.27x09 ... {Se 20.27x18, 29-26; 21.02x09, 26-22; 22.18x27, 31x22; GN.} 20. ... 29-26; 21.09-18, 05-01; {Non 21. ... 26-22�; por 22.02x09, 22x13; 23.09x18, EMP.} 22.18-11, 01-19; 23.11-07, 19-15; 24.07-14, 16-12; 25.14-21, 26-22; 26.21-25, 17-13; 27.25-04, 13-10; 28.04-25, 15-06; 29.02x11, 10-05; 30.08x15, 05-01; 31.11-14, 01x08; GN.)  20. ... 22-18; 21.27x13, 17x10; GN.] 19. ... 22-19; 20.26x15, 16-12*; [Non 20. ... 10-06�; por 21.02x11, 16-12; 22.11-14, 12-07; 23.14-19, 07-03; 24.15-20, 17-13; 25.19-22, 13-09; 26.20-16, 03-17; 27.16-23, 17-26; 28.23-19, 26-30; 29.19-10, 30-26; 30.10-19, 26-30; 31.19-10, 30-26; 32.10-19, 26-30; 33.19-10, EMP.] 21.15-19, 12-07; 22.19x01, 07-03; 23.01-14, 03-16; 24.14-25, 17-13; 25.25-04, 29-25; 26.04-18, e nesta altura Cantalapiedra daba o xogo por empatado. Na 2ª edición do «TED» reproducen a mesma liña considerando como boa a análise do español, pero realmente as negras poderían gañar seguindo con 26. ... 13-10*; 27.18-22 ... [Se 27.18-14, 16-23; 28.14x28, 32x23; GN.] 27. ... 25-21; 28.22-15, 21-18; 29.15-11, 18-13; 30.11-15, 13-09; 31.15-22, 10-05; 32.22-18, 05-01; 33.18-21, 01-19; 34.21-25, 19-29; 35.25-21, 09-05; 36.02x09, 29-26; 37.21x30, 31-27; 38.30x23, 16x27; 39.08-12, 27-22; 40.12-16, 22-27; [GN].

u 15.14-19� ... [Perde] 15. ... 29-26; 16.04-07, 21-18; 17.02-06, 32-28; [GN]. Análise do Dr. OAL.

u 15.02-06� ... [Perde. Entronca no desvío da liña tronco con 15.10-14].

u 15.15-20* ... [Considerada no «TED» como perdedora, pero realmente é a que conduce ao empate] Aquí as negras poden escoller:

15. ... 12-07!; [Liña nova, apartando do publicado. Esixe tal cantidade de lances únicos en defensa que semella imposíbel encontralos sen estudo previo] 16.04x11*, 29-25; [Superior a 16. ... 32-28; que pode ser ben contestada con 17.03-07!, 22-18; 18.14-19, 27-22; 19.19x26, 29x22; 20.02-05, 17-13; 21.11-14, 18x04; 22.09x27, 31x22; 23.24x31, EMP.] 17.08-12*, 16x07; 18.03x12, 32-28; [Se 18. .. 21-18; 19.14x21, 25x18; 20.20-23!!, 27x20; 21.12-16, 20-15; 22.11x20, 22-19; 23.20-23, 19-15; 24.16-20, 15-12; 25.23-27, 31x22; 26.20-23, 12-07; 27.23-27, 22-19; 28.27-30, 07-04; 29.30-23, 19-15; 30.24-28, 18-14; 31.23x10, 32x23; 32.10x32, EMP. Ou se 18. ... 17-13; 19.09x18, 22x13; 20.12-16, 32-28; 21.14-19, 27-23; 22.20x27, 31x06; 23.24x31, 06-03; 24.31x09, EMP.] 19.02-06*, 28-23; [Moi interesante tamén é 19. ... 21-18; 20.14x21, 25x18; 21.12-16*, 17-13; (Se 21. ... 18-13; 22.09x18, 22x13; 23.11-14, 28-23; 24.14-18, 13-10; 25.06x13, 17x10; 26.18-21, 10-06; 27.21-26, 06-03; 28.24-28, 31x15; 29.26-30, EMP.) 22.20-23, 28x19; 23.24-28, 31x24; 24.16-20, 24x15; 25.11x20, 19-14; 26.20-24, 14-10; 27.24-28, 10x03; 28.28-32, 13-10; 29.32x05, 03-17; 30.05-01, 17-26; 31.01-05, 26-29; 32.05-10, 29-25; 33.10-17, 22-19; 34.17-13, 27-22; 35.13-17, 25-29; 36.17-21, 19-14; 37.21-25, 22-19; 38.25-21, 19-15; (Ou 38. ... 29-25; 39.21-17, 14-11; 40.17-13, 18-14; 41.13-22, 19-15; 42.22x08, 14-10; 43.08-19, 25-14; 44.19-32, 11-07; 45.09-13, 07-04; 46.13-18, 14x21; 47.32x01, EMP.) 39.09-13, 18x09; 40.21x20, EMP.] 20.12-15*, 23x16; 21.14-19*, 22-18; [Se 21. ... 16-12; 22.19x26, 17-13; 23.09x18, 21x07; 24.26-29, 07-03; 25.15-20, 03x10; 26.29x08, 10-32; (As brancas ameazaban 27.24-28) 27.08-04*, 32-28; (Se 27. ... 32-23; 28.04-11, 23x16; 29.11-14, EMP.) 28.04-11 ... (Permanecendo na diagonal para impedir o avance do peón «25») 28. ... 28-19; 29.11-04* ... (Se a dama vai a calquera outra casa libre, segue 29. ... 27-22; GN.) 29. ... 19-28; 30.04-11, 28-32; 31.11-04, 32-19; 32.04-08*, EMP.] 22.24-28* ... [Non vale 22.19-22�, por 22. ... 18-13; 23.09x18, 21x07; 24.22-26, 17-13; 25.26-29, 07-03; 26.06-11, 03-07; GN. Nin tampouco 22.15-20, por 22. ... 18-13; 23.09x18, 21x07; 24.19-23, 07-03; 25.23x30, 03x10; GN.] 22. ... 31x24; 23.15-20, 24x15; 24.11x20, 16-12; 25.19-23 ... [Ou se 25. ... 12-07; 26.23x30, 07-03; 27.06-10, 03x13; 28.30-23, 13-03; 29.20-24, 03-16; 30.23-01, 17-13; 31.24-28, 13-10; 32.01x19, 16-23; 33.28-31, 23x14; 34.31x13, 14-19; 35.13-03, 21-18; 36.03-13, 18-14; 37.13-18, 14-10; 38.18-14, 19-32; 39.14x01, 25-21; 40.09-13, 21-17; 41.13-18, EMP.] 25. ... 27-22; 26.23-28, 12-07; 27.28-32, 07-03; 28.20-23, 03x28; 29.32x26, 18-13; 30.09x18, 21x14; [EMP].

15. ... 29-25; 16.08x15, 21-18; 17.14x21, 25x18; 18.04-07* ... [Non vale 18.02-06�, por 18. ... 16-12*; (No «TED» segue con 18. ... 32-28�; permitindo 19.04-07*, que entroncaría na nosa liña) 19.06-10, 32-28; 20.03-06, 28-23; 21.06-11, 23x16; 22.10-14, 18-13; 23.09x18, 22x13; 24.14-18, 12-07; 25.18-21, 07-03; 26.21-26, 13-09; 27.26-29, 09-05; 28.04-07, 03x19; 29.29x08, 05-01; GN. Tampouco sería boa 18.03-07�, por 18. ... 32-28; 19.02-06, 17-13; (Aquí a continuación do Dr. OAL 19. ... 28-23; tamén gaña) 20.04-08, 28-23; 21.08-12, 23-19; 22.06-11, 19-14; GN.] 18. ... 32-28; [Forte tamén é 18. ... 18-14; 19.15-19, 22x15; 20.07-11, 14x07; 21.03x19, 32-28; 22.20-23, 27x20; 23.19-22, 28-23; (Se 23. ... 16-12; 24.09-13*, 17x10; 25.22-27, 31x22; 26.24x31, 22-19; 27.31-28, 19-14; 28.02-06, 10x03; 29.28x05, EMP.) 24.24-28, 31x24; 25.22-27, 16-12; 26.27-31, 20-16; 27.31-18, 12-08; 28.18-04, 23-19; 29.02-06, 16-12; 30.06-10, 19-15; 31.09-13, 12-07; 32.04x20, 24x15; 33.13-18, 08-04; 34.18-22, 15-11; 35.22-27, 11-06; 36.27-31, 06-02; 37.10-14, 04x21; 38.31-28, EMP.] 19.02-06*, 28-23; 20.06-10*, 23-19; 21.24-28* ... [A forma axeitada nun punto no que as brancas están obrigadas a facer uso da táctica. Na análise da «Enciclopedia Damista» o Dr. OAL chega a esta punto por transposición (Emprega a errada liña 18.02-06� ... {Como xa indicamos antes permite 18. ... 16-12; GN.} 18. ... 32-28�; 19.06-10� ...  {Permitindo o avance gañador 16-12 por segunda vez} 19. ... 28-23�; 20.04-07, 23-19) e agora dá o xogo por perdido ao seguir con 21.07-11, 19x12; 22.10-14, 12-08; 23.14x21, 08-04; 24.21-25, 04x14; GN.] 21. ... 19x12; [Ou se 21. ... 31x24; 22.07-12, 16x07; 23.03x12, 18-14; 24.09-13, 14x05; 25.13-18, 22x13; 26.15x31, 24x08; 27.31x02, EMP.] 22.20-23*, 27x20; 23.28-32, 12-08; 24.10-13, 17x10; 25.32x01, 31-27; 26.01-23, 08-04; 27.23x30, 04x14; 28.30-21, 14-32; 29.21x24, 16-12; 30.24-11, 12-08; 31.11-04, 32-23; 32.09-13, 23-10; [EMP].

14. ... 23x16; 15.15-20 ...


Se 15.10-14� ... [Perde] 15. ... 32-28; e agora se:

a) 16.15-19, 22x15; 17.06-11, 15x06; 18.03x10, 12-07; 19.04x11, 28-23; 20.11-15, 23-20; 21.15-19, 27-22; 22.19x26, 29x22; 23.14-19, 22x15; 24.10-14, 15-12; 25.08x15, 20x11; 26.14-19, 11-07; 27.19-22, 07-04; 28.22-26, 21-18; 29.26-30, 04-14; [GN].

b) 16.03-07, 12x03; 17.06-10, 03x13; 18.09x25, 28-23; 19.15-20 ... [Se 19.24-28, 31x24; 20.04-07, 17-13; 21.14-18, 13-10; 22.18-21, 10-05; 23.21-26, 05-01; 24.07-11, 22-18; 25.26-30, 23-20; GN. Se 19.08-12, 16x07; 20.04x11, 17-13; 21.14-18, 13-10; 22.18-21, 10-05; 23.21-26, 05-01; GN. Se 19.15-19, 22x15; 20.14-18, 15-11; 21.18-21, 23-19; GN. Ou se 19. ... 22-19; 20.15x22, 27x04; GN. As catro análises do Dr. OAL.] 19. ... 17-13; 20.14-18, 13-10; 21.18-21, 10-05; 22.21-26, 05-01; 23.04-07, 23-19; 24.20-23, 27x20; 25.26-30, 31-27; 26.30x05, 01x04; 27.24-28, 20-15; 28.28-32, 22-19; 29.32x10, 04-14; 30.10x12, 16x07; [GN]. Análise do Dr. OAL.

c) 16.14-19, 21-18; 17.19x26, 29x22; 18.15-20 ... [Ou se 18.06-10, 28-23; (Máis sinxelo que 18. ... 18-13; 19.09x18, 22x13x06; 20.03x10, 12-07; 21.04x11, 16-12; 22.11-14, 12-07; 23.14-18, 07-04; 24.10-14, 17-13; 25.15-19, 13-10; 26.19-22, 10-05; 27.22-26, 27-22; 28.18x27, 04x16; GN. Análise do Dr. OAL) 19.03-06, 23-20; 20.06-11, 18-13; 21.09x18, 22x06; 22.15-19, 06-03; 23.08x15, 03-10; GN.] 18. ... 18-14; 19.08x15, 14-10; 20.06x13, 17x10; [GN]. Análise do Dr. OAL.

15. ... 32-28; 16.08x15, 21-18;


Se 16. ... 28-23; as brancas dispoñen de dúas boas rutas:

a) 17.10-13, 17x10; 18.06x13, 21-18; [Entronca nunha posición que no «Tratado Enciclopédico» aparece formada con 16. ... 21-18; (O lance que aquí usamos como tronco) 17.10-13, 17x10; 18.06x13, 28-23; pero realmente a liña, seguindo esa orde, carece de interese pois as negras dispoñen da novidade 18. ... *16-12 coa que conseguirían xogo gañador como veremos na nota correspondente. Outra posibilidade podía ser 18. ... 29-26; 19.04-07, 21-18; 20.15-19, 23x14; 21.24-28, 31x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x19, 22x15; 24.13x29, 15-11; EMP.] 19.24-28*, 31x24; 20.15-19*, 23x14; 21.04-07, 24x15; 22.07-11, 15x06; 23.03x26, 29x22; 24.13-17, [EMP]. Análise de Víctor Cantalapiedra [Aínda que usando a errada transposición con 16. ... 21-18] no «Jornal de Almada» do 12/6/1971.

b) 17.24-28, 31x24; 18.10-14, 29-25; [No «TED» deixa aquí a análise en suspenso. Outras posibilidades son 18. ... 22-18; 19.06-11, 16-12; 20.15-19, 24x06; 21.03x10, 18x11; 22.19x28, 29-25; 23.28-31, 12-08; 24.31x07, 21-18; 25.07x21, 25x18; 26.09-13, 18x09; 27.10-14, 09-05; 28.14-19, 05-01; 29.19-22, EMP. Ou 18. ... 16-12; 19.06-10, 23x16; 20.03-07, 12x03; 21.14-19, 03x13; 22.09x25, con final igualado segundo análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir con 22. ... 22-18; 23.19-22, 27-23; 24.22-26, 29x22; 25.25-29, 23-20; 26.29x19, 20x11; 27.19-15, 11-07; 28.04x11, 18-13; 29.15-19, 13-09; 30.19-01, 16-12; 31.11-15, 12-07; 32.15-19, 07-04; 33.19-22, 04-18; 34.22-26, EMP.] 19.15-19*, 22x15; 20.14-18, 21x14; 21.06-11, 14x07; 22.03x28, 24x15; 23.28-31, 17-13; 24.31x08, 13-10; 25.08-19, 10-06; 26.09-13, 06-02; 27.19-28, 16-12; [EMP].

17.15-19* ...


A defensa correcta, presentada agora aquí por primeira vez. Vexamos outras opcións:

a) 17.04-07� ... [Perde. Entronca na variante con 14.04-07, opción 15.02-06].

b) 17.06-11� ... [Perde] 17. ... 16-12; [Tamén vale 17. ... 28-23; como no «TED» ] 18.10-14, 29-25; 19.14x21, 25x18; [GN].

c) 17.10-13� ... [Perde] 17. ... 17x10; 18.06x13, 16-12*; [Corrixindo o «TED» que segue unicamente con 18. ... 21-18�; entroncando na opción 17.10-13 do desvío con 16. ... 28-23; que empata con golpe de Víctor Cantalapiedra] 19.13-17 ... [Se 19.04-08, 29-25!; 20.13-17, 18-14; 21.09-13, 14-10; 22.15-19, 22x15; 23.13-18, 10-05; 24.17-21, 05-01; 25.03-06, 12-07; GN.17. ... 29-26; [O máis sinxelo, aínda que agora tamén valía 19. ... 28-23; pos se 20.17-21, 23x16; 21.21-26, 12-07; 22.04x11, 18-14; 23.11x18, 22x13; 24.09x18, 29x13; GN.] 20.03-06, 18-14; 21.09-13, 14-11; 22.06-10, 11-07; 23.04x11, 12-07; 24.11-14, 07-04; 25.14-19, 04-25; [GN].

17. ... 22x15; 18.20-23, 27x20;


Inferior sería 18. ... 28x19; 19.24-28, 31x24; 20.10-13, 17x10; 21.06x31 ... [Agora as brancas teñen vantaxe pero o final non se pode gañar] 21. ... 15-12*; 22.31-22 ... [Ou se 22.31-28, 19-15; 23.28-14, 12-08; 24.14-18, 15-12; 25.18-07, 29-26; 26.09-13, 26-22; 27.13-17, 24-20; 28.17-21, 22-18; 29.21-26, 18-13; 30.26-29, 13-10; 31.07-14, 20-15; 32.14x01, 15-11; 33.29-22, 11-07; 34.04x11, 12-07; 35.03x12, 16x07; 36.11-15, 08-04; EMP.] 22. ... 19-15; 23.04-08, 15-11; 24.08x15, 16-12; 25.15-20, 24x15; 26.22-18, 12-08; 27.18x04, 29-26; 28.03-07, 26-22; 29.09-13, 22-19; 30.07-12, 19-14; 31.04x25, 08-04; 32.12x19, 04-08; 33.19-23, 08-19; [EMP].

19.10-13, 17x10; 20.06x22, 28-23; 21.24-28 ...



Aquí tamén vale 21.22-27, 31x22; 22.24-28, 15-11; 23.28-31, 22-19; 24.09-13, 20-15; 25.13-18, 15-12; 26.18-22, 12-07; 27.03x12, 16x07; 28.31-27, 07-03; 29.27x02, 03-13; 30.02-05, 13x31; 31.05x23, [EMP].

21. ... 31x24; 22.22-27, 15-11; 23.27-31, 16-12; 24.31-28, 12-07; 25.03x12, 11-07; 26.04x11, 20-16; 27.28x19, 16x07;



E despois da tempestade todo está en orde. 

28.09-13, 07-04; 29.19-14, 24-20; [EMP].




APARTADO CUARTO
[1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27]

8.08-12 ...


A «Proposta de Gambito de Cecina Rica». Presentada tamén na súa «Médula Eutropélica» no ano 1718.


8. ... 27-23;


O contraataque máis forte. Aquí non valía 8. ... 29-25�; por 9.10-13, 17x10; 10.06x13, 27-23; [Se 10. ... 28-23; 11.19x28, 32x23; 12.15-19, 22x08; 13.13x29, GB. Análise de Cecina Rica] 11.02-06 ... [Tamén sería correcto 11.11-20 ... (Contradicindo o  «Tratado Hipermoderno» que considera este lance como un tremendo erro) 11. ... 24x08; (Se 11. ... 24x06; 12.03x10, 22x08; 13.13x29, GB. Análise de Cecina Rica) 12.07-12 ... (A liña gañadora presentada agora neste blog. Cecina seguía con 12.02-06�, 22x15; 13.13x29, e aquí di que gañan as brancas, pero como moi ben apunta González Sanz no seu tratado, seguindo con 13. ... 21-18; 14.11x27, 18x02; EMP.) 12. ... 22x06; 13.13x29, 16x07; 14.02x11, 28-24; 15.03x12, 31-27; 16.29-15, 21-18; 17.14x21, 25x18; 18.15-22, 23-20; 19.22x31, 18-13; 20.09x18, 20-16; 21.04-07, 08-04; 22.11-14, 04x11; 23.18-22, 11x27; 24.31x18, 16x07; 25.18x04, GB.] 11. ... 23-20; [Aquí González Sanz explica que se 11. ... 31-27;12.06-10, GB.] 12.06-10, 28-23; 13.19x28, 32x23; 14.13-17, 18-13; [Se as negras moven o peón «31» segue 15.10-13, con bloqueo e GB. Outra indicación de González Sanz] 15.09x27, 31x22; 16.10-13, 23-19; 17.14x23, 21-18; 18.15-19, 22x06; 19.13x29, [GB]. Análise corrección de González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno del Juego de Damas» publicado no ano 2001.

Posíbeis alternativas poden ser:

a) 8. ... 24-20; [Aceptando o Gambito] 9.15x24, 22x08; 10.14-19 ... [As brancas teñen unha lixeira vantaxe. Conservan intacto o  «Triángulo» formado polos peóns «2», «3», «4», «6», «7» e «11» e as forzas negras están divididas] e agora se:

u 10. ... 28-23�; [Perde] 11.19x28, 32x23; 12.24-28, 31x24; 13.10-13, 17x10; 14.06x31, [GB]. Análise de Cecina Rica.

u 10. ... 27-23�; [Perde] 11.19-22, 26x19; 12.10-13, 17x10; 13.06x22, 21-17; 14.09-13, 17x10; 15.22-27, 31x22; 16.24x31, [GB]. Análise de Cecina Rica.

u 10. ... 26-22�; [Perde] 11.19x26, 29x22; 12.11-15*, 16-12; [Se 12. ... 28-23; 13.24-28, 31x24; 14.15-20, 24x15; 15.07-12, 16x07; 16.03x26, GB. Ou se 12. ... 27-23; 13.15-20, 23-19; 14.06-11, 19-15; 15.02-06, GB. Ambas as dúas análises de Cecina Rica] 13.07x16, 28-23; 14.06-11* ... [O lance gañador. Se 14.24-28�, 31x24; 15.16-20, 23x16; 16.15-19, 22x15; 17.10-13, 17x10; 18.06x31, 15-12; (Ata aquí como nun xogo Joao Rafael vs. Artur Almeida que sen máis referencias ben incluído no «TED») 19.09-13, 12-07; 20.04x11, 16-12; 21.11-14, 21-17; 22.13-18, 17-13; 23.31-22, 24-20; 24.22-29, 20-16; 25.29-25, 12-07; 26.03x12, 16x07; 27.14-19, 07-03; 28.19-22, 32-28; 29.22-27, 03-16; 30.27-31, 08-04; 31.31x24, 04x21; 32.25x09, 16-23; EMP.] 14. ... 23-19; 15.15-20 ... [Aquí para a análise do «TED»] 15. ... 19-15; 16.03-07, 15x06; 17.02x11, 32-28; 18.20-23, 28x19; 19.11-14, 18x11; 20.07x30, 21-18; 21.30-21, [GB].

u 10. ... 16-12; [Liña de empate segundo a defensa que imos presentar aquí por primeira vez] 11.07x16, 27-22*; 12.16-20, 22x15; 13.10-13, 17x10; 14.06x22, 15x06;  [Se 14. ... 26x19; 15.20-23, 15x06; 16.03x10, é o mesmo, pois a posición conflúe] 15.03x10*, 26x19; 16.20-23, 19-14*; [Esta liña no «TED» é considerada como perdedora pois indica unicamente 16. ... 19-15; 17.23-27, 31x22; 18.24x31, 22-19; 19.31-13, 21-17; 20.13-27, 15-11; 21.27-16, GB. Análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir 21. ... 19-15; 22.16-07, 29-25; 23.07x14, 15-12; 24.14-11, 32-28; 25.11-14, 28-24; 26.14-23, 12-07; 27.04x11, 25-21; 28.10-14, 08-04; 29.09-13, 17x10; 30.02-05, 10x01; 31.23-32, 01x19; 32.32x25, 04x14; 33.25x11, GB.] 17.10x19, 21-18*; 18.23-27, 31x15; 19.24x31, 18-14; 20.31-13, 15-12; 21.13-03, 12-07; 22.04x18, 29-26; 23.03-10, 08-04; 24.18-22, 26x19; 25.10x23, [EMP].

u 10. ... 27-22; [A liña clásica de empate dada nos tratados] 11.19-23, 28x19; 12.11-14, 18x11; 13.07x23, 22-19; [Inferior é 13. ... 29-25; 14.24-28 ... (O lance que dá a vantaxe. Se 14.23-27, segue 14 ... 22-18; e as brancas están obrigadas a defender con gran coidado. Por exemplo 15.06-11, 31x22; 16.11-15, 16-12; 17.02-05 ... {Tamén vale 17.02-06, 12-07; 18.03x12, 18-14; 19.10x19, 32-28; 20.24x31, 22-18; 21.31x13, 17x03; 22.19-22, 26x19; 23.15x22, 03x16; 24.22-26, 21-18; 25.26-30, 18-14; 26.30-26, 14-10; 27.26-19, EMP. Análise publicada no Tratado Hipermoderno de José Luís González Sanz} 17. ... 18-14; 18.10x19, 32-28; 19.24x31, 22-18; 20.31x13, 17x01; 21.19-22, 26x19; 22.15x22, 21-18; 23.22-27, 18-14; 24.03-06, 14-11; 25.06x15, 12-07; 26.04x11, 08-04; 27.27-31, 04x14; 28.09-13, conseguindo un apurado empate. En cambio serían malas 15.27-30�, por 15. ... 18-13; 16.09x18, 21x05; 17.02x09, 16-12; 18.30x21, 25x18; GN. Análise de William Strickland. Ou 15.24-28�, por 15. ... 31x22*; 16.06-11, 32x23; 17.10-14, 23-20; 18.03-07, 22-19; 19.14x23, 16-12; 20.07x16, 18-13; 21.09x18, 21x07; 22.04x11, 08-04; 23.11-14, 04x18; 24.23-28, 18-31; 25.16x23, 31x24; GN. Análise do Dr. OAL) 14. ... 31x24; 15.23-27, 32-28; 16.10-14! ... (No «TED» segue con 16.27-31, 22-19; 17.06-11, 19-14; 18.10x19, 17-13; 19.09x18, 21x07; 20.03x12, 16x07; 21.04x11, 24-20; 22.31x15, 08-04; EMP. Análise de Sena Carneiro e o OAL) 16. ... 28-23; 17.06-10, 22-19; 18.27-31, 19-15; 19.31-28, 23-20; 20.14-19, 16-12; 21.28-23, 12-07; 22.23x16, 26-22; 23.04x20, 22x15; 24.16-12, 08-04; 25.12x19, 24x15; 26.19x12, 21-18; 27.12-16, 17-13; 28.10x17, 25-21; 29.17x26, 18-13; 30.09x18, 04x30; 31.02-05, 30-21; EMP.] 14.06-11 ... [Ou 14.24-28, 31x24; 15.23-27, 32-28; (Inferior é 15. ... 19-15; 16.06-11, 15x06; 17.02x11, 32-28; 18.27-31, 28-23; 19.31-28, 23-20; 20.28-14, 20-15; 21.11x20, 24x15; 22.14x25, 15-12; 23.25-07, 29-25; 24.10-14, 26-21; 25.14-18, 21x14; 26.07x18, 12-07; 27.03x12, 16x07; 28.04x11, 08-04; EMP. Análise do Dr. Sena Carneiro) 16.06-11, 21-18; 17.03-07, 19-15; 18.11x20, 24x15; 19.07-11, 15x06; 20.02x11, 29-25; 21.27-30, 17-13; 22.30x32, 13x06; 23.11-14, 16-12; 24.14-18, 12-07; 25.04x11, 06-02; 26.11-14, 08-04; EMP.] 14. ... 21-18; [Se 14. ... 29-25; 15.03-07 ... (Non vale 15.09-13� por 15. ... 31-28; 16.24x31, 26-22; 17.31x18, 21x07; 18.04x11, 08-04; GN. Nin 15.02-06� por 15. ... 19-14; 16.10x19, 17-13; 17.09x18, 21x07; 18.03x12, 16x07; 19.04x11, 08-04; 20.11-14, 04x18; GN. ambas as dúas análises publicadas o 14/10/1984 no xornal portugués «O Diário». Pero sería unha boa alternativa 15.24-28, 31x24; 16.11-14! ... {Non 16.23-27�, por 16. ... 19-14*; 17.10x19, 17-13; 18.09x18, 21x07; 19.04x11, 08-04; 20.11-15, 26-22; 21.19x26, 04-08; 22.15-20, 08x29; 23.20-23, 29-19; GN.} 16. ... 19-15; 17.23-27, 15-12; 18.03-07, 12x03; 19.27-30, 03x13; 20.09x18, 32-28; 21.14-19, 21x14; 22.30x07, 24-20; 23.19-22, 20-15; 24.22-27, 15-12; 25.07-11, 12-07; 26.27-31, 28-24; 27.02-05, 24-20; 28.11x24, 16-12; 29.04x11, 08-04; 30.11-15, 04-14; 31.05-09, 12-07; EMP.) 15. ... 16-12; 16.07x16, 19-14; 17.10x19, 17-13; 18.09x18, 21x07; 19.04x11, 08-04; 20.19-22, 04x20; 21.16x23, 26-21; 22.24-28, 31x24; 23.23-27, 24-20*; 24.27-30, 20-15; 25.30x17, 15-11; 26.17-03, EMP. Análise de Mario Dinis Vaz no xornal «O Diário» do 25/12/1984] 15.24-28 ... [Se 15.02-06, 26-22; 16.10-13 ... (Non 16.23-27�, por 16. ... 18-14; 17.11x18, 22x13; 18.09x18, 31x13; golpe indicado polo mítico campión escocés James Wyllie que concede ás negras vantaxe decisiva. Se agora 19.06-11, 13x06; 20.03x10, 17-13; 21.10x17, 29-26; GN.) 16. ... 17x10; 17.06x13, 19-14; 18.11-15, 14-11; (Ou 18. ... 14-10; 19.23-27, 10-05; 20.27-30, 05-01; 21.13-17, 01-19; 22.17-21, 19x12; 23.30-23, 22-19; 24.23x10, 12-15; 25.10-13, 15-22; 26.13-06, 22-27; 27.06-20, 27-30; 28.20-11, 30x17; 29.11x25, 17-10; 30.25-11, 10-05; 31.09-13, 32-28; 32.11-20, 05-09; 33.13-17, 09-18; 34.20-30, 18-22; 35.30-27, 22-09; 36.27-30, 09-05; 37.30-20, 05-09; 38.17-21, 09-13; 39.20-11, 13-10; 40.11-20, 10-05; 41.21-25, 05-09; 42.20-30, 09-05; 43.30-20, 05-10; 44.20-27, 31x22; 45.24x31, 22-19; 46.31-24, 10-05; 47.24-02, 05-10; 48.02-11, 10-01; 49.11-06, 01-05; 50.03-07, 05-01; 51.06-03, 19-14; 52.07-12, 16x07; 53.04x18, EMP.) 19.15-19, 22x15; 20.13x22, 15-12; 21.23-27, 12-07; (Se  21. ... 11-07; 22.04x11, 08-04; 23.11-15, 04-11; 24.15-20, 12-08; 25.27-30, 08-04; 26.22-27, 31x22; 27.20-23, 11-02; 28.03-07, 04x28; 29.24x31, 22-19; 30.30-23, 19-15; 31.31-18, 15-12; 32.09-13, 12-08; 33.18-04, 02-20; 34.23-10, 20-27; 35.13-17, 16-12; 36.17-21, 27-23; 37.10x28, 32x23; 38.04-18, 08-04; 39.18-27, 04x25; 40.27x03, EMP.) 22.03x12, 16x07; 23.27-30, 07-03; 24.04-07, 03x26; 25.30x04, EMP. Análise do Dr. OAL] 15. ... 31x24; 16.23-27, 32-28; [A máis fina. Apartando do publicado 16. ... 19-15; 17.11x20, 24x15; 18.27-30, 26-22; 19.30-21, 15-12; 20.21x11 ... (Ou 20.21x07, 29-25; 21.09-13, e aínda que o Dr. Carlos Rodríguez Lafora na súa sección do xornal canario «La Provincia» no ano 1943 dicía que as brancas tiñan vantaxe decisiva, realmente seguindo con 21. ... 32-28; 22.02-06, 28-23; 23.06-11, 25-21; 24.11-14, 22-19; 25.13-18, 19-15; 26.18x25, 17-13; 27.10x17, 15-11; 28.14-19, 23x14; 29.25-29, 11-06; 30.03x19, 12x03; 31.29-25, 16-12; 32.25-14, 12-07; 33.04x11, 08-04; 34.17-21, 03-06; EMP.) 20. ... 12-07*; (Corrixindo o «TED» que segue como no tratado de Cecina con 20. ... 29-25�; 21.10-14�, 12-07; 22.03x12, 16x07; 23.14-18, 22x13; 24.09x18, EMP. Pero neste caso poderíase replicar con 21.03-07*, 12x03; 22.11-20, 03x13; 23.09x27, con vantaxe decisiva como indica unha análise de autor descoñecido engadida na marxe da edición do Cecina de 1819 dixitalizada por «Google». Podería seguir 23. ... 32-28; 24.27-30, 17-13; 25.30-17, 13-09; 26.20-30, 28-24; 27.17-03, GB. Análise) 21.03x12, 16x07; 22.11-25, 29-26*; (A clave) 23.04x11, 22-18; 24.25x14, 08-04; 25.02-05, 17-13; 26.09x18, 32-28; 27.14x32, 04x25; EMP.] 17.27-30, 18-14; 18.11x18, 26-21; 19.18x25, 28-23; 20.30x20, 24x15; 21.03-06, 15-12; 22.06-11, 12-07; 23.11-14, 19-15; 24.04x20, 08-04; 25.14-19, 04-14; 26.19-22, 14x01; 27.22-26, 29x22; 28.25-29, 01-19; 29.02-05, 19x01; 30.29x08, [EMP].

b) 8. ... 28-23; 9.19x28, 32x23; 10.04-08 ... [Non vale 10.10-13�, por 10. ... 17x10; 11.06x13, 22-19*; (Corrixindo o Boletín editado por Adelino Ribeiro en abril do ano 1950 no que continuaba de forma equivocada con 11. ... 23-20�; e agora quen perden son as negras. Seguiría 12.02-06, 27-23; 13.06-10, 29-25; 14.13-17, 18-13; 15.09x27, 31x22; 16.10-13, GB.) 12.13x22, 27x18; 13.15x22, 26x10; GN. Como nun xogo Valentim Duarte das Neves vs. Orlando Augusto Lopes disputado en Lisboa no ano 1952 e publicado no Nº2 da revista «Eureka»] 10. ... 23-20; [Se 10. ... 22-19�; 11.15x22, 26x19; 12.10-13, 19x10; 13.13x22, 27x18; 14.06x22, 21-18; 15.12-15, 23-20; 16.15-19, 20-15; 17.11x20, 24x15; e agora gañan as brancas tanto con 18.19-23, indicado por Cecina, como con 18.22-27, 31x22; 19.19x26, 29x22; 20.07-12, 16x07; 21.03x26, recomendado polo Dr. Sena Carneiro] e agora se:

u 11.09-13 ... [Frouxo gambito que no «TED» está erroneamente considerado como perdedor] 11. ... 18x09; 12.15-19 ... [Se 12.14-19�, perde despois de 12. ... 31-28; 13.10-14, 17-13; 14.06-10, 13x06; 15.03x10, 27-23; 16.10-13, 21-17; 17.13-18, 22x13; 18.14-18, 23x14; 19.15-19, 20-15; 20.11x20, 24x15; 21.18-21, 15-11; 22.21x30, 11x04; 23.30-23, 16x07; 24.23x32, 07-03; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 12. ... 22x15; 13.12x19, 20-15!; [Se 13. ... 26-22; 14.19x26, 29x22; 15.02-05, 09x02; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 02x15; 18.07-12, 16x07; 19.03x26, 21-17; 20.26-30, 17x10; 21.30x16, EMP.] 14.11x20, 24x15; 15.07-11* ... [Non vale 15.07-12�, por 15. ... 16x07; 16.03x12, 27-22; 17.19-23, 29-25; 18.12x19, 22x15; 19.14-19, 21-18; 20.23-28, 31x24; 21.19-23, 26-21; 22.23-28, 09-05; 23.02x09, 18-13; 24.09x18, 21x05; GN. Como nun xogo de simultáneas Mario Dinis Vaz vs. Orlando Augusto Lopes publicado no Nº 574 da revista «Vamos Descifrar». Tampouco é boa 15.19-23�, por 15. ... 27x20; 16.14-19 ... (Ou 16.07-12, 16x07; 17.03x19, 20-15*; {Corrixindo o «TED» que segue con 17. ... 26-22�; 18.19x26, 29x22; 19.08-12, 20-16; 20.12-15, 16-12; 21.14-19, 22-18; 22.19-22, 12-07; 23.22-26, 07-04; 24.26-29, 04-11; 25.15-19, 11-14; 26.19-22, 14x01; 27.06-10� e GN. Pero aquí con 27.22-26*, 17-13; 28.29-25, 01-28; 29.26-29, EMP.} 18.19-23, 29-25; 19.14-19, 21-18; 20.23-27, 31x22; 21.19-23, 22-19; 22.23-28, 26-22; 23.28-31, 19-14; 24.10x26, 25-21; 25.31x13, 17x03; 26.26-30, 03-17; 27.30-23, 21-18; 28.23-28, 17-03; 29.28-23, 18-14; 30.23x05, 15-12; 31.08x15, 03-06; 32.02x11, 09x02; GN.) 16. ... 31-28; 17.10-14, 17-13; 18.06-11, 15x06; 19.03x17, 20-15; 20.02-06, 09-05; 21.06-10, 28-24; 22.19-22, 26x19; 23.17x26, 29x22; 24.14x23, 05-01; (Máis rápido que 24. ... 15-11; 25.07x14, 05-01; 26.23-28, 22-18; 27.14x21, 01x32; 28.21-26, 32-19; GN. Como nun xogo Julio Fernandes vs. Orlando Augusto Lopes disputado no ano 1955 e publicado na revista «Eureka» Nº 2) 25.08-12 ... (Ou se 25.07-12, 01x32; 26.12x26, 32-19; co mesmo desenlace que no xogo de OAL) 25. ... 01x32; 26.12x26, 16-12; 27.07x16, 24-20; 28.16x23, 32x29; GN.] 15. ... 27-23; 16.11x27, 31x15; 17.14-19, 26-22; 18.19x26, 29x22; 19.10-14, 22-18; 20.14-19, 18-14; 21.19-23, 14-10; 22.06x13, 17x10; 23.23-28, 10-05; 24.28-32, 05-01; 25.02-06* ... [Corrixindo o «TED» que segue con 25.03-06�, 21-17; 26.06-11, 15x06; 27.02x11, 09-05; 28.32-28, 17-13; 29.11-15, 13-10; 30.28-24, 05-02; 31.15-19, 10-06; 32.19-22, 06-03; GN. Como noutro xogo Julio Fernandes vs. Orlando Augusto Lopes disputado en Lisboa no ano 1955] 25. ... 09-05; 26.06-11, 15x06; 27.03x10, 21-18; 28.32-28, 18-13; 29.10x17, 05-02; 30.28-24, 01-19; 31.24-31, 02-11; 32.31-13, 19-01; 33.13-31, [EMP].

u 11.10-13 ... [A mellor] 11. ... 17x10; 12.06x13, 27-23; 13.02-06, 23-19; 14.14x23, 18-14; 15.11x27, 20x04; 16.13-18 ... [Máis doado que 16.27-30, 16x07; 17.03x12, 21-17; (Cecina seguía con 17. ... 04-14; ao que segundo o Dr. Sena Carneiro podería replicarse con 18.06-11, 14x27; 19.30x23, 31-27; 20.23x30, 21-17; 21.30x21, 17x10; EMP.) 18.30x21, 17x03; 19.21-30, 03x27; 20.30x23 ... (E ata aquí como nun estudo do ano 1950 feito polo Dr. OAL e Antonio Eduardo Igrejas) 20. ... 04-21; 21.09-13, 21-17; 22.23-10, 17-21; 23.10-23, 21-07; 24.13-17, 07-18; EMP. Outra análise incluída no «TED»] 16. ... 31x13; 17.09x25, 16x07; 18.03x12, 04-07; [Ata aquí como nun xogo Mario Dinis Vaz vs. Alberto Silva do 1º Campionato de Portugal por correspondencia] 19.12-16, 07-03; [Ou 19. ... 07-14; 20.23-27, 24-20; 21.16x23, 14x32; EMP. Análise do Dr. Sena Carneiro] 20.06-10, 03x13; 21.23-28, 13-10; 22.28-32, 10-13; 23.32-01, [EMP].

9.09-13! ...


As brancas non dispoñen de gran elección. Tan só este interesantísimo gambito ou a intuitiva 9.04-08, permiten proseguir a loita con posibilidades. Vexamos as alternativas ao movemento do texto:

a) 9.10-13� ... [Perde] 9. … 17x10; 10.06x13, 24-20; 11.15x24, 22x08*; 12.13x22, 26x10; 13.09-13, 29-26; 14.13-17, 21-18; 15.11-14, 18x11; 16.07x14, 23-19; 17.14x23, 28x19; [GN]. Análise do Dr. OAL.
                                    
b) 9.02-05� ... [Perde] 9. ... 24-20; 10.15x24, 22x08; 11.07-12 ... [Ou se 11.14-19, 23x14; 12.10x19, 31-27; 13.24x31, 27-23; 14.19x28, 32x23; 15.31x13, 17x01; GN. Análise do «TED»] 11. ... 16x07; 12.03x12, 29-25; 13.12-15, 23-20; 14.14-19, 18-13; 15.09x18, 21x07; 16.04x11, 08-04; 17.10-14, 04-08; [GN]. Análise do «TED».

c) 9.15-20� ... [Perde] 9. ... 22x08; 10.20x27, 31x22; 11.10-13, 17x10; 12.06x13, 16-12; 13.07x16, 24-20; 14.16x23, 28x10; 15.11-15, 10-05; 16.15-20, 05-01; [GN]. Análise do «TED».

d) 9.04-08 ... [A única alternativa segura] 9. ... 24-20*; [Obrigada. Se 9. ... 31-27�; 10.10-13, 17x10; 11.06x13, 23-20; 12.02-06, 29-25; 13.06-10, 28-23; 14.19x28, 32x23; 15.03-06, GB.] 10.15x24, 22x15; 11.11x27, 18x04; e agora se:

u 12.27-30� ... [Perde] 12. ... 16x07; 13.03x12, 21-18; 14.30x14, 04x25; GN. Análise de Cecina Rica.

u 12.10-14 ... [Segundo o Dr. OAL, unha liña de moda nos anos 40 do século pasado] 12. ... 16x07; [Outras ordes de captura conducen á mesma posición] 13.03x12, 04x18; 14.06-10, 31x22; 15.24x31, 18-04; 16.31x25, 26-21; 17.25x18, 04x25; [Se 17. ... 04x21; segue igual 18.12-15 e acaba entroncando] 18.12-15* ... [Se 18.12-16�, 25-11; 19.08-12, 29-26; 20.16-20, 11x24; 21.12-15, 24x13; 22.09x18, 17-13; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra na «Revista Internacional de Damas»] con estas ramificacións:

— 18. ... 25-18; 19.09-13, 18x09; 20.10-13, 09x12; 21.08x15, 29-26; 22.15-20, [EMP]. Análise do Dr. Sena Carneiro.

— 18. ... 25-11; 19.08-12*, 11x20; 20.12-15, 20x13; 21.09x18, 32-28; 22.18-22, 28-23; 23.22-27, 23-20*; 24.27-31, 29-26*; [Non vale 24. ... 20-16�; por 25.31-22, 29-25; 26.02-06* ... (Corrixindo unha análise do Dr. OAL na páxina V-110 da 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» que non contempla este lance e dá o xogo por empatado) 26. ... 17-13; 27.22x09, 16-12; 28.09-18, 12-08; 29.18-04, 25-21; 30.04x25, 08-04; 31.06-11, GB.] 25.31-24, 20-16; 26.24-15, 26-21; 27.15-11, 16-12; 28.11x25, 12-08; 29.25-04, 17-13; 30.02-06, 13-09; 31.04-25, 09-05; EMP. Como nun xogo Mario Dinis Vaz vs. José Luís Guerra [Coa lixeira transposición 17. ... 04x21 e 18.21-11] disputado en Almada no ano 1974.

— 18. ... 25-07; 19.15-19*, 07-11; [Se 19. ... 32-28; 20.19-22, 07-18; 21.10-14, 18x07; 22.22-27, EMP. Análise do Dr. OAL. Ou se 19. ... 07-14; 20.19-22, 14x01; 21.22-27, EMP. Como nun xogo Dr. Antonio Mendes dos Santos vs. Augusto Apolinario Correia disputado tamén coa lixeira transposición 17. ... 04x21 e 18.21-11, no ano 1966] 20.08-12*, 32-28; 21.09-13, 11-07; 22.12-16, 07-11; 23.13-18, 11x21; 24.16-20, 28-24; 25.19-23, 24x15; 26.23-28, 15-12; 27.28-32, 21-18; 28.02-05, 12-07; 29.05-09, 07-04; 30.10-13, 17x10; 31.32x05, [EMP].

— 18. ... 17-13; 19.10x17, 25-11; 20.09-13, 11x24; 21.17-21, 24-31; 22.13-17, 31-18; 23.21-25, 18-27; 24.08-12, 32-28; 25.12-16, 28-23; 26.02-06, 27-30; 27.06-10, 30-27; 28.10-14, 27-13; 29.16-20, 23x16; 30.14-19, 16-12; 31.19-23, 13-31; 32.17-21, 12-07; 33.21-26, 29x22; 34.25-29, 07-04; 35.29x19, [EMP].

— 18. ... 29-26; 19.08-12* ... [Se 19.15-19�, 25-14; (Cantalapiedra na «Revista Internacional de Damas» segue con 19. ... 32-28; 20.09-13, 25-11�; pensando que gañan as negras pero o «TED» no apartado de correccións aquí mostra que as brancas poden empatar con 21.02-06. Con todo, a variante tamén sería gañadora para as negras se continuasen con  20. ... 25-21) 20.09-13, 14x01; 21.13-18, 01x23; 22.18-21, 26-22; 23.21-26, 22-18; 24.26-30, 23-16; 25.30-21, 18-13; 26.21-11, 13-10; 27.11-18, 16-23; 28.18-22, 23-14; 29.08-12, 14-11; 30.22-29, 17-13; 31.29-25, 11-04; 32.12-15, 13-09; 33.15-20, 10-05; 34.20-23, 05-01; GN. Ou se 19.15-20�, 25-11; 20.20-23, 11-20; 21.10-14, 20x30; 22.14-18, 26-22; 23.18x27, 30x23; GN. Análise do Dr. OAL] 19. ... 26-22; [Se 19. ... 25-11; o máis doado é seguir con 20.02-05, 11x20; 21.12-15, 20x13; 22.09x18, 17-13; 23.05-09, 13-10; 24.09-13, 10-05; 25.13-17, 05-01; 26.18-21, 26-22; 27.21-26, 22-18; 28.26-30, 18-13; 29.17-21, EMP.] 20.12-16* ... [Corrixindo o «TED» e a Cantalapiedra na «Revista Internacional de Damas», que ao igual que no libro de García Canalejas seguen con 20.15-20 permitindo gañar ás negras] 20. ... 25-21; 21.15-20, 22-19; 22.20-23, 19-15; 23.23-27, 15-12; 24.27-31, 12-07; 25.16-20, 07-04; 26.20-24, 21-25; 27.02-06, 04-08; 28.10-14, 25x02; 29.31-27, 08-19; 30.27-23, 19x28; 31.24x31, [EMP].

u 12.12-15 ... [A mellor] 12. ... 31x22; 13.24x31, con estas ramificacións:

— 13. ... 22-18�; [Perde] 14.31x13, 16-12; 15.10-14, 17x10; 16.06x13, 04x18; 17.13x22, 26x19; 18.15x22, GB. Análise publicada no xornal «O Diário» con data 24/3/1979.


— 13. ... 21-18; 14.31-24 ... [Ou 14.09-13, 18x09; 15.31x13, 16-12; 16.15-19 ... (Se 16.13-31, 12-07; 17.03x12, 26-22; 18.31x13, 04-14; 19.10x19, 17x03; 20.19-22, 03x16; 21.08-12, 16x07; 22.22-27, análise de Mario Dinis Vaz que pode seguir con 07-11; 23.15-19, 11-14; 24.19-22, 14-21; 25.27-30, 21-18; 26.22-26, 29x22; 27.30-26, 22-19; 28.26x15, EMP. Pero en cambio sería malo 16.15-20�, 12-07; 17.03x12, 04-14; 18.10x19, 17x03; 19.12-16, e aínda que o Dr. Carlos Rodríguez Lafora na súa sección do xornal «La Provincia» di que se empata, realmente as brancas están perdidas seguindo con 19. ... 03-13. Agora se 20.20-23, 13-22; 21.08-12, 22x08; 22.23-27, 26-21; 23.27-30, 08-26; 24.30-27, 21-17; 25.27-23, 26-30; 26.23-20, 17-13; 27.20-11, 13-10; GN.) 16. ... 12-07; 17.03x12, 04-14; 18.13-31 ... (Se 18.02-05�, 14x23; 19.13-31, 09x02; 20.31-24, 02x11; 21.24x02, 23x01; 22.02-09, 01-28; GN. Como nun xogo Mamerto Rodríguez vs. Eutiquiano Hernández do 1º Torneo Rexional das Illas Canarias disputado no ano 1943 e publicado no xornal «La Provincia») 18. ... 14x23; 19.12-15, 23x05; 20.06-10, 05x12; 21.08x15, 09-05; 22.02x09, 26-21; 23.31-24, 32-28; 24.24x31, 21-18; 25.31x13, 17x10; 26.15-20, 10-05; 27.20-23, 05-01; 28.23-27, EMP.] 14. ... 32-28; 15.24x31, 18-14; 16.31x07, 04x01; 17.06-10, 01x12; 18.08x15, 16-12; 19.15-20, 12-08; 20.20-23, 08-04; [EMP]. Análise do Dr. Sena Carneiro.

— 13. ... 22-19; 14.15x22, 26x19; 15.31-27 ... [Se 15.31-24, 29-26; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 19-15; 18.24x25, 26-21; 19.25x18, 04x25; 20.08-12, 16x07; 21.03x12, 32-28; 22.12-15, 28-23; 23.02-06, 25-07; 24.13-17, 07-04; 25.06-10, 04-25; 26.10-13, 25-04; 27.15-19, 23x14; 28.17-21, 04-08; 29.21-25, 08-29; 30.13-18, 14-11; 31.18-22, 29x08; 32.25-29, 11-07; 33.09-13, EMP. Como nun xogo H. F. Lança Elias vs. Electino A. González publicado na revista Vamos Descifrar Nº 669 do 19/5/1962. Ou se 15.10-13, 17x10; 16.06x13, 21-17; 17.03-07 ... (Se 17.02-06, 17x10; 18.06x13, 19-14; 19.13-18, 14-10; 20.18-22, 04-21; 21.03-07, 21x04; 22.08-12, 16x07; 23.22-26, 29x22; 24.31x16, EMP. Como no xogo Nº 64 do «Manuscrito» de Luís Antonio David) 17. ... 04x14; 18.08-12, 16x07; 19.31-22, 17x10; 20.22x13, EMP.] 15. ... 29-25; [Non vale 15. ... 04-14�; por 16.09-13 ... (Tamén vale 16.27-23, como no «TED») 16. ... 14x01; 17.06-10, 01x14; 18.27-18, 17x10; 19.18x04, 29-25; 20.08-12, 16x07; 21.04x23, GB. Pero é unha interesante alternativa 15. ... 21-18; 16.27x13, 04-25; 17.13-31, 29-26; 18.06-11, 25x04; 19.31-24, 26-22; 20.24-06, 16-12; 21.08x15, 19x12; 22.06-15, 12-07; 23.03x12, 04-08; 24.15x29, 08x01; EMP.] 16.10-13 ... [Ou se 16.27-30, 32-28; 17.10-13, 17x10; 18.06x13, 19-15; 19.30x17, 25-21; 20.17x12, 16x07; 21.03x12, 04-21; 22.12-15, 28-23; 23.02-06, 21-25; 24.06-10, 25-04; 25.13-17, 04-11; 26.08-12, 11x24; 27.12-15, 24x13; 28.09x18, EMP.] 16. ... 17x10; 17.06x13 ... [Neste punto Cecina dá o xogo por empatado] 17. ... 19-15; [Se 17. ... 21-17; 18.27-23, 17x10; 19.23x05, EMP. Liña tronco no «TED» que podería seguir 19. ... 04-11; 20.08-12, 16x07; 21.03x12, 11-24; 22.05-14, 24-28; 23.14-01, 25-21; 24.09-13, 28-31; 25.13-17, 31-22; 26.17x26, 22x29; 27.12-16, 29-15; 28.01-14, 15-22; 29.16-20, 22-27; 30.20-24, 27-13; EMP.] 18.27-30, 04-11; 19.30x17, 25-21; 20.17x12, 16x07; 21.03x12, 32-28; 22.13-17, 11-04; 23.09-13, 28-23; 24.12-15, 04-11; 25.15-19, 23x14; 26.17-21, 14-10; 27.21-26, 10-06; 28.26-30, 11-04; 29.02x11, 04x09; [EMP].

9. ... 18x09; 10.04-08* ...


Se 10.10-13� ... [Perde] 10. ... 17x10; 11.06x13, 24-20; 12.15x24, 22x06; 13.03x10, 23-19; 14.14x23, 28x19; 15.13-17 ... [Ou 15.04-08, 32-28; 16.13-17, 26-22; 17.17x26, 19-14; 18.10x19, 22x15; 19.12x19, 29x15; GN.] 15. ... 21-18; 16.10-13, 19-14; 17.13x22, 26x19; 18.02-06, 09-05; 19.06-11, 14-10; 20.11-15, 19-14; [GN].

Despois do obrigado lance textual fórmase unha histórica posición de coñecemento obrigatorio. Tanto é así que con esta liña as brancas téñense fartado de gañar xogos a rivais non teóricos.

10. ... 17-13;


O famoso «Contragambito de Padrino», considerado no «Tratado Enciclopédico» como a mellor opción neste punto. A publicación portuguesa estuda tamén outras cinco alternativas, dúas delas [10. ... 31-27 e 10. ... 21-18] valoradas como inferiores para as negras, e as outras tres [10. ... 23-20, 10. ... 29-25 e 10. ... 22-18] como perdedoras.

Non obstante, despois dunha minuciosa revisión podemos afirmar que todas son perfectamente válidas e merecen unha mellor consideración. Vexamos os seus desenvolvementos:

a) 10. ... 31-27; [Proposta de José Raposo empregada en xogo practico no ano 1965 e só divulgada en prensa no «Jornal de Almada» do 6/2/1987] 11.15-20*, 22x15; [A outra captura tamén leva á mesma posición] 12.12x19, 24x15; 13.11x20, 28-24; 14.19x28, 32x23; 15.07-11* ... [Non vale 15.10-13�, por 15. ... 24x15; 16.13-18 ... (Tentativa estudada polos damistas de Almada: Medalha, Artur Gomes, Dinis Vaz, e Ventura. Se 16.07-11, 17x10; 17.11x20, 10-05; 18.20-24, 21-17; 19.24-28, con vantaxe decisiva como nunha análise de Mario Dinis Vaz que agora podería seguir con 19. ... 26-22*; 20.03-07, 05-01; 21.14-18, 22x13; 22.28-31, 23-20; 23.31x18, 20-15; 24.18-25, 13-10; 25.06x13, 17x10; 26.25-21, 29-25; 27.21-18, 09-05; 28.02x09, 10-05; 29.07-12, 16x07; 30.18x04, 05-02; 31.04-07, 01-10; 32.07-18, 02-05; 33.18-07, 10-03; 34.07-18, 05-23; 35.18-04, 23-27; GN.) 16. ... 17-13; 17.18x25, 13-10; 18.06x13, 15-11; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 11-07; 21.12-15, estudo publicado no «Jornal de Almada» do 10/3/1989 que agora podería seguir con 21. ... 07-04!; (Máis doado que 21. ... 26-22; proposto por Antonio Eduardo Igrejas no citado xornal) 22.15-19, 04x21; 23.19x28, 21-14; 24.28-32, 14-01; 25.02-05, 01x17; 26.08-12, 26-22; 27.32-01, 22-18; 28.12-15, 27-22; GN.] 15. ... 24x15; 16.11x20, 16-12; 17.08x15, 23x16; 18.15-20 ... [Inferior é 18.03-07, 26-22; (Ou 18. ... 27-22; 19.14-19, 22-18; 20.19-23, 29-25; 21.23-28, 09-05; 22.02x09, 18-13; 23.09x18, 21x05; 24.28-31, 05-02; 25.06-11, 26-21; 26.31-22, 02-06; 27.22-09, 06-03; 28.15-20, 03x12; 29.20-23, 12-19; 30.23-27, 19-10; 31.27-30, 16-12; 32.11-14, 10x19; 33.09-13, 17x10; 34.30x16, EMP.) 19.14-19 ... (Non 19.15-20�, 22-18; 20.14-19, 18-14; e aínda que nunha análise de Antonio Eduardo Igrejas aparecida no «TED» dá o xogo por empatado, realmente as negras teñen vantaxe decisiva. Podería seguir 21.19-23, 14x05; 22.23x30, 05-01; 23.06-11, 21-18; 24.11-15, 18-13; 25.20-24, 01-32; 26.15-20, 13-10; 27.30-27, 10-05; 28.27-18, 05-01; 29.18-22, 32-14; 30.22-08, 14x04; 31.08-15, 04-18; 32.20-23, 01x32; 33.15-20, 18-04; 34.20-15, 04-18; 35.15-20, 18-04; 36.20-15, 16-12; 37.15x08, 04-18; GN.) 19. ... 21-18; 20.19x26, 29x22; 21.15-20, 22-19; 22.20-24, 18-14; 23.24-28, 14x05; 24.28-31, 27-23; 25.31-22, 05-01; 26.22x08, 23-20; 27.06-11, 01-05; 28.08-04, 05-19; 29.11-14, 19x01; 30.07-12, 16x07; 31.04x24, EMP.] 18. ... 16-12; 19.20-24, 12-08; 20.24-28, 29-25; [Ou 20. ... 26-22; 21.28-31, 08-04; 22.14-19, 22x15; 23.31x25, 04-08; 24.25-04, 29-25; 25.10-13, 17x10; 26.06x13, 08-12; 27.04-08, 25-21; (No «TED» segue erradamente como Mario Dinis Vaz con 27. ... 12-16�; 28.08x19, 25-21; e dá o xogo por empatado, pero realmente non é así pois as brancas teñen vantaxe decisiva. Podería seguir  29.19-14, 21-17; 30.13-18, 16-12; 31.18-21, 12-22; 32.21-25, 22-29; 33.14-01, 29-22; 34.25-29, 22-27; 35.29-25, 27-16; 36.25-18, 16-30; 37.18-11, 30-16; 38.01-19, 16-27; 39.19-23, 27x06; 40.03x10, GB.) 28.08-04, 21-17; 29.13-18, 12-16; 30.18-22, 17-13; 31.22-26, 13-10; 32.26-30, 10-05; 33.30-26, 05-01; EMP.] 21.28-31, 09-05; 22.31x29, 05-01; 23.29-22, 08-04; 24.22-19, 04x18; 25.19-32, 01x19; 26.32x10, 18-22; 27.10-28, 22-08; 28.06-11, 21-18; 29.28-10, 08-26; 30.10-05, 17-13; 31.03-06, 13-09; 32.05-23, 26-17; 33.23-10, 17-30; 34.10-13, 30-21; 35.13x22, 21x07; [EMP].

b) 10. ... 21-18; 11.14x30, 23x05; 12.15-20 ... [Ou 12.15-19, 22x15; 13.11x20, 24x15; 14.12x19, 28-24; 15.07-11, 05-01; 16.11-14, 31-28; 17.08-12, 16x07; 18.03x12, 29-26; 19.30x21, 28-23; 20.19x28, 01x08; 21.28-31, 24-20; 22.21-25, 08-29; 23.25-14, 20-15; 24.31-18, 15-12; 25.14-01, 12-08; 26.18-04, 29-12; 27.06-11, 12-16; 28.11-14, 16-27; 29.14-19, 32-28; 30.01-14, 27-31; EMP. Como nun xogo práctico Dr. Orlando Augusto Lopes vs. Manuel Pires Rodrigues disputado en Lisboa no ano 1956] 12. ... 24x15; 13.12x26, 29x22; con estas opcións:

u14.30-26, 22-18; e agora se:

— 15.11-15� ... [Perde] 15. ... 05-01; 16.15-20 ... [Se  16.26-30, 28-24; 17.30-26, 01-14; 18.06-11, 14-01; 19.26-30 ... (Agora non vale 19.03-06, polo golpe con 19. ... 24-20; 20.15x24, 31-28; 21.24x31, 01-14; 22.31x13, 17x03; 23.11x18, 03x29; 24.18-21, 16-12; 25.08x15, 29x12; 26.21-25, 12-29; GN.) 19. ... 31-28; 20.30-26, 28-23; 21.26-29, 23-20; 22.29-26, 18-14; 23.11x18, 20x04; 24.26-21, 01-23; 25.03-06, 16-12; 26.08x15, 04-08; GN.] 16. ... 01-14; [Se 16. ... 28-24�; permite equilibrar con 17.26-21, 24x15; 18.21x24, 01-14; 19.06-11, 14-28; (Non vale 19. ... 14-25�; 20.11-15, 25x04; 21.03-07, 04x20; 22.24x11, 32-28; como nun xogo publicado o 23/12/1989 no xornal «O Diário» no que se enfrontaban Mario Dinis Vaz vs. Manuel Assunçao e que neste punto foi dado por empatado. Non obstante, Podería seguir 23.11-06, 28-24; 24.06-10, e segundo Antonio Eduardo Igrejas o final este gañado. Efectivamente, agora se 24. ... 31-27; 25.10-03*, 27-22; 26.08-12, 16x07; 27.03x26, 24-20; 28.26-12, 17-13; 29.12-03, 20-15; 30.03x17, 15-12; 31.17-21, 12-08; 32.21-04, GB.) 20.24-20, 17-13; 21.20-24, 13-10; 22.02-06, 10-05; 23.11-14, 28x10; 24.06x13, 05-01; 25.13-17, 01-14; 26.24-11, 14-28; 27.11-02, 28-14; 28.02-11, 14-28; EMP.] 17.06-11, 16-12; 18.08x15, 28-24; 19.26-30, 14-05; 20.07-12 ... [Se 20.20-23, 05x28; 21.30-16, 28-05; (Aquí non vale directamente 21. ... 17-13�; por 22.15-20, 24x06; 23.03x17, EMP.) 22.16-30 ... (Ou 22.16-12, 17-13; 23.12-16, 13-10; 24.02-06, evitando o «disparo», pero tras 24. ... 18-13; 25.11-14, 05-02; 26.06-11, 10-05; 27.14-18, 05-01; 28.18-21, 01-19; 29.15x22, 02x17; GN.) 22. ... 05-01; 23.30-16, 09-05; 24.02x09, 24-20; 25.16x13, 17x10; 26.11-14, 10-05; 27.14-18, 05-02; 28.18-21, 02x24; 29.21-25, 01-10; 30.25-29, 31-27; 31.29-08, 27-23; 32.08-04, 10-17; GN.] 20. ... 05-28; 21.11-14, 28x01; 22.30-21, 18-13; 23.03-06, 01-28; 24.21-04, 28-10; 25.06-11, 10-01; 26.04-07, 01-28; 27.07-04, 13-10; 28.11-14, 10-06; 29.02x11, 28x10; 30.04-07, 09-05; 31.07-04, 05-02; 32.12-16, 17-13; 33.04-07, 13-09; 34.07-03, 10-19; 35.15x22, 02x29; 36.03-06, 24x15; 37.06x24, 09-05; [GN].

— 15.26-22, 05-01; [Ou se 15. ... 18-13; 16.06-10, 13x06; 17.03x10, 05-01; 18.10-13, 17x10; 19.22-13, 28-24; 20.13x03, 01-28; 21.11-15, 28-14; 22.07-12, 16x07; 23.03x12, 14-23; 24.12-07, 23-10; 25.07-03, 10-14; 26.03-12, EMP.] 16.22x13, 17x10; 17.06x13, 01-23; 18.13-17, 23-30; 19.11-14, 31-27; 20.14-18, 27-22; 21.18x27, 30x23; 22.17-21, 23-14; 23.21-26, 14x04; 24.08-12, 16x07; 25.03x12, 04-07; 26.12-16, 07-11; 27.26-29, 28-23; 28.29-22, 11-24; 29.22-26, [EMP].

u 14.11-14 ... [Continuación do libro de Cecina Rica que sen máis indicacións di que gañan as brancas. A avaliación resulta totalmente incorrecta] 14. ... 28-23; [Non vale 14. ... 05-01�; por 15.14-19, 22x15; 16.07-12, 16x07; 17.03x19, 01x23; 18.30x20, GB. Análise do Dr. Sena Carneiro] 15.30x20, 05-01; a aquí o «TED» dá o xogo por empatado. Efectivamente despois de 16.20-11, 01x23; 17.07-12, 16x07; 18.11x04, aínda que as negras teñen vantaxe non se ve forma de progresar.

u14.06-10, 22-18; [Ou 14. ... 28-23; 15.30x20, 05-01; 16.10-13, 17x10; 17.20-27, 10-06; 18.27x13, 01-10; 19.13-17, 16-12; 20.07x16, 10-01; 21.03x10, 01x04; EMP.] 15.10-14 ... [Non 15.11-15�, por 15. ... 05-01; 16.07-12, 16x07; 17.03x12, 01x23; (O mellor, aínda que tamén valía 17. ... 01x14; 18.30-26 ... {Cae nun golpe, pero con calquera outra perdería o mesmo} 18. ... 09-05; 19.02x09, 18-13; 20.09x18, 14x30; GN. Como nun xogo publicado no xornal «La Provincia» de la Palmas no que se enfrontaban Eutiquiano Hernández vs. Carlos Rodríguez Lafora) 18.30x16, 28-23; 19.16x13, 17x10; 20.15-19, 31-27; 21.12-15, 10-05; 22.19-22, 27x18; 23.15-19, 05-01; 24.19-22, 01-19; 25.22-27, 18-14; 26.27-31, 14-10; 27.31-13, 10-05; GN.] 15. ... 18-13; 16.14-19 ... [O «TED» xa dá aquí o xogo por empatado] 16. ... 28-24; 17.19-22, 05-01; 18.11-15, 13-10; 19.15-20, 24x15; 20.22-27, 31x22; 21.07-12, 16x07; 22.03x26, 10-06; 23.02x11, 01-28; 24.26-29, 09-05; 25.30-21, 05-01; 26.08-12, [EMP].

u 14.07-12 ... [A mellor] 14. ... 16x07; 15.03x12, 22-18; [Superior a 15. ... 22-19; 16.11-15, 19-14; 17.15-19, con vantaxe branca segundo análise do orientador da sección de Damas do xornal canario «La provincia», Dr. Carlos Rodríguez Lafora, que podería seguir 17. ... 17-13; 18.06-10, 13x06; 19.02x18, 28-23; 20.19x28, 32x23; 21.30x20, 05-02; 22.20-23, 31-27; 23.23x30, 09-05; 24.30-23, 05-01; EMP.] 16.11-14 ... [Non vale a continuación de Cecina 16.12-15�, por 16. ... 05-01*; 17.11-14, 01x12; 18.08x15, 31-27; 19.30x20, 28-23; 20.27x13, 17x03; GN. Como nun xogo Eutiquiano  Hernández vs. A. Silva do 1º Torneo Rexional das Illas Canarias disputado no ano 1943 e publicado no xornal «La Provincia» de Las Palmas] 16. ... 18x11; 17.06x15, 28-23; 18.30x16, 05-01; [EMP].

c) 10. ... 23-20; 11.19-23, 28x19; 12.14x23, e aquí as negras poden escoller:

u 12. ... 22-19; 13.15x22, 26x19; con estas ramificacións:

— 14.11-14� ... [Perde. Curiosamente este era o lance co que seguían Cecina Rica e posteriormente Enrique Moya y Pérez no seu «Tratado Completo del Juego de Damas» editado en Valencia no ano 1875 considerando ambos os dous que gañaban as brancas] 14. ... 21-18; 15.14x21, 32-28; 16.23x32, 29-25; 17.32x14, 25x04; [GN]. Golpe efectuado en xogo práctico por Víctor Cantalapiedra en Valladolid no ano 1968.

— 14.23-27 ... [Proposta de Víctor Cantalapiedra] 14. ... 31x22; 15.11-14 ... [Un punto no que, erroneamente,  Cantalapiedra dá o xogo como gañado polas brancas en análise publicada no «Jornal de Almada» no ano 1968 e posteriormente reproducida no «TED»] 15. ... 22-18; [Non 15. ... 19-15�; por 16.12x26, 29x22; 17.02-05, 09x02; 18.06-11, 02x15; 19.07-12, 16x07; 20.03x26, 20-15; 21.26-30, 21-18; 22.14x21, 15-11; 23.21-26, 11-06; 24.30-27* ... (No «Tratado Hipermoderno» González Sanz segue con 24.26-29, que permitiría o empate tras 24. ... 06-03; 25.10-14, 17-13; 26.29-15, 13-09; 27.15-02, 03-10; 28.14-18, 10-19; 29.18-21, 19-15; 30.02x20, 24x15; e agora se 31.30-20, 15-12; 32.08x15, 09-05; 33.15-19, 05-02; 34.20-27, 02-15; 35.27-22, 15-11; 36.22-18, 11-15; 37.19-23, 15-20; EMP. Ou se 31.30-23, 15-11; 32.21-26, 11-06; 33.26-30, 06-02; 34.23-01 ... {Se 34.30-17�, 02-20; 35.23x16, 09-05; e as negras promocionan o peón na casa «1» dominando o río e empatan} 34. ... 02-24; 35.30-21 ... {Se 35. 08-12, 24-28; EMP.} 35. ... 24-15; 36.21-07, 15-22; 37.07-11, 22-31; 38.08-12, 31-22; 39.12-16, 22-31; EMP. Para poder progresar as brancas teñen que nalgún momento avanzar o peón. As negras nesa altura deben atacalo para impedir que chegue á casa «23» e o empate está garantido) 24. ... 24-20; (Se 24. ... 06-02; 25.26-29, 02-11; 26.27-16, 11-25; 27.10-14, 25x11; 28.29-15, 11x20; 29.16x27, 32-28; 30.27-09, 28-23; 31.09-22, 23-19; 32.22x15, 17-13; 33.15-06, 13-09; 34.06-10, 24-20; alcanzándose un célebre final da autoría de Antero Martins Gomes que se remata con 35.10-28, 20-15; 36.28-24, 15-12; 37.08x15, 09-05; 38.24-28, GB.) 25.27x16, 06-03; 26.26-29!, 03x13; 27.29-19, 13-31;  e agora o final só é unha cuestión de técnica. Podería rematarse do seguinte xeito 28.16-03, 31-27; 29.08-12, 27-20; 30.19-14, 20-24; 31.14-05, 24-28; 32.05-01, 28-24; 33.03-10, 24-02; 34.12-16, 02-24; 35.01-05, 24-02; 36.05-09, 02-11; 37.09-02, 11-24; 38.10-01, 24-31; 39.16-20, 31-27; (Se 39. ... 17-13; 40.20-23, 13-09; 41.02-06, 31-22; e agora hai que perder un tempo pois se 42.06-13, directamente seguiría 42. ... 22-26; 43.23-27, 32-28; 44.01x32, 09-05; 45.32x01, 26-22; EMP. O camiño correcto sería 42.06-17, 22-18; 43.17-13, 18-11; 44.23-27, GB.) 40.20-24, 27-30; 41.01-19, 30-27; 42.02-06, 27-30; 43.06-03, 30-27; 44.03-16, 27-31; 45.19-15, 31-09; 46.16-23, 09-31; 47.15-06, 31-18; 48.06-02, 18-21; 49.02-09, 21-04; 50.24-28, 04-08; 51.28-31, GB.] 16.14x23, 18-13; 17.23-27, 21-18; 18.27-30, 20-15; 19.12x19, 18-14; 20.19-23 ... [Se 20.02-05, 09x02; 21.06-11, 02x22; 22.10x26, 29x22; 23.30-26, 22-18; 24.26-21, 18-14; 25.21x11, 24-20; 26.11x24, 13-10; 27.24-02, 32-28; 28.08-12, 17-13; 29.02-09, 28-24; 30.09x18, 10-05; 31.18-14, 05-02; 32.14-19, 24-20; 33.19-01, 02-09; 34.07-11, 16x07; 35.03x12, 09-22; 36.12-16, 22-15; 37.16x23, 15x06; EMP.] 20. ... 14x05; 21.23-27, 05-01; 22.27-31, 13-10; 23.06x13, 17x10; 24.07-12, 16x07; 25.03x12, 09-05; 26.02x09, 10-06; 27.31-28, 32x23; 28.30x02, 01-10; [EMP]. Análise complementaria de José Luís González Sanz no «Tratado Hipermoderno del Juego de Damas» editado no ano 2001.

— 14.12-15 ... [Novidade empregada nun xogo Víctor Cantalapiedra vs. Juan Carlos Hernangómez disputado en Valladolid no ano 2010 e que xa publicamos neste blog no artigo do 4/10/2010]. 

u 12. ... 17-13; 13.10x17, 21-18; 14.15-19, 22x15; 15.12x19, 18-13; 16.17-21, 26x17; 17.06-10, 13x06; 18.03x10, 29-26; 19.10-14, 17-13; 20.14-18, 13-10; 21.18-22, 26-21; 22.22-26, 20-15; 23.11x20, 24x15; 24.19-22 ... [Ou 24.26-30, 21-18; 25.30-17, 16-12; 26.17x20, 12x03; 27.20-16, 31-28; 28.08-12, 18-14; 29.23-27, 28-23; 30.19x28, 32x23; 31.27-31, 14-11; 32.16x30, 03x16; 33.31-18, 11-06; 34.02x11, 09-05; EMP.] 24. ... 10-05; 25.23-27, 05-01; 26.27-30, 01-28; 27.26-29, 28-24; 28.30x17, 15-11; 29.07x14, 16-12; 30.08x15, 24x27; [EMP].

u 12. ... 21-18; [A máis segura. Recomendada en «La Ciencia del Juego de Damas», tratado cubano editado no ano 1942 por Roberto Gómez] 13.15-19 ... [Non 13.23-27�, por 13. ... 17-13; 14.10x17, 18-14; 15.11x18, 20x04; GN. Pero sería unha posíbel alternativa 13.10-14, 22-19; 14.14x30, 19-14; 15.11x18, 20x04; 16.18-22, 16x07; 17.03x12, 04-25; 18.23-28, 32x23; 19.30x16, 25-14; 20.16-30, 14-32; 21.06-11, 17-13; 22.30-17, 32-10; 23.11-14, 10x26; 24.17x30, 13-10; 25.30-23, 09-05; 26.02x09, 10-06; 27.23-14, 06-03; 28.12-16, 03-17; EMP.] 13... 22x15; 14.12x19 ... [Ata aquí como no citado tratado de Gómez] 14. ... 18-13; [No «TED» segue con 14. ... 26-22�; 15.19x26, 29x22; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, GB. Ou con 14. ... 20-15�; 15.11x20, 24x15; 16.10-13, 17x10; 17.06x22, GB.] 15.19-22, 26x19; 16.11-14, 19-15; 17.23-28, 32x23; 18.07-12, 16x07; 19.03x28, 20-15; 20.28-32, 15-11; 21.06x15, 13x06; 22.02x11, 09-05; [EMP]. Outra análise de González Sanz no «Tratado Hipermoderno». Podería seguir 23.32-23, 17-13; 24.23-30, 13-09; 25.30-17, 05-02; 26.17-06, 09-05; 27.06-10, 05-01; 28.10-03, 01x12; 29.08x15, 24-20; 30.15x24, 02x15; 31.03-10, [EMP].

d) 10. ... 29-25; 11.15-20, 22x15; 12.20x27, 31x22; 13.12x19, 22x15; 14.11x20, 24x15; 15.14-19, 15-11; 16.06x15, 21-18; 17.07-11, e aquí o «TED» ao igual que Cecina Rica dan o xogo como gañado polas brancas, pero realmente a posición está equilibrada seguindo con 17. ... 28-23; 18.19x28, 32x23; 19.10-14, 26-22; 20.14x21, 25x18; 21.15-20, 23-19; 22.20-23, 19-14; 23.11-15, 14-10; 24.23-28, 10-05; 25.28-32, 05-01; 26.02-05, 01x12; 27.08x15, 16-12; 28.15-20, 17-13; 29.20-24, 12-08; 30.32-23, 08-04; 31.24-28, 04-11; 32.28-32, 11-15; 33.23-01, 15-24; [EMP].

e) 10. ... 22-18; 11.19-22, 26x19; 12.15x22, e agora as negras poden escoller:

u 12. ... 23-19; 13.14x23, 28x19; 14.12-15, 19x12; 15.08x15, 32-28; [Mellor que 15. ... 29-25; 16.10-14, 18-13; (Cecina seguía con 16. ... 17-13�; 17.22-26, 21-17; 18.14x21, 25x18; 19.26-29, 18-14; 20.11x18, 13-10; 21.06x13, 17x10; 22.29-19, GB.) 17.06-10, 13x06; 18.03x10, 21-18; 19.14x21, 25x18; 20.22-26, 16-12; (Na edición de 1819 do Cecina dixitalizado por «Google» aparece anotado que se 20. ... 18-13�; 21.26-29, 13x06; 22.07-12, 16x07; 23.15-20, 24x15; 24.29x10, 31-28; 25.10-06, 28-23; 26.11-15, con vantaxe decisiva. Agora se 27. ... 32-28; segue 27.03-10, GB.) 21.07x16, 18-13; 22.10-14, 13-10; 23.14-18, 10-06; 24.18-22, 06-03; 25.26-29, 31-28; (Non 25. ... 03-07�; por 26.29-25, 07x27; 27.02-05, 09x02; 28.25-14, 02x20; 29.16x30, GB.) 26.22-26, 03-07; 27.26-30, 07x25; 28.29-19, 25-18; 29.19-29, 18-31; 30.29-19, 31-18; EMP.] 16.10-14, 28-23; 17.06-10, 24-20; [No «Tratado Hipermoderno» continúa con 17. ... 23-20; 18.03-06, 18-13; 19.14-19, 29-25; 20.22-27, 31x22; 21.19x26, 09-05; 22.02x18, 21x05; 23.26-30, 05-01; 24.07-12, 16x07; 25.30x03, e aquí dá o xogo por empatado. Podería seguir 25. ... 17-13; (Se 25. ... 01-23; 26.03-16, 23-28; 27.16-27, EMP.) 26.11-14, 01x08; 27.06-10, 13x06; 28.03x10, EMP.] 18.15x24, 23-20; 19.14-19, 29-25; 20.19-23, 09-05; 21.02x09, 18-13; 22.09x18, 21x05; 23.22-27, 31x22; 24.24-28, 22-18; 25.28-32, 05-02; 26.23-28, 02x15; 27.28-31, 17-13; 28.31-27, 13-10; 29.27x06, 15x02; 30.07-12, 16x07; 31.03x12, 20-16; 32.32-14, 16x07; 33.14x04, [EMP].

u 12. ... 18-13; 13.11-15, 23-20; 14.15-19, 28-23; 15.19x28, 32x23; 16.22-26, 29x22; 17.02-05, 09x02; 18.06-11, 13x06; 19.03x10, 02x15; 20.12x26, 17-13; 21.10x17, 20-15; 22.26-30 .. [Ou se 22.26-29, 15-11; 23.17x26, 11x04; 24.14-19, 23x14; 25.26-30, 14-11; 26.08-12, 16x07; 27.30-27, 31x22; 28.29x03, 04-08; 29.03-10, EMP.] 22. ... 15-12; 23.08x15 ... [Se 23.30x20 ... (Ou primeiro 23.17x26, 12x03; 24.30x20, 24x15; que ven sendo o mesmo) 23. ... 24x15; 24.17x26, 12x03; 25.14-18, 16-12; 26.26-30, 12-07; 27.30-20, 07-04; 28.20x02, 04x25; 29.02-05, EMP.] 23. ... 23-20; 24.17x26, 20x04; 25.26-29, 04x25; 26.30-23, [EMP].

11.10x17, 23-20; 12.14-18* ...


A defensa que salva ás brancas. Aparece por primeira vez a mediados do século XVIII nun tratado sevillano coñecido entre os afeccionados como «O Padrino». Realmente o libro é unha copia literal da 1ª edición da «Médula Eutropélica» de Cecina Rica á que o mercador de libros sevillano —Joseph Padrino— engadiu 27 novas liñas, entre elas esta magnífica defensa. Existen dúas edicións distintas pero en ningunha delas aparece identificada a data. O eminente bibliófilo e damista valisoletano, Víctor Cantalapiedra, estima que a primeira destas debe roldar o 1725 e a segunda o 1740, pero as datas non semellan demasiado lóxicas pois está totalmente confirmado que Padrino editou entre 1748 e 1775, anos nos que funcionou o seu taller de los Recientes situado na rúa Génova.


A autoría real da defensa é unha incógnita e pénsase que seguramente as liñas engadidas por Padrino estaban xa escritas a man no libro orixinal de Cecina Rica e pertencían ao seu antigo propietario. Un caso similar acontece na copia dixitalizada recentemente por Google da 6ª edición da «Médula» [Publicada no ano 1819] na que aparecen varias emendas deste tipo, entre elas tamén a defensa en cuestión. 

Nos anos 40 e 50 do século pasado, cando aínda o libro de Padrino era descoñecido en Portugal, a «Partida Española» gozaba dunha enorme popularidade e nesta liña o habitual era seguir con 12.06-10� ... [Un lance que deixa ás brancas en posición irremisibelmente perdida] 12. ... 28-23; 13.19x28, 32x23; 14.03-06 ... [Ou se 14.02-06, 22-18*; (Non 14. ... 09-05�; por 15.15-19, 22x15; 16.12x28, 05-02; 17.28-32, 20-15; 18.11x20, 02x18; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 24x15; 21.12x19, 18-22; 22.19-23, 22-18; 23.08-12, 18-07; 24.12-16, 21-18; 25.23-28, 31x24; 26.32-23, 26-22; 27.23-27, EMP.) 15.10-13, 09-05; 16.13x22, 26x10; 17.17x26, 29x22; 18.06x13, 05-02; 19.03-06, 31-28; (Corrixindo o «TED» que segue con 19. ... 02-09�; como nun xogo Henrique Nascimento vs. Amadeu Martins Coelho publicado no 14/5/1955 na revista «Vamos Descifrar», sen decatarse que así as brancas poderían empatar despois de 20.15-19, 09x18; 21.19x28, 18-21; 22.28-32, 22-18; 23.32-01, 18-13; 24.06-10, 13x06; 25.11-14, 21x04; 26.01-23, 16x07; 27.23x10, EMP.) 20.13-17, 23-19; 21.17-21, 22-18; 22.15x22, 18-14; 23.11x18, 02x17; 24.18-22, 17-30; GN.] 14. ... 22-18; 15.15-19, 20-15; 16.11x27, 31x15; [Ou tamén 16. ... 18x04; 17.27-30, 16x07; GN. Como no «Manuscrito» de Luís Antonio David] 17.12x19, 18x04; 18.19-23, 21-18; 19.23-28, 18-13; 20.28-32, 04-25; [GN].


Con todo algúns xogadores foron descubrindo a defensa de forma autónoma e xa aparece publicada no famoso Boletín do que Adelino Ribeiro —en colaboración co Dr. Sena Carneiro, aínda que omitindo o seu nome— editou 250 copias en abril do ano 1950. É de resaltar que Ribeiro nunca indicaba a autoría das liñas, pero Sena —que sempre arquivaba todo— ten anotado que foi o eximio xogador e problemista gondomarense, Antero Martíns Gomes, quen lla amosou a el e ao propio Ribeiro. Esta información aparece na «Enciclopedia Damista» do mes de abril do ano 1959, no que o Dr. Sena Carneiro tamén conta que con posterioridade ao relatado, tamén lla viu empregar a Ramiro Moutinho, mítico xogador de Sao Joao da Madeira.


Mario Dinis Vaz no Nº 223 da revista «Vamos Descifrar» do 22 de novembro do ano 1952 decidiu denominala como «Defensa dos Catro» pois segundo o seu criterio foron 4 os damistas que sen saber uns dos outros a descubriran nun corto espazo de tempo. Os «autores» en cuestión eran Jacinto Joaquim, Antero Martins Gomes, José Miranda e o propio Dinis Vaz.

12. ... 21x14;

Non 12. ... 22x13�; por 13.19-22, 26x19; 14.15x22, 21-18; 15.17-21, 28-23; 16.21-26, 32-28; 17.26-30, [GB]. Análise incluído no «TED».

13.11x27, 20x04; 14.17-21* ...


Resulta bastante evidente que non vale 14.27-30�, por 14. ... 16x07; 15.30x21, 28-23; 16.19x28, 32x23; 17.03x12, 04x25; [GN].

14. ... 31x15; 15.21x30, 16x07; 16.03x19, 04-25;


Ou se 16. ... 04-18; 17.02-05, 09x02; 18.19-22, 02x26; 19.30x11, como nunha análise do ano 1943 de Humberto Duarte Silva publicada no «TED».

Curiosamente, como se pode ver na imaxe de abaixo, na edición de 1819 do Cecina dixitalizado por «Google» aparece tamén esta mesma análise, anotada en lingua española polo antigo propietario do libro.



Podería seguir con 19. ... 28-23; 20.11-15, 29-25; 21.08-12, 32-28; 22.12-16, 25-21; 23.15-11, 21-17; 24.11-06, 23-19; 25.16-20, 24x15; 26.06x31, 19-15; [EMP].

17.08-12, 29-26;


Se 17. ... 25-18; 18.12-15, 18-25; 19.06-10, 25-04; [Ou 19. ... 29-26; 20.30x17, 28-23; 21.19x28, 32x23; 22.17-30, 25-29; 23.30x20, 29x12; 24.20-16, 12-03; EMP.] 20.30-16, 29-26; 21.10-13, 09-05; [Non vale 21. ... 04-08�; por 22.02-05, 09x02; 23.16-07, 02x20; 24.07-18, 08x22; 25.18x16, 26-21; 26.16-07, 24-20; 27.07x25, 20-15; 28.13-17, 28-23; 29.25-18, 15-12; 30.17-21, 12-08; 31.18-04, 32-28; 32.21-26, 23-20; 33.26-29, 20-16; 34.29-19, 28-24; 35.19-14, 16-12; 36.14-23, 12-07; 37.04x25, GB.] 22.02x09, 04-08; 23.13-18, 26-22; 24.18x27, 28-23; 25.19x28, 08x31; 26.16-23, 24-20; 27.23x16, 32x23; 28.16x30, [EMP].

18.30x17, 25-29; 19.12-15, 28-23; 20.19x28, 32x23; 21.17-10, [EMP].


Análise publicada inicialmente na páxina 77 do tratado de José Padrino a mediados do século XVIII.
  

Ningún comentario: