A partir dunha
apertura «Diagonal Vertente» 1.10-14, 21-17; e seguindo con 2.05-10, 25-21;
3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27;
vimos no artigo anterior como se formaba a «Encrucillada» da «Partida
Española». Mais, como moi ben saben os nosos lectores, esa non é a secuencia
orixinal que se debe ao autor clásico español Lorenzo Valls, quen no seu libro
do ano 1597 constrúea a partir dunha «Diagonal Vertente» con 1.10-14, 22-18; 2.05-10,
23-20; 3.12-15, 20-16; 4.01-05, 27-22; 5.14-19, 21-17; 6.10-14, 25-21; 7.05-10,
30-27.
No xogo que publicamos
no anterior artigo disputado por Nuno Vieira vs. Luís Leite no Torneo
de Fajoes do ano 2017 xa vimos a continuación 9.19-23, coñecida como «Gambito
de García Canalejas». As outras vías que as brancas poden seguir nesta
«Encrucillada» vámolas presentar a continuación:
O lector debe saber que tanto na exposición que
segue, como na que publicamos na parte anterior, pode encontrar a revisión
pormenorizada con correccións e aditamentos de todo canto de ten publicado desta
fascinante partida que chegou a ser a segunda máis utilizada na práctica, tan
só superada pola «Partida do Río».
Neste traballo analizamos as liñas ideadas polos
autores clásicos españois nos que se baseou o Dr. Orlando Augusto Lopes para, na
súa nomenclatura, poñerlle nome a propia partida e ás variantes fundamentais que
inxerimos en cada un dos nosos apartados. Revisamos o que foi aparecendo na monumental
revista «Enciclopedia Damista» dirixida polo Dr. Sena Carneiro, así como nas edicións
do seu «Tratado Enciclopédico» e no libro «Iniciación ao xogo de Damas». Tamén repasamos
as crónicas aparecidas no xornal canario «La Provincia», no «Xornal de Almada»,
no «Boletín de Damas de Setúbal» e na sección de Víctor Cantalapiedra da «Revista
Internacional de Damas». E, finalmente, verificamos o estudo de José Luís
González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno».
APARTADO PRIMEIRO
[1.10-14,
21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14,
20-16; 7.05-10, 30-27]
8.07-12� ...
A continuación orixinal, dunha aparencia moi lóxica pero curiosamente
perdedora.
Foi presentada polo alacantino Lorenzo Valls na «Treta XXIIII» [Así aparece escrita, en lugar do habitual
«XXIV»] do folio
21 do seu «Libro del Ivego de las Damas,
por otro nombre el Marro de Pvnta» impreso no ano 1597 na Casa de Pedro
Patricio na cidade de Valencia.
8. ... 16x07; 9.03x12, 27-23;
Lance de Juan García Canalejas que no seu tratado do ano 1650 rectifica a
Lorenzo Valls que unicamente respondía con 9. ... 29-25�; permitindo ata gañar
ás brancas.
Nese caso o mellor sería 10.19-23* ... [Máis forte que 10.12-16, a continuación do
«Valenciano»] 10. ... 27x20;
11.12-16, 28-23; 12.08-12, 32-28; 13.02-05, 31-27; 14.04-07, 18-13; 15.09x18,
22x13; 16.14-19, 23x14; 17.16x30, 13-09; 18.10x19, 09x02; 19.19-23 con vantaxe
decisiva segundo análise do Dr. Sena Carneiro. Despois de 19. ... 28x19; 20.15x29, podería
seguir 20. ... 21-18; 21.29-19, 25-21; 22.19-01, 02-09; 23.11-15, 18-13;
24.12-16, 09-02; 25.07-12, 02x20; 26.16x23, 24-20; 27.30-27, 13-09; 28.23-28,
20-16; 29.28-32, 16x07; 30.27-13, 17x10; 31.01x04, [GB].
10.12-16 ...
Completando o plan natural iniciado con 07-12� e caendo así nun
espectacular golpe.
Para tentar eludir este fatal desenlace pódese optar por 10.04-07 ou
10.02-05, aínda que ningunha das dúas vale para impedir a derrota das brancas.
Vexamos o seu desenvolvemento:
a) 10.04-07 ... [Un combativo intento defensivo que durante
algún tempo ata se pensou que podía salvar o xogo] 10. ... 29-25*; [O ataque correcto. Se 10. ... 24-20�;
11.15x24, 22x15; 12.11x27, 18x04; 13.10-14, entronca nunha variante de empate
que veremos no «APARTADO CUARTO» na «Proposta de Gambito de Cecina» formada con
1.10-14, 21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22;
6.10-14, 20-16; 7.05-10, 30-27; 8.08-12, 27-23; 9.04-08, 24-20; 10.15x24,
22x15; 11.11x27, 18x04; 12.10-14, 16x07; 13.03x12] con estas opcións:
u 11.02-05, 24-20; 12.15x24, 22x15;
13.11x27, 18x04; 14.27-30 ... [O mellor intento. Se 14.12-16, 31x22; 15.24x31, 22-18*; (Non vale 15. ... 21-18�; a continuación do
autor clásico Cecina Rica recomendada erroneamente no «TED», por 16.31-28*!!,
32x23; 17.06-11, 04x14; 18.10x28, 18-14; EMP.) 16.31x13, 04-14; 17.10x19, 17x01; 18.06-11,
01x23; 19.11-15, 21-17; 20.08-12, 23-27; 21.15-20, 27-31; 22.20-23 ... (Ou se 22.12-15, 32-28; 23.20-24, 17-13;
24.09x18, 31x09; 25.24x31, 26-22; 26.31x18, 09x12; 27.16-20, 12-19; GN.) 22. ... 31-28; 23.23-27, 28-31; 24.27-30,
31-24; 25.30x21, 25x18; GN. Se 14.09-13, 31x22; 15.24x31, 21-18;
16.31-24, 18x02; 17.12-16, 02x11; 18.24x06, 04-07; GN. Ou se 14.12-15,
31x22; 15.24x31, 22-18; 16.31x13, 04-14; 17.10x19, 17x01; GN. Análise do Dr.
OAL] 14. ... 21-18; [Nesta altura o Dr. OAL, sen continuar a
análise, indica que as negras teñen vantaxe decisiva. Pero tal avaliación aínda
non está clara polo que é preciso prolongar un pouco máis o estudo] 15.30x14, 04x18; 16.06-11, 18x16; 17.08-12,
16x13; 18.09x18, 17-13; 19.05-09, 13-10; 20.18-22, 28-23; 21.22-26, 10-05;
22.26-29, 05-02; [Así
termina a súa análise José Luis González Sanz no «Tratado Hipermoderno»
indicando erroneamente que as brancas poden empatar] 23.29-12 ... [Se 23.09-13, 02-09; 24.13-17, 09-22;
25.29x28, 32x23; GN.] 23. ... 25-21; 24.12-26 ... [Ou se 24.12-16, 23-19; 25.16-23, 19-15;
26.23-19, 15-11; 27.19-14, 11-06; 28.14x25, 06-03; 29.25-14, 02-15; 30.14-04,
15-29; 31.04-25, 03-17; 32.25-07, 29-25; 33.07-03, 25-18; 34.03-16, 17-03;
35.16-30, 03-16; 36.30-17 ... (Se 36.30-26, 31-28; 37.24x31, 16-30; 38.31x13, 30x10; GN.) 36. ... 18-25; 37.17-06, 25-29; 38.06-03, 29-12;
39.03-17, 12-26; 40.17x30, 31-27; 41.30x20, 16x27; GN.] 24. ... 21-17; [Agora co peón de «9» bloqueado as negras poden tentar o
gancho para matar a dama negra no «niño» da casa «28»] 25.26-30 ... [Ou se 25.26-22, 02-11; 26.22-29, 11-18;
27.29-12, 23-19; 28.12x13, 17x10; 29.09-13, 10-06; 30.13-18, 06-03; 31.18-21,
03-12; 32.21-25, 12-29; GN.] 25. ... 02-20; 26.30-26, 20-16; 27.26-29, 16-07; 28.29-15 ... [Se 28.29-25, 07-18; 29.25x28, 32x23; GN.] 28. ... 07-18; 29.15-12 ... [Se 29.15-26, 18-22; 30.26x28, 32x23; GN.] 29. ... 23-19; 30.12x13, 17x10; 31.09-13,
10-06; 32.13-18, 06-03; 33.18-21, 03-12; 34.21-25, 12-29; [GN].
u 11.09-13, 18x09; 12.15-20, 23x16; 13.19-23
... [Se 13.12-15,
22-18; 14.08-12, 28-23; 15.19x28, 32x23; 16.15-19, 31-28; 17.12-15, 23-20; GN.
Ou se 13.11-15, 31-27; 14.06-11, 27-23; 15.02-06, 23-20; 16.19-23,
28x19; 17.14x23, 09-05; 18.23-27, 05-01; 19.27-31, 01x28; 20.31x09, 28-14;
21.11x18, 20x02; GN.] 13.
... 28x19; 14.14x23, 22-19; 15.11-15, 26-22; 16.23-27, 24-20; 17.15x24, 22-18; 18.27-30,
09-05; 19.02x09, 31-27; 20.30x14, 18x02; [GN].
u 11.12-16, 23-20; 12.16x23, 24-20;
13.15x24, 22x15; 14.11x20, 18x04; 15.23-27, 31x22; 16.24x31, 22-18; 17.31x13,
04-14; 18.10x19, 17x03; 19.19-23 ... [Se 19.09-13, 03x17; 20.19-23 ... (Ou 20.20-23, 17-13; 21.08-12, 13-22;
22.12-15, 21-17; 23.02-06, 17-13; 24.06-11, 13-09; 25.11-14, 22-31; GN. Análise
de Víctor Cantalapiedra) 20. ... 17-13; 21.20-24, 13-31; 22.08-12, 21-17; 23.12-15, 31-09;
24.23-28, 32x23; 25.24-28, 26-21; GN. Ou se 19.20-24, 26-22; 20.19x26,
32-28; 21.24x31, 21-18; 22.31x13, 03x30; 23.08-12, 30-26; 24.12-16, 26-15;
GN. Ambas análises de Víctor Cantalapiedra. Neste último caso sería máis doado
seguir con 24. ... 26-30; e se 25.02-06, 25-21; 26.06-11, 21-18;
27.11-15, 30-23; 28.15-20, 23-19; GN.] 19. ... 03-16; 20.08-12 ... [Ou 20.09-13, 21-17; 21.13-18, 17-13;
22.08-12, 16x21; 23.23-27, 21-14; 24.20-24 ... (Se 24.27-30, 14-23; 25.30x28,
32x16; GN. ou se 24.27-31, 14-11; 25.31x09, 11x24; GN. Ambas variantes
indicadas por Cantalapiedra) 24. ... 14-07; 25.27-31, 13-10; 26.24-28, 32x23; 27.31-28, 26-21;
28.28x04, 21-18; 29.04x21, 25x18; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra] 20. ... 16x03; 21.23-27, 21-18; 22.20-23
... [Se 22.20-24, 03-16;
23.27-30, 26-21*; 24.30x17, 32-28; 25.24x31, 16-30; 26.31x13, 25-21; 27.17x26,
30x03; GN. Análise de Víctor Cantalapiedra] 22. ... 26-21; 23.09-13, 18x09; 24.27-30,
03-16; 25.30x17, 16x30; [GN]. Análise do Dr. Antonio Mendes dos Santos
publicado no ano 1966 nun xornal de Lisboa.
b) 10.02-05, 29-25; e agora se:
u 11.04-07 ... [Traspón para a «variante a», na súa opción
con 11.02-05].
u 11.12-16 ... [Caen en golpe similar ao de García
Canalejas na liña principal] 11. ... 23-20; 12.16x23, 24-20; [Ou 12. ... 17-13; 13.10x17, 24-20; 14.15x24, 22x15;
15.11x20, 28x03; GN. Como no «TED»] 13.15x24, 22x15; 14.11x20, 18x02; 15.23-27, 31x22; 16.24x31, 02x24;
17.31x13, 24-31; 18.08-12, 26-22; 19.13x27, 31x16; [GN.]
10. ... 17-13; 11.10x17, 23-20; 12.16x23,
24-20; 13.15x24, 22x15; 14.11x20, 28x03; [GN].
As negras completan así o denominado «Tiro Longo» de García Canalejas,
considerado por moitos como o máis extraordinario golpe da literatura damista.
APARTADO SEGUNDO
[1.10-14,
21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14,
20-16; 7.05-10, 30-27]
8.10-13 ...
A permuta de Juan García Canalejas. Un lance que ao igual que o elixido por
Nuno no xogo principal, foi presentado por este autor granadino no seu «Libro
del Juego de las Damas dividido en tres Tratados» editado en Zaragoza no ano
1650.
8. ... 17x10; 9.06x13, 27-23;
A mellor. Outras posibilidades son:
a) 9. ... 28-23�; [Perde] 10.19x28, 32x23; 11.02-06, 23-20; [Se 11. ... 24-20; 12.15x24, 22-19;
13.13x22, 19x10; 14.06x13, 26x19; 15.13-18, 21x14; 16.11x18, 19-14; 17.03-06,
29-25; 18.09-13, 23-20; 19.13-17, 20-15; 20.07-11, 14x07; 21.04x20, 27-23;
22.20x27, 31x13; 23.24-28, 13-09; 24.28-32, GB.] 12.06-10, 27-23; [Se 12. ... 29-25; 13.03-06, coa ameaza 14.15-19,
GB. Ou se 12. ... 31-28; 13.03-06, 27-23; 14.13-17, 29-25; 15.10-13,
22-19; 16.15x29, GB.] 13.08-12, 31-28; [Se 13. ... 22-19; 14.15x22, 26x19;
15.13x22, 21-17; 16.09-13, GB. Ou se 13. ... 29-25; 14.13-17, 18-13;
15.09x27, 31x22; 16.10-13, 23-19; 17.14x23, 21-18; 18.15-19, 22x06; 19.13x29,
06-02; 20.23-28, 02-05; 21.28-32, 05-09; 22.32-14, 09-31; 23.29-22, 31x11;
24.07x14, 16x07; 25.03x12, 20-16; 26.04-07, 24-20; 27.14-18, GB.] 14.13-17, [GB]. Análise do Dr. Orlando
Augusto Lopes do ano 1951.
b) 9. ... 24-20; [Continuación de Henry Spayth publicada no ano 1860] 10.15x24, 22x06; 11.03x10 ... [Non vale 11.02x11�, por 11. ... 28-23;
12.13x22, 26x10; GN. Análise indicado no «TED»] 11. ... 18x11; 12.07x14, 27-22; 13.02-06, 22-19; [Aquí na «Guía de Lees» segue con 13.
... 22-18; 14.13x22, 26x19; 15.14x23, 28x19; 16.06-11, 32-28; 17.11-15,
19x12; 18.08x15, con final igualado. Un posíbel desenlace podería ser 18. ... 21-18;
19.10-13, 18-14; 20.13-18, 14-10; 21.18-22, 28-23; 22.15-20, 23-19; 23.20-23,
10-05; 24.22-27, 31x22; 25.23-27, 05-01; 26.24-28, 19-15; 27.28-31, 15-11;
28.27-30, 22-19; 29.30-26, 29x22; 30.31x07, EMP. Outra interesante posibilidade
era 13. ... 31-27; 14.24x31, 22-18; 15.31x22, 18x02; (Ata aquí como no tratado de Henry Spayth) 16.22-31, 02-05; 17.31-22, 26x19; 18.13-17,
05x14; 19.17x26, 29x22; 20.08-12, 16x07; 21.04x27, EMP. Análise do Dr. Orlando
Augusto Lopes] 14.14x23,
28x19; 15.06-11 ... [Non
vale 15.08-12�, porque despois de 15. ... 16x07; 16.04x11, segue 16. ... 32-28;
17.11-14, 19-15; 18.13-18, 15-12; (Dado como o mellor no «TED», pero sen continuar a análise. Neste tratado
tamén se mostra un xogo do Manuscrito de Luís Antonio David que segue con 18.
... 29-25�; 19.18-22, 26x19; 20.14x32, 15-12; 21.10-13, 12-07; 22.06-10, 21-17;
EMP.) 19.18x25, 12-07;
20.10-13, 07-03; 21.06-10, 03-07; 22.13-18, 31-27; 23.24x31, 07-16; 24.31x22,
26x19; 25.14x23, 16x06; GN.] 15. ... 32-28; 16.08-12 ... [Frouxa é 16.04-07, 28-23; 17.08-12, 23-20; (Máis forte que 17. ... 26-22; 18.12-15,
19x03; 19.13-17, 03x13; 20.09x27, 31x22; 21.17x26, EMP. Análise do Dr. OAL) 18.11-14 ... (A defensa que salva o xogo. Corrixindo o
«TED» que segue con 18.13-17�, que permitiría o definitivo 18. ... 21-18*;
19.10-13, 19-14; 20.13x22, 26x19; 21.11x18, 20-15; 22.18-22, 15x08; 23.22-27,
31x22; 24.24-28, 08-04; GN.) 18. ... 20-15; 19.14x23, 15x08; 20.13-17, 21-18; 21.07-11, 26-22; 22.17-21,
22-19; 23.21-25, 16-12; 24.11-15, 18-14; 25.15x22, 14x05; 26.23-27, 05-01;
27.27-30, 12-07; 28.22-26, 29x22; 29.25-29, 07-03; 30.29x15, 03-17; 31.15-11,
08-04; 32.11-25, EMP. Peor aínda sería 16.11-14�, 19-15; 17.14-19,
15-11; 18.04-07, 11x04; 19.10-14, 04x18; 20.13x22, 21-18; 21.22-27, 31x15;
22.24x31, 26-21; 23.31x13, 21-18; 24.13x12, 16x07; GN. Análise do Dr. OAL] 16. ... 16x07; 17.11-14, 07-03; 18.14x32,
21-18; 19.13x22, 03x27; 20.32-10, 27-30; 21.10-14, 30-16; 22.14-28, 26-22;
23.28-10, 22-18; 24.10-19, 16-03; 25.19-05, [EMP].
10.02-06* ...
A única que empata. Vexamos como se refutan as outras opcións:
a) 10.03-06� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 23-20; 12.16x23,
24-20; 13.15x24, 22x15; 14.13x22, 26x03; 15.11x20, 28x19; [GN]. Análise do
propio Juan García Canalejas.
b) 10.07-12� ... [Perde] 10. ... 16x07;
11.03x12, 24-20; 12.15x24, 22x06; 13.02x11, 23-20; 14.13x22, 26x10; [GN].
Análise de José Carlos Garcez.
c) 10.08-12� ... [Perde] 10. ... 24-20; 11.15x24, 22x08; 12.13x22,
26x10; como no xogo Nº 69 do «Manuscrito» de Luís Antonio David que podería
seguir con 13.09-13, 29-26; 14.13-18, 21x14; 15.11x18, 23-20; 16.07-11, 10-06;
17.03x10, 20-15; 18.11x20, 28-23; 19.20x27, 31x06; 20.02x11, 16-12; 21.11-15,
12-07; 22.04x11, 08-04; [GN].
d) 10.02-05� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 24-20; 12.15x24,
22x06; 13.03x10, 18x11; [GN]. Outra análise do «Manuscrito» de Luís Antonio
David.
e) 10.13-17� ... [Perde] 10. ... 16-12; 11.07x16, 24-20; 12.15x24,
22x06; 13.03x10 ... [Se 13.02x11, 23-20; 14.16x23, 28x10; GN. Como nun xogo práctico Manolo Ferrández vs. Víctor Cantalapiedra disputado en Torrevieja no ano 1993] 13. ... 18x11; 14.09-13 ... [Ou 14.08-12, 23-19; 15.10-13 ... (Se 15.16-20, 19-14; 16.10x19,
28-23; 17.20x27, 31x08; GN. Análise de Cecina Rica. Ou se 15.09-13, 28-23;
GN.) e aquí Cecina Rica
seguía con 15. ... 19-14; pero o mellor é 15. ... 28-23; GN.] 14. ... 23-20; 15.16x23, 28x19; 16.08-12, 32-28;
17.12-16, 28-23; [GN]. Análise de García Canalejas.
10. ... 24-20*;
Outras perden.
11.15x24, 22x15; 12.11x27, 18x02; 13.27-30
...
Aquí non vale 13.13-18� e a única alterativa posíbel sería 13.13-17.
Vexamos:
a) 13.13-18� ... [Perde] 13. ... 31x13;
14.09x25, 28-23; [Máis doado que o 14. ... 02-09 do Dr. OAL] 15.07-12 ... [Ou 15.24-28, 02-09; 16.28-31, 26-22;
17.31x18, 09x31; GB.] 15.
... 16x07; 16.04x11, 02x20; 17.24-28, 20-02; 18.28-31, 32-28; 19.31x24, 23-20;
20.24x15, 02x24; [GN].
b) 13.13-17, 31x22; 14.24x31, 21-18; [Se 14. ... 22-19; 15.31-24, e a vantaxe
agora é para as brancas] 15.07-12 ... [Non
vale 15.31-24�, por 15. ... 32-28; 16.24x31, 18-14; 17.31x11, 02x24; 18.09-13,
24-31; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 15. ... 16x07; 16.03x12, 02-20; [Ou 16. ... 02-24; 17.31-27, 24-28;
18.12-15 .... (Non 18.27-30�,
por 18. ... 18-13; 19.09x27, 28-31; 20.30x21, 31x25; 21.12-15, 25-11; 22.15-19,
11-14; 23.19-22, 14-18; 24.22-26, 29x22; 25.08-12, análise de Mario Dinis Vaz
no «Jornal de Almada» do 28/2/1988 que pode seguir con 25. ... 32-28; 26.12-15,
28-24; 27.04-08, 18-04; 28.08-12, 04-08; GN.) análise de Mario Dinis Vaz que pode seguir
18. ... 29-25; 19.27-16, 28-31; 20.16-30, 25-21; 21.30-16, 31-28; 22.04-07,
18-14; 23.07-11, 14x07; 24.16x03, 28-31; 25.15-20, 22-19; 26.20-23, 19-15;
27.03-07, 31-28; 28.07x25, 28x19; 29.25-18, 19-23; 30.18-21, 23-30; 31.21-07,
32-28; 32.07-12, 15-11; 33.12x29, 11-06; 34.29-19, 30-23; 35.19-29, 06-02; EMP.]
17.31-24, 20-30; 18.12-15, 30-23; 19.15-20,
23x16; 20.04-07, 16x03; 21.24-11 ... [Ata aquí como no «Manuscrito» de Luís Antonio David que
nesta altura xa dá o xogo por empatado] 21. ... 26-21; 22.17x26, 22-19; 23.11x21, 29x22;
24.21-11, 03-10; 25.08-12, 10-03; 26.12-16, 03-17; 27.11-07, 17-30; 28.07-11,
[EMP].
13. ... 21-17;
Preferíbel a 13. ... 21-18; [Lance de Joaquim Ferreira considerado no seu tempo por Mario Dinis Vaz
como unha importante innovación. Pero realmente é inferior ao do texto pois
aínda que as brancas perden a dama quedan con 3 peóns de vantaxe e apodéranse
da iniciativa] 14.30x14,
28-23; 15.14x28, 32x23; 16.13-18 ... [Mellor que 16.13-17, 23-19; 17.17-21, 02-20; 18.09-13,
20-27; 19.13-17, 27-09; (Se 19. ... 19-14; 20.07-12, 16x07; 21.04x18, 27x09; 22.21-25, 09-27;
23.08-12, 27-22; 24.12-16, 22-27; 25.03-06, 27-30; 26.06-11, 30-26; 27.11-14,
26-22; 28.17-21, 22-12; 29.21-26, 29x22; 30.14-18, 22x13; 31.25-29, EMP.
Análise de Joaquim Ferreira dos Santos incluído na sección de Correccións e
Aditamentos do «TED») 20.21-25,
19-14; 21.07-12, 16x07; 22.04x18, 09x27; 23.03-06, 27-16; 24.17-21, 16-30;
25.24-28, 30x03; 26.28-32, EMP.] 16. ... 29-26; [Ou
16. ... 02-05; 17.24-28, 31x24; 18.18-22, un punto no que se acordou o empate
nun xogo José Silva Pereira vs. Víctor
Oliveira do 17º Campionato de Portugal disputado en Almada no ano 1997 e que
podería seguir con 18. ... 23-19;
19.22-27, 19-15; 20.27-30, 15-11; 21.07x14, 05x19; 22.30-17, 19-23; 23.03-07,
23-28; 24.17-03, 29-25; 25.09-13, 25-21; 26.13-17, 28-19; 27.17x26, 19x29;
28.03-10, 29-22; 29.10-03, 22-29; 30.03-10, 29-22; 31.07-11, 16-12; 32.08x15,
22x12; 33.11-14, 12-03; 34.10-05, 24-20; 35.14-18, 20-15; 36.18-22, 15-11;
37.22-27, 11-06; 38.05-02, 03-16; 39.02x15, 16x30; EMP.] 17.09-13!, 02-09*; [A única que non perde] 18.07-11, 23-19; 19.11-15, 19x12;
20.08x15, 26-22; 21.18x27, 09x08; 22.27-30, 08-19; [EMP]. Análise de Joaquim
Ferreira dos Santos incluído na sección de correccións do «TED».
14.30x21, 17x10; 15.21-30 ...
Se 15.09-13, 10-05; 16.21-30 ... [Aquí non vale a continuación de García Canalejas
16.13-18�, debido ao golpe de Víctor Cantalapiedra con 16. ... 31-27; 17.24x31,
05-01; 18.31x22, 02-06; 19.03x10, 01x17; GN.] 16. ... 05-01; 17.03-06, con final igualado
segundo o «Tratado Enciclopédico». Podería seguir 17. ... 02x15; [Ou 17. ... 02x20; 18.07-12, 16x07;
19.30x03, EMP.] 18.07-12,
16x07; 19.04x20, 01-14; 20.08-12, 14-04; 21.12-16, 04-25; 22.30-17, 25-14;
23.17-30, [EMP].
15. ... 28-23;
Outras opcións son:
a) 15. ... 10-05; 16.03-06, 02x20; [Se 16. ... 02x15; 17.07-12, 16x07;
18.04x20 ... (No «TED»
termina aquí a análise e indica que deben gañar as brancas, pero a posición
está igualada) 18. ... 05-01;
19.30-27, 31x22; 20.24x31, 22-19; 21.31-22, 19-14; 22.22-18, 32-28; 23.18x11,
28-24; 24.11-15, 29-26; 25.15x29, 24x15; 26.29x12, EMP. En cambio sería malo 16.
... 02x11�; 17.07x14, pois aínda que no libro de Cecina e no «TED» indican
que é empate, realmente as negras están perdidas. Agora se 17. ... 05-02;
18.30-20, 28-23; 19.20x30, 29-25; (Se 19. ... 02-05; 20.14-19, 05x28; 21.30-27, 31x22; 22.24x31, GB.) 20.14-18, 02-05; 21.18-22, 05-19;
22.30-23, 19x28; 23.22-27, 31x22; 24.24x31, 22-19; 25.08-12, 16x07; 26.04x11,
25-21; 27.31-22, GB.] 17.07-12,
16x07; 18.30x03, 05-02; 19.03-16, 02-15; 20.16-30, 15-06; 21.30-27, 31x22;
22.24x31, 22-19; 23.31-22, 06-15; 24.09-13, 32-28; 25.13-18, 28-24; 26.18-21,
24-20; 27.08-12, 15x08; 28.22x24, 08-19; [EMP].
b) 15. ... 29-26; 16.30x06, 02x20*; 17.09-13,
20-27; [Inferior
é 17. ... 28-23; 18.13-18, 23-19; 19.18-21, 19-14; 20.07-12, 16x07; 21.04x18,
20-27; 22.21-26, 27x13; 23.26-30, 13-10; (Con idea de entregar o peón «32» e mantendo o dominio do
«río» o empate está garantido. Se 23. ... 13-09; 24.03-06, 09-13; 25.06-11,
agora non vale 25. ... 13-03�; 26.11-15, 03-13; 27.15-19, 13-06;
28.19-22, 06-03; 29.30-17, e coroando o peón «22» GB. como nun xogo Mario
Dinis Vaz vs.José Lopes Rafael disputado en Almada no ano 1953. Pero 25.
... 32-28; aínda salvaba o xogo pois se 26.11-14, 13-22; 27.30-16, 22-13;
28.14-19, 13-06; 29.16-20, 06-03; 30.19-22, 03-16; 31.20-06, 16-20; 32.06-17,
20-15; 33.17-26, 15-20; 34.26-21, 20-15; EMP.) 24.03-07, 32-28; 25.07-11, 28-23; EMP. Análise do Dr. OAL] 18.13-17, 27-30; 19.07-11 ... [Ou se 19.03-06, 30-26; 20.06-11, 28-23;
21.11-14, 32-28; 22.14-18, 26-19; 23.18-21, 19-29; 24.21-25, 23-19; 25.17-21,
28-23; 26.21-26, 29x22; 27.25-29, 23-20; 28.07-12, 16x07; 29.04x11, 22-18;
30.29x15, 18x07; 31.15-19, EMP.] 19. ... 28-23; [Se
19. ... 30-20; 20.17-21, 20x02; 21.21-26, EMP. Análise do «TED»] 20.11-14, 23-19; 21.14x23, 30x20;
22.04-07, 20-30; 23.07-11, 32-28; 24.11-14, 30-26; 25.14-18, 28-23; 26.18-21,
26-22; 27.21-25, 22-29; 28.17-21, 23-20; 29.21-26, 29x15; 30.25-29, 15-02;
31.29-25, 02-05; 32.08-12, 16x07; 33.03x12, [EMP].
16.30x20, 31-28; 17.24x31, 02x24; 18.07-11,
24x02; 19.31-24, 10-05;
Agora a posición xa está totalmente equilibrada.
20.03-06, 02x11; 21.24x02, 05-01; 22.08-12,
16x07; 23.04x11, [EMP].
APARTADO TERCEIRO
[1.10-14,
21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14,
20-16; 7.05-10, 30-27]
8.15-20 ...
O controvertido «Gambito de Garcez» introducido no ano 1684 polo licenciado
aragonés Don José Carlos Garcez y de la Sierra Boil de Arenos no seu «Libro
Nuevo. Juego de Damas» editado en Madrid.
Unha continuación que nunca gozou de popularidade debido á súa aparente
inconsistencia e a mala fama que adquiriu despois dos intentos de demolición
que sufriu, primeiro por parte de Cecina Rica e posteriormente polos modernos
tratadistas portugueses.
Non obstante, a pesar de ser perigosa, a liña pode ser perfectamente
empregada con total garantía. O seu principal impulsor foi o eminente damista
valisoletano Víctor Cantalapiedra Martín que a cualifica como defensa primorosa,
valente e atrevida. Cantalapiedra, con atinadas análises no semanario portugués
«Jornal de Almada» e posteriormente na «Revista Internacional de Damas»,
conseguiu ir anulando moitos dos ataques que os detractores do «gambito» foron
argallando ao longo dos anos.
8. ... 24x15;
O lance adecuado, conservando a vantaxe. A outra captura é moi frouxa e
tradicionalmente considerada como perdedora. Tan só Adelino Ribeiro propuxo
unha liña de empate [Publicada
por primeira vez en abril do ano 1985 no Nº 5 do «Boletín de Damas de Setúbal»
orientado polo Prof. Artur de Matos Marques. Aínda que segundo o Dr. Sena
Carneiro a análise data do ano 1972] que foi aceptada ata que Cantalapiedra [Estudo publicado no Nº4 da «Revista Internacional
de Damas» no ano 1992]
publicou unha mellora [Incluída
posteriormente na 2ª edición do «TED»], coa que semellaba refutar a defensa. Feita a oportuna
revisión, non concordamos con esta avaliación e a día de hoxe pensamos que a
alternativa, aínda sendo frouxa, debe ser definitivamente considerada como de
empate. Vexamos pois, esta liña coas súas correspondentes correccións:
Se 8. ... 22x15; 9.20-23, 27x20*; 10.14-19, 15-12*; [Obrigada. No «TED» indica que se moven
algún dos peóns da base segue o «tiro» con 11.10-13, GB. Ou como indicou Garcez
se 10. ... 28-23; ou 10. ... 26-22; seguiría a troca e novo
«tiro» con 12.07-12, GB. Todo moi obvio e fácil de ver] 11.08x15, 28-23; [Se 11. ... 26-22; 12.19x26, 29x22;
13.15-19*, 22x15; 14.10-13, 17x10; 15.06x22, GB. Análise no «TED»] 12.19x28, 32x23; 13.10-14, 17-13; [A proposta de Adelino Ribeiro. Garcez
seguía con 13. .. 26-22; 14.06-10, 31-27; (Ou se 14. ... 29-25; 15.02-05, 31-27;
16.14-19, 23x14; 17.10x26, GB. Análise do Dr. Sena Carneiro) 15.02-06, 29-25; 16.15-19, 22x15;
17.10-13, 17x10; 18.06x31, 15x06; 19.03x10, GB. O «TED» completa a análise con 19. ... 20-15;
20.31-22, 15-11; 21.10-13, 11-06; 22.13-17, 06-02; 23.17x26, e a vantaxe faise
máis evidente] 14.15-19,
31-28; 15.06-10 ... [Ineficaz
é a proposta de Idalino Lopes no «Jornal de Almada» do 31/3/1989 con 15.19-22,
26x10; 16.11-14, 18x11; 17.09x25, 10-05; 18.06x15, 20x11; 19.02x09, 11-06;
20.03x10, 23-20; EMP. Agora a posición está totalmente igualada desperdiciando
así as brancas toda a súa vantaxe] 15. ... 13x06; 16.03x10, 26-22; 17.19x26, 29x22; 18.10-13, 21-17; [Se 18. ... 22-19�; 19.13x22, 19x10;
20.22-26, con vantaxe decisiva segundo o propio Ribeiro. O Dr. Sena Carneiro na
2ª edición do «Tratado Enciclopédico» completou a análise seguindo con 20. ...
10-05; 21.26-29, 23-19; 22.29x08, 05-01; 23.09-13, 21-17; 24.13-18, 17-13;
25.18-21, 01-23; 26.21-25, 13-10; 27.02-06, 10x03; 28.25-29, 03x12; 29.08x19,
23x07; 30.04x11, GB.] 19.14x21,
17x10; 20.21-26, 10-05; 21.26-30, 05-01; 22.09-13 ... [Ataque de Cantalapiedra presentado na
«Revista Internacional de Damas» no Nº4 do ano 1992, que curiosamente xa tiña
enviado en 1985 ao seu amigo Artur de Matos Marques para publicar no «Boletín
de Damas de Setúbal» aínda que, por enfermidade deste, quedou aparcada na
tipografía. As análises de Ribeiro seguían con 22.30-27, 23-19; 23.27x13,
20-15; 24.11x20, 24x15; EMP. Ou con 22.30-26, 23-19; EMP.] 22. ... 01-19; 23.13-17, 22-18; 24.17-21
... [Se 24.30-27, 19-22;
25.27-31, 23-19; 26.17-21, 19-14; 27.21-25, 28-23; 28.25-29, 23-19; 29.31-28,
20-15; 30.11x20, 24x15; 31.28-23, 15-12; 32.07-11, 14x07; 33.23x25, 22-31;
34.29x08, 07-03; 35.25-14, 03-13; 36.08-19, 31-24; EMP.] 24. ... 19-22*; [A defensa correcta que presentamos agora
neste blog corrixindo o estudo de Cantalapiedra. Se 24. ... 18-13�; 25.21-25,
19-29; 26.30-17, 13-09; (Ou 26. ... 20-15; 27.11x27, 16-12; 28.17x32, 12x03; 29.27-30, 03-12;
30.04-08, 12-22; 31.32-14, 22-13; 32.14-11, 13-22; 33.30-16, 22-19; 34.11-15,
19x12; 35.16x03, GB. Análise de Víctor Cantalapiedra) 27.17-10, 29-08; 28.10-14, 08-29;
29.04-08, GB. Análise de Víctor Cantalapiedra que podería seguir con 29. ... 29-26;
30.02-05*, 09x02; 31.25-29, 02x15; 32.29x12, GB.] 25.21-25, 22-29; 26.30-27, 23-19;
27.27x13, 20-15; 28.11x20, 24x15; 29.13-17, 28-24; 30.07-11, 15x06; 31.17x03,
19-15; 32.03-10, 15-12; 33.10-17, 24-20; 34.17-03, 12-08; 35.02-06, 29-19;
36.06-11, 19-29; 37.11-14, 20-15; 38.14-19, 15-11; 39.19-23, 11-07; 40.04x11,
08-04; [EMP].
9.11x20, 22x15; 10.07-11* ...
Se 10.20-24� ... [Perde]
10. ... 18x11; 11.07x14, 26-22; [Se 11. ... 27-22�; como indica o «TED»,
pode seguir 12.03-07, 22-18; 13.07-11, 15-12; 14.08x15, 16-12; 15.15-19, 28-23;
(Non 15. ... 12-07�; por 16.19-22, 26x19;
17.14x23, 28x19; 18.11-14, 18x11; 19.06x22, 07-03; 20.22-26, 29x22; 21.04-08,
03x13; 22.09x25, GB.)
16.19x28, 32x23; 17.11-15, 18x11; 18.15-20, 23x16; 19.06x15, 12-08; 20.15-20,
26-22; 21.20-23, 22-19; 22.09-13, 16-12; 23.23-28, 12-07; 24.04x11, 21-18;
25.13x22, 08-04; 26.11-15, 19x12; 27.28-32, 04-21; 28.22-27, 31x22; 29.10-13, 17x10;
30.32x01, 21-30; 31.24-28, EMP.] 12.14-19 ... [Se
12.04-07, 22-18; 13.14-19, 16-12; 14.07x16, 18-14; 15.09-13, 14x05; 16.02x09,
17x10; 17.06x13, 21-17; 18.13-18, 28-23; 19.19x28, 32x23; 20.03-06, 23-19;
21.06-10, 15-11; 22.08-12, 11-07; 23.18-21, 07-04; 24.21-25, 27-23; 25.09-13,
04-21; GN.] 12. ...
21-18; 13.19x26, 29x22; 14.10-13, 17x10; 15.06x13, 22-19; 16.13x22, 27x18;
17.02-06, 18-14; 18.09-13, 14-11; 19.06-10, 11-06; 20.13-17, 06-02; 21.17-21,
02-06; 22.21-25, 06x13; 23.03-07, 13-06; 24.07-12, 16x07; 25.04x20, 19-15;
26.20-23, 28x19; 27.25-29, 06-03; 28.29-25, 03-16; [GN].
10. ... 28-23;
Aquí orixinalmente Garcez seguía con 10. ... 28-24; [«Salida 146», publicada na páxina 116 do
seu libro].
Posteriormente, no ano 1718, Pablo Cecina Rica y Fergel, un xogador «Incógnito»
que realmente era un frade da orde dos mercenarios descalzos que se chamaba
Frei Gabriel de la Concepción, sacou á luz un libro co extravagante título de «Médula Eutropélica Calculatoria que enseña a
jugar a las Damas con espada y broquel» no que introduciu dúas novas
réplicas. Unha, que denominou como a «Primeira Recontra», comezaba co movemento
do texto. A outra, a «Segunda Recontra»,
facíao con 10. ... 16-12.
Vexamos, antes de nada, as dúas alternativas ao movemento do tronco:
(a) 10. ... 28-24; [A continuación orixinal de José Carlos Garcez] 11.14-19, 32-28; 12.19-23 ... [Aquí equilibra facilmente 12.11-14, 18x11;
13.03-07, 27-23; 14.20x27, 31x22; 15.07x14, 15-11; 16.06x15, 22-18; 17.15-20,
24x15; 18.19-23, 28x19; 19.14x23, 29-25; 20.23-28, 18-13; 21.09x18, 21x05;
22.02x09, 15-11; 23.28-31, 26-21; 24.31-28, 11-07; 25.04x11, 17-13; 26.09x18,
21x07; 27.08-12, 07-04; 28.28-10, 16x07; 29.10-03, 25-21; 30.03x12, EMP.] 12. ... 28x19; 13.11-14, 18x11; 14.03-07,
19-14; 15.10x19, 27-22; 16.07x14, 22-18; 17.20-23 ... [Aquí non vale 17.19-23�, 18x11; 18.23-28,
continuación de Garcez que erroneamente Cantalapiedra consideraba como a
mellor, pois seguiría 18. ... 29-25; 19.28-32, 11-07; 20.04x11, 17-13;
21.09x18, 21x07; 22.32-10, 26-21; 23.20-23, 07-03; 24.23-28, 21-18; 25.28-32,
18-14; 26.10x12, 16x07; 27.32-10, 31-28; 28.10x32, 03x13; 29.08-12, 07-04;
30.12-16, 13-03; 31.32-01, 24-20; 32.16x23, 03-06; 33.02x11, 04x32; GN.] 17. ... 18x11; 18.23-28, 16-12; 19.06-10,
21-18; 20.10-13, 17x10; 21.02-05, 10x01; 22.28-32, 01x23; 23.32x16, 15-11;
24.16-30, [EMP]. Análise da «Saída 146» do libro de Garcez.
(b) 10. ... 16-12; [A «Segunda Recontra» do «Incógnito» Cecina Rica. As
negras devolven o peón e sacrifican outro] 11.04-07 ... [Se 11.20-24 ... (O propio Cecina indica que non vale 11.14-19�,
por 11. ... 12-07; 12.03x12, 28-23; 13.19x28, 32x07; GN. Nin tampouco 11.02-05�,
por 11. ... 16-12; 11.02-05, 27-23; 12.20x27, 31x22; 13.11x20, 18x02; 14.08x15,
28-23; 15.20x27, 02x30; GN.) segue 11. ... 28-23; entroncando nunha variante que veremos
posteriormente na que as negras desvían do tronco da liña principal con 11. ...
16-12. Igualmente, se 11. ... 26-22; 12.11x20, 18x11; 13.08x15, 28-23;
14.03-07, 23x16; entronca na mesma liña] 11. ... 28-23; 12.07x16, 26-22; 13.20-24* ... [Non 13.02-05�, 22-19; 14.03-07,
29-26; 15.07-12, 32-28; 16.20-24, 26-22; 17.11x20, 18x02; GN. Nin 13.03-07�,
22-19; 14.07-12, 32-28; 15.20-24, 17-13; 16.10x26, 19x03; 17.12x19, 29x06;
18.02x11, 03-06; GN. Nin tampouco 13.10-13�, 17x10; 14.06x13, 15x06;
15.02x11, 22-19; 16.13x22, 19x10; 17.08-12, 27x18; 18.20x27, 31x22; 19.16-20,
10-05; 20.20-23, 05-02; 21.03-06, 22-19; 22.12-16, 18-14; 23.11x25, 02x27; GN.
As tres análises de Víctor Cantalapiedra] 13. ... 29-25; 14.11x20, 18x11; 15.06x15,
22-18; e aquí se:
u 16.24-28�, 31x24; 17.02-05 ... [Ou se 17.03-07, 18-13; 18.09x18, 21x05;
19.02x09, 25-21; 20.15-19, 24x15; 21.19x28, 32x23; 22.07-12, 15-11; 23.12-15,
11-06; 24.15-20, 06-02; 25.20-24, 27-22; 26.24-28, 02-24; 27.28-32, 22-19;
28.08-12, 21-18; 29.12-15, 24x06; 30.32-28, 06-02; GN.] 17. ... 32-28; 18.15-19, 24x15; 19.19-22,
28-24; 20.22x31, 23-19; 21.31x13, 19-14; 22.10x19, 17x01; [GN]. Análise de
Víctor Cantalapiedra.
u 16.10-14 ... [Defensa de Cantalapiedra na que como el
mesmo indica, as brancas van entregar tres peóns francos] 16. ... 18x11; 17.15-19, 23x14; 18.20-23,
27x20; 19.16x23, 14-10; 20.24-28, 31x24; [Aquí está a posición agora con dous peóns menos para as
brancas] 21.23-27,
10-05; [Ou se 21.
... 24-20; 22.27-30, 20-16; 23. 23.30-23 ... (Non 23.09-13�, como pretende
Cantalapiedra, por 23. ... 16-12; 24.08x15, 10-05; 25.02x09, 17x10; 26.30x06,
11x02; 27.15-19, 02-15; 28.19-23, 15-20; GN.) 23. ... 11-07; 24.03x12, 16x07; 25.23x01,
21-18; 26.08-12, 07-04; 27.02-06, 04-08; 28.12-16, 08-26; 29.16-20, 26-30;
30.20-24, 17-13; 31.01-05, 30-20; 32.05-10, 20x02; 33.10x17, 18-14; 34.17-03,
02-20; 35.03-07, 14-10; 36.24-28, 32x23; 37.07-14, 10-06; 38.14x32, EMP.] 22.27-30, 21-18; 23.03-06* ... [Corrixindo a liña de Cantalapiedra que
segue con 23.30-21�, 18-14; 24.21-18, 05-01; 25.03-06, e aquí consideraba o
xogo como empatado sen decatarse de que as negras poderían replicar
decisivamente con 25. ... 01-10*; 26.06x13, 17x10; 27.18-13, 10-05; 28.13-06,
11-07; 29.06-03, 07-04; 30.03-17, 05-01; 31.08-12, 04-08; 32.12-16, 14-11;
33.17-13, 01-10; 34.13x20, 24x15; GN.] 23. ... 05-01; 24.06x15, 01-14; 25.08-12, 25-21;
26.30-26, 14-10; 27.26-29, 32-28; 28.12-16, 28-23; 29.29-25, 17-13; 30.25-29,
23-20; 31.16x23, 10x28; 32.15-20, 24x15; 33.29x12, 28-23; 34.12-15, 23-10;
35.15-11, 10-19; 36.11-20, 13-10; 37.20-30, 21-17; 38.30-21, [EMP].
u 16.02-05 ... [A continuación máis sinxela, aínda dentro
do xogo orixinal de Cecina Rica na súa «8ª diferenza»] 16. ... 32-28; 17.03-06 ... [Lance de Víctor Cantalapiedra. Aquí Cecina
seguía de tres formas. Unha con 17.15-19�, 23x14; 18.10x19, 27-23;
19.20x27, 31x15; 20.24x31, 15-11; 21.31x13, 17x01; GN. Outra con 17.08-12,
18-14; 18.10x19, 23x14; e neste punto di que as negras gañan, mais
Cantalapiedra rectifícao amosando o seguinte golpe defensivo 19.20-23*, 27x11;
20.03-06, 11x02; 21.12-15, 02x20; 22.16x32, EMP. A terceira era con 17.03-07,
18-14; 18.10x19, 23x14; e tamén di que gañan as brancas, pero de novo, o
valisoletano vólveo emendar. Esta vez seguindo con 19.07-12, 27-23; 20.20x27,
31x22; 21.24x31, 22-18; 22.31x13, 17x01; 23.15-19, 14-11; 24.19-22, 11-06;
25.22-27, 06-03; 26.27-30, 01-10; 27.30x06, 03x10; EMP.] 17. ... 18-14; 18.10x19, 23x14; 19.06-10,
21-18; [Se 19.
... 14-11; 20.15-19, 27-23; 21.20x27, 31x15; 22.24x31,
con mellor xogo para as brancas segundo Cantalapiedra. Podería seguir 22. ... 11-06;
23.16-20, 06-02; 24.20-24, 02-11; 25.31-28, 21-18; 26.28-19, 15-12; 27.08x15,
11x20; 28.24-28, 17-13; 29.10x17, 20-23; 30.19-10, 23x32; 31.10-13, 32x01;
32.13x22, EMP.] 20.10x19,
18-14; 21.08-12 ... [Tamén
vale 21.19-23, 28x12; 22.08x15, 25-21; 23.15-19, 31-28; 24.24x31, 21-18;
25.31x13, 17x01; 26.20-23, 14-11; 27.16-20, 11-07; 28.20-24, 07-03; 29.24-28,
03-16; EMP.] 21. ... 25-21;
22.19-22, 27x18; 23.15-19, 17-13; 24.20-23, 13-10; 25.23x32, 10x01; 26.32-23
... [Con brancas un pouco
mellor segundo Víctor Cantalapiedra, que neste punto dá por concluída a análise]. Pode seguir 26. ... 21-17; 27.23-20,
14-11; 28.20x06, 01x32; 29.06-11, 17-13; 30.11x21, 13-10; 31.09-13, 10-05;
32.21-04, 05-01; 33.13-17, 01-23; 34.04-08, 23-30; 35.12-15, 31-27; 36.24-28,
32x12; 37.08x31, 30-23; [EMP].
11.20-24* ...
Obrigada pois calquera outro intento sería fatal. Vexamos:
(a) 11.03-07� ... [Perde] 11. ... 29-25; 12.20-24, 23-20; 13.09-13
... [Ou se 13.02-05,
32-28; 14.14-19, 15-12; 15.08x15, 18-13; 16.09x18, 21x14; 17.11x18, 20x02; GN.
Análise de Cecina] 13.
... 18x09; 14.14-19, 32-28; 15.10-14 ... [Se 15.11-14, 09-05; 16.02x09, 15-12; 17.08x15, 20x02;
GN.] 15. ... 17-13;
16.14-18, 21x14; 17.11x18, 09-05; 18.02x09, 15-12; 19.08x15, 20x02; [GN].
Análise de Cecina Rica.
(b) 11.04-07� ... [Perde] 11. ... 27-22; 12.20x27, 29-25; 13.11x20,
18x04; 14.27-30, 21-18; 15.30x14, 04x21; [GN]. Análise de Cecina Rica.
(c) 11.09-13� ... [Perde] 11. ... 18x09; 12.04-07, 32-28; 13.20-24,
23-20; 14.07-12, 16x07; 15.03x19, 20-16; [Tamén vale 15. ... 27-23; 16.11-15, 20x11; 17.06x15,
17-13; 18.10x17, 23-20; 19.08-12, 20x11; 20.12-16, 11-06; 21.02x11, 09-05;
22.16-20 ... (Se
22.11-15, 05-01; 23.16-20, 26-22; 24.17x26, 22-18; 25.14x21, 01x16; 26.21-25,
29x22; 27.25-29, 16-23; 28.29x19, 23x01; GN.) 22. ... 05-02; 23.11-15, 02-11; 24.19-23,
28x10; 25.15-19, 11-18; 26.19-23, 18-14; GN.] 16.11-15, 27-22; [Cecina seguía con 16. ... 16-12�; pensando
que gañaban, pero neste caso as brancas replican con 17.15-20, 26-22; 18.08x15,
29-26; 19.20-23, 27x11; 20.06x15, 22-18; 21.15-20, 18x11; 22.20-23, 11-07;
23.23x32, 07-03; 24.19-23, 03x13; 25.23-27, 31x22; 26.32-23, 13-18; 27.24-28,
17-13; 28.28-31, 21-17; 29.31-24, 18-25; 30.23-01, 26-21; 31.24-20, 21-18;
32.02-06, 25-21; 33.20-30, 21-25; 34.30-20, 25-21; 35.20-30, EMP.] 17.06-11, 29-25; 18.15-20, 22x06; 19.02x11,
09-05; 20.20-23, 28x19; 21.14x23, 05-01; 22.24-28, 01x04; 23.28-32, 04-11;
[GN].
(d) 11.02-05� ... [Perde] 11. ... 16-12; [Lance proposto por Enrique Moya y Pérez no
seu tratado do ano 1875. Aquí 11. ... 27-22�; non gaña como pretendía
Cecina (Despois
de 12.20x27, 32-28; 13.11x20, 18x02; 14.27-30, 02x24; dicía que GB. Pero Moya y
Pérez mostra o empate con 15.08-12, 16x07; 16.04x11, 24x13; 17.09x25, EMP.), pero en cambio 11. ... 26-22; tamén
sería unha alternativa gañadora segundo probou o Dr. OAL (Se 12.04-07, 22-19; 13.07-12,
16x07; 14.03x12, 23x07; 15.14x30, 07-03; 16.11x20, 18-14; 17.10x19, 03x16;
18.08-12, 16x07; 19.05-10, 21-18; GN. Ou se 12.14-19, 23x07; 13.03x26,
29x22; 14.06-11, 22-19; 15.20-24, 27-23; 16.11-15, 19x12; 17.08x15, 16-12;
18.15-19, 23x14; 19.10x19, 18-14; 20.19-23, 21-18; 21.24-28, 31x24; 22.23-27,
12-07; 23.04x11, 14x07; GN. Ou mesmo se 12.03-07, 22-19; 13.20-24,
32-28; 14.11x20, 18x02; GN. As tres análises publicadas no Nº143 da revista
«Enciclopedia Damista» de abril do ano 1971)] 12.14-19, 23x07; 13.04x11, 29-25; 14.10-14 ... [Se 14.20-24, 12-07; 15.03x19, 18-13; 16.09x18, 21x07;
GN. Análise de Cantalapiedra] 14. ... 12-07; 15.03x19, 27-23; 16.19x28, 31x15; 17.11x20, 18x02; [GN].
Análise de Víctor Cantalapiedra no Nº1 da «Revista Internacional de Damas» do
ano 1993.
11. ... 26-22;
Lance do inglés Fred Allen adoptado por Sena Caneiro na 1ª edición do
«Tratado Enciclopédico» chegando á errada conclusión de que era gañador para as
negras.
Outras opcións poden ser:
(a) 11. ... 16-12; [Así seguía Cecina Rica. Nótese que esta
posición tamén podía aparecer na súa «Segunda Recontra» se despois de 10. ...
16-12; continuase con 11.20-24, 28-23] 12.11x20, 23x16; 13.08x15, 18x11; 14.03-07 ... [Se 14.15-20�, 11-07; 15.03x12,
16x07; 16.04x11, 32-28; seguido de 17. ... 28-23; con vantaxe decisiva das
negras segundo Cecina. Se 14.15-19�, 21-18; 15.06x15, 18-14; 16.19-23 ... (Outros intentos poden ser 16.10-13,
17x10; 17.15-20, 32-28; 18.09-13, 14-11; 19.03-07, 10-06; 20.07x14, 27-22;
21.02x11, 22x06; 22.14-19, 06-02; {Corrixindo unha análise
de Cantalapiedra que segue con 22. ... 26-22�; 23.19x26, 29x22; 24.13-17,
06-02; 25.17-21, 16-12; 26.21-25, 12-08; 27.25-29, 22-19; 28.29x12, 31-27;
29.24x31, e agora di que gañan as negras con 29. ... 02-09 sen decatarse que
non é posíbel ao ter que comer para a casa «24»} 23.20-23, 02-20; 24.23x32, 20-23;
25.19x28, 16-12; 26.04-08, 12-07; 27.08-12, 07-03; 28.12-15, 03x17; 29.15-20,
26-22; 30.20-23, 17-30; 31.23-27, 30x16; GN. Ou 16.02-05, 14-11; 17.10-14, 17-13; 18.09x18, 11-06; 19.03x10, 26-22;
20.19x26, 29x06; Con vantaxe decisiva segundo Cecina. Podería seguir 21.14-18,
06-03; 22.18-21, 03-12; 23.15-20, 12-15; 24.05-09, 16-12; 25.21-25, 15-29;
26.09-13, 12-08; 27.13-17, 29-15; 28.25-29, 27-23; 29.29x12, 23x07; 30.04x11,
08-04; 31.11-15, 04-08; 32.15-20, 31-27; 33.17-21, 08-19; 34.21-25, 19-29; GN.) 16. ... 27x11; 17.10x19, 16-12; 18.19-23,
11-07; 19.04x11, 12-08; 20.24-28, 31x24; 21.23-27, 08-04; 22.03-07 ... (Ou se 22.11-15, 04-18; 23.27-31, 26-22;
GN. Indicado por Cantalapiedra) 22. ... 26-22; 23.27-30, 22-19; 24.09-13, 17x10; 25.30-17, 24-20;
26.17x06, 20-15; 27.11x20, 04x24; GN. Segundo análise de Cantalapiedra. Pero en
cambio sería unha alternativa interesante 14.10-14, 26-22; (No «TED» segue con 14. ... 16-12�;
pensando que gañan as negras, pero realmente sería todo ao contrario, pois con 15.02-05,
11x02; 16.04-07, 02x20; 17.07x30, GB.) 15.15-20, 32-28; 16.06x15, 28-23; 17.24-28*, 31x24;
18.02-06, 22-18; 19.06-11, 16-12; 20.15-19, 24x06; 21.03x10, 18x11; 22.19x28,
29-25; 23.10-13, 17x10; 24.28-31, 11-06; 25.31x08, 10-05; 26.09-13, 05-01;
27.13-17, 21-18; 28.08-22, 18-14; 29.17-21, 25x18; 30.22x03, EMP.] 14. ... 26-22; 15.07x14, 22-18; e agora se:
u 16.15-20, 18x11; 17.06x15, 16-12; 18.10-14
... [Se 18.15-19�,
27-23; 19.19x28, 32x16; 20.10-14, 12-08; 21.14-19, 16-12; 22.19-23, 29-25; (Non 22. ... 12-07�; 23.04x11, 08-04; 24.11-15,
04-08; 25.15-20, 08-19; e Cecina di que gañan as negras, pero realmente tras 24.11-14, 04x18; 25.23-28, 18-27;
26.28-32, 21-18; 27.09-13, 18x09; 28.32-01, EMP.) 23.23-28, 12-07; 24.04x11, 17-13; 25.09x18,
21x07; 26.28-32, 08-04; 27.32-14, 07-03; 28.14-32, 25-21; 29.32-01, 21-18;
30.01-32, 03-17; 31.32-01, 17-30; 32.01-05, 30-20; 33.05-10, 20-15; 34.10-32,
15-11; 35.32-01, 18-14; 36.01x32, 31-28; 37.32x07, 04x14; GN.] 18. ... 29-25; [Non vale 18. ... 29-26�; por 19.14-19,
27-22; 20.20-23, 22-18; 21.19-22, 26x19; 22.15x22, 18-14; 23.22-26, GB. Pero
sería unha boa alterativa 18. ... 32-28; 19.15-19, 27-22; 20.19x26,
29x22; 21.09-13, 17x10; 22.20-23, 28x19; 23.14x23, 22-18; 24.23-28, EMP. Ambas
as dúas análises de Cantalapiedra] 19.14-19, 32-28; 20.19-22, 27x18; 21.15-19, 12-07; 22.04x11, 18-13;
23.09x18, 21x07; [EMP]. Análise de Cantalapiedra.
u 16.06-11, 16-12; 17.15-19 ... [Agora non vale 17.15-20�, por 17. ...
12-07; 18.14-19, 27-23; 19.19x28, 32x16; GN. Como se indica no libro de Cecina] 17. ... 12-07; [Se 17. ... 17-13; 18.10x26, 29x06;
19.02x11, con vantaxe branca segundo Cantalapiedra. Podería seguir 19. ... 12-07;
20.14x21, 07-03; 21.21-26, 31-28; 22.24x31, 03-07; 23.31x13, 07x30; 24.13-10,
30-17; 25.10-14, 17-06; 26.14-01, 06-17; 27.04-07, 17-03; 28.07-11, 03-06;
29.11-14, 06-11; 30.14-19, 11-15; 31.19-23, 15-20; EMP. Se 17. ... 27-22;
18.19x26, 29x22; 19.02-06, 12-07; 20.14-19, 22x15; 21.11x20, 07-03; 22.06-11,
03x13; 23.11-14, 18x11; 24.09x25, EMP. Ou se 7. ... 27-23; 18.19x28,
32x23; 19.10-13, 17x10; 20.02-05, 10x01; 21.04-08, 01x19; 22.08x22, 23-19;
23.22-27, 31x22; 24.24-28, 21-17; 25.28-31, 19-15; 26.11x20, 22-19; 27.31x13,
17x10; 28.20-23, 10-05; 29.23-28, 19-15; 30.09-13, 05-01; 31.28-31, 15-11;
32.13-17, 29-26; 33.31-24, 11-07; 34.24-15, EMP. As dúas últimas análises tamén
de Cantalapiedra] 18.19-22,
07-03; [Ou 18.
... 32-28; 19.02-05, 07-03; 20.22-26, 29x22; 21.11-15, 03x13; 22.15-20, 18x11;
23.09x25, 11-06; 24.25-29, 22-18; 25.29-25, 18-13; 26.05-09, análise de
Cantalapiedra que podería seguir 26. ... 06-03; 27.09x18, 27-23; 28.20x27,
31x13; 29.24x31, 03-10; 30.31x09, EMP.] 19.22-26, 29x22; 20.11-15, 18x11; 21.15-20, 03x13;
22.09x25, 22-18; 23.25-29, 18-13; 24.29-25, 11-06; 25.02x11, 13-10; 26.25-14,
10-06; 27.14-23, 06-02; 28.23x30, 02x15; 29.20-23, [EMP]. Defensa de
Cantalapiedra.
u 16.15-19 ... [Defensa do Dr. OAL, o primeiro en
encontrar un antídoto contra os ataques publicados por Cecina] 16. ... 18x11; 17.06x15, 16-12; 18.10-14,
29-26; [Ou 18.
... 29-25; 19.02-06, 31-28; 20.24x31, 21-18; 21.31x13, 17x03; 22.19-23, EMP.
Análise de Cantalapiedra] 19.02-06, 12-08; 20.06-10, 27-22; 21.09-13, 32-28; 22.15-20, 22x15;
23.13-18 ... [Se 23.14-19,
15-11; 24.20-23, 26-22; 25.19x26, 28x19; 26.26-29, 19-14; 27.10x19, 17x10;
28.29-25, EMP. Análise de Víctor Cantalapiedra] 23. ... 28-23; 24.18x25*, 23x16; 25.14-18,
26-21; 26.18-22, 21-18; 27.25-29, 18-13; 28.10-14, EMP. Análise do Dr. OAL do
ano 1951. Podería seguir 28. ... 13-10; 29.22-27, 31x22; 30.29x12, 16x07;
31.04x11, 08-04; 32.24-28, 10-05; 33.28-32, 05-01; 34.11-15, 01x12; [EMP].
(b) 11. ... 23-20; [Liña inglesa de C.D. Moore publicada no 1891 na «Guía de
Lees» que foi adoptada 60 anos despois polo Dr. OAL no que constituíu o
primeiro intento portugués] 12.14-19* ... [Se
12.04-07�, perde con 12. ... 32-28; 13.07-12 ... (Se 13.14-19, 18-14; 14.11x25, 15-12; 15.08x15,
20x04; GN.) 13. ... 16x07;
14.03x19, 27-23; 15.08-12 ... (Se 15.02-05, 20-16; GN.) 15. ... 20-16; 16.12-15, 23-20; 17.02-05, 29-25; (Aquí Moore xa dá o xogo como gañado) 18.19-23, 28x12; 19.14-19, 12-07;
20.19-23, 07-03; GN.] 12.
... 27-23; 13.19x28, 32x23; 14.10-13 ... [Non vale 14.10-14�, como no estudo de Moore, por 14. ... 26-22;
15.04-07, 16-12; 16.07x16, 22-19; con vantaxe decisiva segundo o Dr. OAL. Así
despois de 17.06-10, 15x06; 18.02x11, 19-15; 19.03-06, 29-25; GN. Nin tampouco 14.04-07,
17-13; 15.10x17, 15-12; 16.08x15, 18-14; 17.11x25, 20x04; GN. Análise efectuado
nun estudo do ano 1951 polo Dr. OAL] 14. ... 17x10; 15.06x22, 26x19; 16.09-13, 15x06; 17.02x11, 21-17; [Ou 17. ... 29-26; 18.08-12*, 16x07;
19.03x12, 21-17; 20.13-18, con final de empate. Análise do Dr. Sena Carneiro
que podería seguir con 20. ... 17-13; 21.18-22, 13-10; 22.22x29, 19-14;
23.11x18, 23-19; 24.29x15, 20x11; 25.18-22, 11-06; 26.22-26, 06-03; 27.12-15,
10-05; 28.24-28, 31x24; 29.26-29, 03-10; 30.15-20, 24x15; 31.29x12, EMP.] 18.13-18, 17-13; 19.18-22, 13-10;
20.22-27, 31x22; 21.24-28, 10-05; con final igualado segundo análise do Dr.
Sena Carneiro. Podería seguir 22.11-15, 20x11; 23.28-31, 05-02; 24.31x07,
29-26; 25.07-25, 02-24; 26.08-12, 16x07; 27.03x12, 24-02; 28.04-08, 02-24;
29.25-04, 24-02; 30.04-18, 02-06; 31.18-27, 06-20; 32.27-30, 26-22; 33.30-27,
20-16; 34.27x09, 16x03; 35.08-12, 03x16; 36.09-22, 19-14; 37.22-19, 14-11;
38.19x32, [EMP].
(c) 11. ... 32-28; 12.11x20, 18x11; 13.06x15, 21-18; 14.02-06
... [Aquí non vale
14.04-07�, por 14. ... 18-14; 15.10x19, 23x14; 16.02-05 ... (Nesta altura xa non hai remedio. Se 16.15-19,
14-10; 17.07-12 ... {Ou 17.09-13, 26-22; 18.19x26, 29x22;
19.07-11, 10-05; 20.02x09, 17x10; 21.09-13, 16-12; 22.08x15, 22-19; 23.15x22,
27x09; 24.11-14, 09-05; 25.14-18, 05-01; 26.03-07, 10-06; 27.18-21, 06-03;
28.07-11, 31-27; 29.24x31, 01-10; 30.31x06, 03x16; GN.} 17. ... 16x07; 18.03x12, 17-13; 19.09x18,
26-22; 20.19x26, 29x13; 21.12-16, 13-09; 22.08-12, 10-05; 23.20-23, 28x19;
24.16-20, 05-01; 25.12-16, 19-15; GN.) 16. ... 27-23; 17.20x27, 31x22; 18.24x31, 22-18;
19.31x13, 17x01; GN. Como nun xogo práctico Víctor Cantalapiedra vs. Dr.
Manuel Morán disputado en Valladolid no ano 1986] 14. ... 16-12; [Se 14. ... 26-22; 15.04-07, 23-19; 16.10-13, entronca na
liña de Allen na que as negras desvían
do tronco con 13. ... 23-19] 15.04-07, 23x16; 16.10-13, 17x10; 17.06x22, 26x19; [Se 17. ... 27x18; 18.15-19, 18-14; 19.08x15, 14-10; como
nunha análise de Cantalapiedra que segue con 20.09-13, pero máis sinxelo
é 20.15-20, 26-22; 21.19x26, 29x22; 22.09-13, 10-05; 23.13-17, 22-18;
24.17-21, 05-01; 25.21-26, 18-13; 26.26-29, 13-10; 27.20-23, 28x19; 28.29x15,
10-06; 29.15x02, 01-14; EMP.] 18.15x22, 27x18; 19.08x15, 18-14; 20.03-06, 14-11; 21.07x14, 16-12;
22.14-19, 12-07; 23.15-20, 31-27; 24.24x31, 07-03; 25.31x13, 03x16; [EMP].
Análise de Víctor Cantalapiedra no Nº3 da «Revista Internacional de Damas» do
ano 1993 no que corrixe o erro que el mesmo cometeu no mencionado xogo contra
Morán.
12.11x20, 18x11; 13.06x15, 16-12;
Liña introducida polo Dr. OAL no terceiro intento portugués por facer gañar
ás negras. O seu estudo foi presentado no Nº 143 e Nº 144 da revista
«Enciclopedia Damista».
Outras vías experimentadas nesta altura son:
(a) 13. ... 23-19; [Así seguía a liña inglesa de Allen. O Dr. Sena Carneiro
adoptou esta liña no que foi o segundo intento portugués] 14.04-07 ... [Se 14.02-06, 19x12; 15.08x15, 21-18; pode seguir 16.04-07, entroncando. Ou 16.10-13,
17x10; 17.06x13, 32-28; 18.04-07*, entroncando tamén. En cambio sería malo 16.06-11�,
32-28; 17.10-14, 29-25; 18.14x21, 25x18; 19.03-06, 17-13; 20.04-07, 28-23; GN.
Análise do Dr. Sena Carneiro] 14. ... 19x12; 15.08x15, 21-18; 16.02-06, 32-28; 17.10-13 ... [Aquí as brancas se o prefiren poden xa empatar co golpe de Cantalapiedra 17.15-19, 22x15; 18.20-23, 27x20; 19.10-13, 17x10;
20.06x22, 28-23; 21.22-27, 31x22; 22.24-28, 15-12; 23.28-31, 22-19; 24.31-24,
19-15; (Ou se 24.
... 12-08; 25.24x22, 08-04; 26.07-12, 16x07; 27.03x12, 04-08; 28.22-13, 08x15;
29.13-10, 15-19; 30.10-01, 29-26; 31.09-13, 26-22; 32.13-17, 22-18; 33.17-21,
EMP. Análise de Cantalapiedra) 25.09-13, 23-19; 26.07-11, 15x06; 27.24x08, 06-02; 28.08x22, EMP. Publicado
no Nº3 da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993] 17. ... 17x10; 18.06x13, 28-23; 19.24-28*
... [Espectacular golpe
defensivo de Víctor Cantalapiedra publicado no artigo RETOQUES HISTÓRICOS na
sección de Damas do Jornal de Almada o 20/2/71. Aínda que na 2ª edición do
«Tratado Enciclopédico» é atribuído a José Moreira. Se 19.13-17�, 23-19*; (Non
19. ... 18-13�; como facía o Dr. Sena Carneiro na 1ª edición do
«Tratado Enciclopédico» porque seguiría 20.09x18, 22x13; 21.24-28, 31x24;
22.15-19, 23x14; 23.17-21, 24x15; 24.21-26, 29x22;
25.07-11, 14x07; 26.03x26, EMP. Golpe defensivo do Dr. Jorge Gomes Fernandes publicado
no semanario «Cidade de Tomar» do 20/1/84. Nin tampouco 19. ... 29-26�;
por 20.15-19* ... {Se 20.03-06�, as negras non farían 20.
... 23-19�; como na 1ª edición do «Tratado Enciclopédico», pois neste caso
seguiría 21.24-28, 19x03; 22.28-32, 03x13; 23.32-23*, empatando segundo análise
de Cantalapiedra. Pero si o golpe 20. ... 26-21; 21.17x26, 31-28;
22.24x31, 22-19; 23.31x13, 19x03; 24.20x27, 03x23; GN.} 20. ... 22x15; {Se 20. ...
23x14; 21.17-21, 26x17; 22.24-28, 31x15; 23.07-11, 14x07; 24.03x26, 18-14;
25.26-30, 27-22; 26.30-26, 22-18; 27.26-19, 14-11; 28.19-14, 11-06; 29.14x25,
06-03; 30.25-14, EMP.} 21.07-11, 15x06; 22.03x10, 23-19; 23.10-13, 18-14;
24.13-18, 14-10; 25.18-21, 26-22; 26.21-26, 10-05; 27.24-28, 31x15; 28.26-30,
05-01; 29.30x11, 16-12; 30.17-21, 12-08; 31.11-04, 19-15; 32.21-26, 15-12;
33.26-29, 01-19; 34.04-18, 22x13; 35.29x15, 13-10; 36.15-19, EMP.) 20.17-21 ... (Intuitivo. Se 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 29-26!; {Manuel Melo di que empata, mais aquí pódese ver o proceso gañador} 22.12-16, 19x12; 23.20-23, 27x20;
24.16x23, 18-14; 25.23-28, 14-11; 26.28-32, 11-07; 27.32-14, 07-04; 28.14-10,
04-25; 29.10-23, 12-08; 30.23-05, 08-04; 31.05-01, 22-18; 32.01-32, 04-08;
33.32-01, 18-14; 34.01x29, 25-11; 35.29-25, 08-04; 36.25x07, 04x25; GN.) 20. ... 19x12; 21.21-26, 12-08; 22.20-23,
27x20; 23.26-30 ... (Ata
aquí como na 2ª edición do «Tratado Enciclopédico» con análise de Manuel Melo) 23. ... 22-19; 24.30-21, 08-04; 25.21x32,
04x18; 26.32-23, 20-15; 27.03-06, 15-12; 28.06-10, 12-07; 29.10-13, 18-25;
30.23-01, 16-12; 31.01-23, 07-03; 32.23-16, 03x17; 33.16x03, 25-18; 34.03-16,
18-27; 35.16x30, 29-26; 36.30x21, 17x26; GN.] 19. ... 31x24; 20.15-19, 23x14; 21.13-17,
24x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x26, 29x22; 24.17-21, 18-13; 25.09x18, 22x13;
[EMP].
(b) 13. ... 32-28; [Cuarto intento portugués publicado polo Dr. OAL no Nº
200 da revista «Enciclopedia Damista» de xuño de 1974]. Agora se:
u 14.02-06� ... [Perde] 14. ... 16-12; 15.04-07, 23x16; 16.15-20,
28-23; 17.08x15, 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 21-18; 20.09-13, 18x09;
21.06-11, 09-05; 22.11-14, 29-26; 23.14x30, 05-01; 24.30x21, 01x25; [GN].
Análise do Dr. OAL.
u 14.03-07� ... [Perde] 14. ... 29-25; 15.10-14 ... [Se 15.08-12, 22-18* (Non 15. ... 21-18�; como recomenda o Dr.
OAL, porque seguiría 16.10-14, 18x11; 17.07x14, 16x07; 18.04x11, 23x16;
19.14-19, 22-18; 20.19-22, 16-12; 21.22-26, 12-08; 22.15-19, 08-04; 23.11-14,
18x11; 24.26-30, 11-06; 25.30x32, 06-03; 26.02-06, 03x23; 27.32x10, 04-18;
28.10-23, 18-22; 29.23-10, 25-21; 30.10-14, 22-18; 31.14-04, 17-13; 32.04-07,
18x04; 33.09x25, EMP.) 16.02-05,
18-14; 17.10x19, 23x14; 18.04-08, 27-23; 19.20x27, 31x22; 20.24x31, 22-18;
21.31x13, 17x01; 22.09-13, 21-17; 23.13-18, 14-11; 24.07x14, 16x07; 25.14-19,
01x23; 26.18-22, 23-30; 27.15-20, 30x16; 28.22-26, 07-04; 29.26-30, 17-13;
30.30-26, 04-11; GN. Ou se 15.02-05, 16-12; 16.07x16, 23-19; 17.08-12,
21-18; 18.04-07, 28-23; 19.07-11, 25-21; GN.] 15. ... 21-18; 16.14x21, 25x18; 17.02-06,
23-19; 18.07-12 ... [Se
18.08-12, 19-14; 19.06-10, 14x05; 20.20-23, 27x11;
21.07x21, 16x07; 22.04x11, 05-02; 23.21-26 ... (Ou se 23.11-14, 02-05; 24.14-18, 22x13;
25.09x18, 05-09; GN.) 23.
... 02x15*; 24.26-29, 22-19*; (No «Tratado Hipermoderno» dá erroneamente o xogo por empatado ao seguir
aquí unicamente con 24. ... 15-19�; 25.29-26, 28-23;
26.26-30, EMP.) 25.29-25,
15-08; 26.25-04, 19-15; 27.04-14, 31-27; 28.24x31, 17-13; 29.31x12, 08x10;
30.09x18, 10-17; 31.18-22, 17-30; GN.] 18. ... 16x07; 19.04x11, 19x12; 20.08x15, 17-13; [GN].
Análise do Dr. OAL.
u 14.10-14� ... [Perde] e agora se:
— 14. ... 22-19�; [Recomendación
do Dr. OAL que tan só empata] 15.15x22, 27xx11; 16.20x27, 31x22; 17.24x31, 22-18; 18.31x13, 17x10; [Neste punto o Dr. OAL detén a análise e dá
erroneamente o xogo como gañado polas negras]. Deseguido presentamos a liña de empate: 19.09-13,
11-06; 20.02x11, 10-05; 21.11-15, 05-01; [Se 21. ... 05-02; 22.15-19, 02-09; 23.04-07, 09x04; (Ou se 23. ... 09x15; 24.07-12, 16x07;
25.03x19, 21-18; 26.19-23, 18-14; 27.23-28, 14-10; 28.28-32, 10-06; EMP.) 24.19-23, 04-14; 25.23-27, 14-05; 26.27-31,
EMP.] 22.13-18, 21x14;
23.08-12, 16x07; 24.04x18, 29-26; 25.15-20, 01-28; 26.03-06, 28-32; 27.18-22,
26x19; 28.20-23, 19-15; 29.23-27, [EMP].
— 14. ... 16-12; [Recomendación
do Dr. Jorge Gomes Fernandes que non aparece desenvolvida no «TED»] 15.03-06, 23x16; 16.15-20, 22-18; 17.08x15,
18x11; 18.15-19, 27-22; 19.19x26, 29x22; 20.06x15, 21-18; 21.02-06, 18-14;
22.06-11, 14x07; 23.04x11, 16-12; 24.11-14, 12-07; 25.14-18, 22x13; 26.09x18,
07-03; 27.15-19, 03-16; 28.19-22, 16x27; 29.22-26, 27x09; [GN].
u 14.04-07* ... [A liña salvadora] 14. ... 21-18; [Ou 14. ... 22-18; (Proposta de José Antonio Moreira) 15.09-13, 18x09; 16.10-14, 17-13; (Se 16. ... 29-25; 17.15-19, 21-18; {Con 17. ... 17-13; 18.03-06, entronca na liña principal desta proposta} 18.14x21, 25x18; 19.19-22, as negras agora
deben seguir con 19. ... 18-14; e tras
20.22-26, 14-10; 21.03-06, 10x03; 22.26-30, 03x12; 23.08x15, 16-12;
24.15-19, 23x16; 25.30x32, 12-07; 26.19-22, EMP. Pero se, coa mesma idea, as
negras optan por 19. ... 18-13�; como na análise de Moreira indicada no
«TED», seguiría 20.07-11, 27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 22-19; 23.31-28,
18-14; 24.11x18, 19-15; 25.18-22, 15-11; 26.28-14, 13-10; 27.14x04, GB.) 17.03-06, 29-25; (Se 17. ... 21-17; 18.14-18, 13-10;
19.06x13, 17x10; como nunha análise de Moreira que podería seguir con 20.18-22,
27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 10-05; 23.07-11, 05-01; 24.11-14, 01x12;
25.08x15, 16-12; 26.02-05, 09x02; 27.31-24, 02x20; 28.24x21, 22-19; 29.21-30,
12-07; 30.30-23, EMP.) 18.15-19,
21-17; 19.06-11, 13-10; 20.19-22, 27x18; 21.20x27, 31x22; 22.24x31, 10-05;
23.14x21, 25x18; 24.11-15, 05-01; 25.07-11, 01-32; 26.08-12, 16x07; 27.15-19,
22x06; 28.31x16, EMP. Análise de Moreira] 15.02-06* ... [Se 15.08-12�, 22-19!!; (Aquí tamén gaña 15. ... 29-26; proposta
polo Dr. OAL, pero a nosa continuación realizando un sorprendente «Golpe de
Brooklin» é máis rápida) 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x08; 19.24x31, 08-04;
20.31x13, 17x10; GN. Se 15.02-05 segue unha manobra similar con 15. ...
22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x15; 19.24x31, 29-26;
20.31x13, 17x01; GN. Se 15.03-06, de novo as negras aplican a mesma
manobra que remataría coa entrada en dama na casa «3». Ou se 15.07-11,
18-13; 16.09x18, 22x06; 17.03x10, 16-12; 18.11-14, 23x16; 19.14-18, 12-07;
20.15-19, 07-04; 21.10-14, 16-12; 22.08x15, 29-26; 23.02-06, 26-22; 24.19x26,
27-22; 25.18x27, 04x02; GN.] con estas ramificacións:
— 15. ... 29-25; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 23-19; 18.07-12, 16x07;
19.03x12, 28-23; 20.12-16, 19x12; 21.08x15, 23-19; 22.13-17, 19x12; 23.17-21,
12-08; 24.21-26, 08-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23, 22-19; 27.23x21, 25x18;
28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14; 31.27-30, 14-11; 32.09-13,
11-07; 33.13-18, 19-32; 34.18-21, 24-20; 35.16x23, 32x25; 36.30-23, [EMP].
— 15. ... 22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 23x14; 18.20-23, 27x20;
19.22-27, 31x22; 20.24x31, 22-18; 21.31x13, 17x10; 22.06x13, 29-26; 23.13-17,
14-10; 24.03-06, 10x03; 25.09-13, 03x12; 26.08x24, [EMP]. Análise do Dr. OAL.
— 15. ... 29-26; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 23-19; [Se 17. ... 18-14; 18.13-18, 22x13;
19.09x18, 14-10; 20.08-12, 10-05; 21.18-22, 26x19; 22.15x22, 27x18; 23.20x27,
31x22; 24.24x31, EMP. Análise do Dr. OAL] 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 28-23; [Se 19. ... 26-21; 20.13-17, 28-23;
21.17x26, 23x07; 22.26-30, 19x12; 23.08x15, EMP. Análise do Dr. OAL] 20.24-28* ... [Non vale 20.12-16�, porque despois de 20.
... 19x12; 21.08x15, segue 21. ... 23-19*; (Corrixindo a análise do «TED» que segue
con 21. ... 18-14�; permitindo empatar tras 22.13-18, 22x13; 23.09x18, 14-10;
24.15-19, 23x14; 25.20-23, 27x20; 26.16x23, 10-05; 27.24-28, 31x24; 28.23-27,
05-01; 29.27-30, 14-11; 30.30x17, EMP. Análise do Dr. OAL) 22.13-17, 19x12; 23.20-23, 27x20;
24.16x23, 18-14; 25.23-28, 14-11; 26.28-32, 11-07; 27.32-14, 07-04; 28.14-10,
04-25; 29.10-03, 12-08; 30.03-10, 08-04; 31.10-05, 22-18; 32.05-01 ... (Ou 32.05-32, 04-08; 33.32-01, 18-14;
34.01x29, 25-14; GN.) 32.
... 18-14; 33.01x29, 04-08; 34.09-13, 25-14; GN.] 20. ... 23x07; 21.28-32, 19x12; 22.08x15,
07-04; [Se 22.
... 07-03; 23.15-19, 03x17; 24.09-13, 17x23; 25.32x30, 27-23; 26.30x20, 22-19;
EMP. Análise do Dr. OAL] 23.15-19, 22x15; 24.13x29, 04-08; 25.29x12, 08x26; [EMP]. Análise do Dr.
OAL.
— 15. ... 23-19; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 19x12; 18.08x15, 28-23; [Entronca na posición de Fred Allen que se
empataba co golpe de Cantalapiedra: 19.24-28, 31x24; 20.15-19, 23x14; 21.13-17,
24x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x26, 29x22; 24.17-21, EMP].
— 15. ... 18-13; 16.09x18, 22x13; 17.06-11, 13x06; 18.03x10, 29-26; [Ou 18. ... 23-19; 19.15x22, 27x18;
20.11-15, 18-13; 21.10-14, 13-10; 22.14-19, 10-06; 23.20-23, 06-02; 24.23x32,
02x20; 25.24-28, 31x24; 26.19-22, 17-13; 27.32-01, EMP. Análise do Dr. OAL] 19.11-14, 26-22; 20.15-19, 22x15;
21.14-18, 23-19; 22.18-21 ... [Ou 22.18-22, 27x18; 23.20-23, 15-12; 24.08x22, 28x19; 25.22-26, 18-14;
26.10-13, 17x10; 27.26-29, 10-05; 28.29x15, 05-01; 29.15-06, 01-05; 30.06-10,
14-11; 31.10x01, 11x04; EMP.] 22. ... 27-22; 23.21-26 ... [Non vale 23.20-23�, por 23. ... 22-18; 24.23x32, 31-27; 25.32x14, 18x04;
26.21-26, como nunha análise de Cantalapiedra publicada por primeira vez no Nº3
da «Revista Internacional de Damas» do ano 1993 e posteriormente na 2ª edición
do «Tratado Enciclopédico» que remata aquí co veredicto de empate. Pero
realmente nesta posición poderíase seguir con 26. ... 15-12*; 27.08x15, 04-08;
28.15-20, 08x29; 29.24-28, 29-19; 30.28-31, 19x01; 31.31x22, 01-32; 32.20-24,
32-14; GN.] 23. ...
15-12; 24.08x15, 19x03; 25.26-29, 03x13; 26.29x32, 16-12; 27.20-23, 12-07;
28.23-27, 31x22; 29.24-28, 13-09; 30.28-31, 22-18; 31.31x13, 09x31; [EMP].
(c) 13. ... 21-18; 14.04-07* ... [Non
vale 14.02-06�, por 14. ... 16-12; 15.04-07, 23x16; 16.15-20, 32-28;
17.08x15, 28-23; 18.10-13 ... (Contra 18.06-11, no «TED» segue con 18. ... 29-25�; 19.10-14, 25-21;
20.14-19, 23x14; sen decatarse que aquí as brancas poderían empatar con 21.15-19,
22x06; 22.03x19, 18-14; 23.19-23, 27-22; 24.23-28, 14-10; 25.28-32, 10-06;
26.32-10, 06-02; 27.20-23, 22-19; 28.23-27, 31x22; 29.10x23, 21-18; 30.24-28,
02-24; 31.28-32, 24-31; EMP. Correcto sería 18. .... 23-19*; pois se 19.07-12,
16x07; 20.03x12, 18-13; 21.09x18, 22x06; 22.15x22, 27x18; GN.) 18. ... 17x10; 19.06x13, 23-19; (Corrixindo o «TED» que segue con 19. ...
29-26; entroncando nunha posición de empate vista na anterior «variante a». Con
todo, o tratado portugués tamén chega a esta posición na liña que nós aquí
escollemos para tronco e segue correctamente) 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 19-14;
22.13-17, 14-10; 23.17-21, 10-05; 24.21-26, 05-01; 25.12-16, 01-23; 26.26-30,
23-01; 27.30x23, 01x28; GN. Nin tampouco 14.03-07�; por 14. ... 18-13;
15.09x18, 22x06; 16.02x11, 17-13; GN. Análise do Dr. OAL. Igualmente sería
incorrecto 14.03-06�, por 14. ... 32-28; 15.04-07 ... (Unha posición que xa vimos na variante
anterior 13. ... 32-28) 15.
... 22-19; 16.15x22, 18-14; 17.10x19, 27x18; 18.20x27, 31x15; 19.24x31, 29-26;
20.31x13, 17x03; GN.] 14.
... 23-19; [Nesta
altura as negras tamén dispoñen da alternativa 14. ... 32-28; que
conflúe na «variante b» 13. ... 32-28. Así mesmo existe a opción 14. ...
29-25; podendo neste caso seguir o xogo con 15.02-06, 23-19; 16.10-13 ... (Corrixindo o «TED» que só indica 16.06-11�,
19x12; 17.08x15, 32-28; 18.10-14, 28-23; 19.14x21, 25x18; GN.) 16. ... 17x10; 17.06x13, 19x12; 18.08x15,
32-28; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 28-23; 21.12-16, 23-19; 22.13-17, 19x12;
23.17-21, 12-07; 24.21-26, 07-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23, 22-19; 27.23x21,
25x18; 28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14; 31.27-31, 14-11;
32.09-13, 11-07; 33.13-18, EMP.] 15.02-06 ... [Se 15.08-12,
18-14; 16.02-05, 29-25; 17.09-13, 25-21; e o Dr. OAL dicía que as negras gañan,
pero realmente seguiría 18.13-18*, 22x06; 19.15x22, 27x18; 20.03x19, 17-13;
21.05-09, 13-10; 22.19-22, 10-05; 23.22-26, 05-01; 24.26-30, unha posición á
que tamén se chega no capítulo de correccións da literatura damista do «Tratado
Hipermoderno» indicando que «el juego es
muy difícil de ganar por el negro, si es que esto es posiblel». Para confirmar tal veredicto
poderiamos seguir a análise con 24. ... 21-17; 25.12-15, 01-14; 26.20-23,
14x04; 27.23-27, 31x22; 28.15-19, 22x15; 29.24-28, 32x23; 30.30x25, 16-12;
31.25-29, 12-07; 32.29-19, EMP. En cambio serían malas 15.07-12�, 16x07;
16.03x12, 18-14; 17.02-05, 14-11; GN. Ou 15.07-11�, 19x12; 16.08x15,
16-12; GN. As dúas análises do Dr. OAL] 15. ... 19x12; 16.08x15 ... [Entronca na liña da «variante a» na que as
negras xogan 13. ... 23-19]
(d) 13. ... 29-25; [Unha novidade introducida no ano 2001 por José Luís
González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno»] 14.04-07, 22-18; [Se 14. ... 32-28; 15.02-06, 21-18; unha
posición xa estudada (Entronca
na ramificación 15. ... 29-25 da opción salvadora 14.04-07 do 4º intento
portugués visto na «variante b» na que as negras xogaban 13. ... 32-28) que seguía con 16.10-13, 17x10; 17.06x13,
23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 28-23; 20.12-16, 19x12; 21.08x15, 23-19;
22.13-17, 19x12; 23.17-21, 12-08; 24.21-26, 08-04; 25.26-30, 04-08; 26.30x23,
22-19; 27.23x21, 25x18; 28.20-23, 08-19; 29.24-28, 31x24; 30.23-27, 18-14;
31.27-30, 14-11; 32.09-13, 11-07; 33.13-18, 19-32; 34.18-21, 24-20; 35.16x23,
32x25; 36.30-23, EMP.]
15.10-13 ... [Golpe
defensivo indicado polo propio autor que considera único. Pero realmente tamén
era boa 15.02-05, 32-28; 16.03-06, 18-13; 17.09x18, 21x14; 18.10x19,
23x14; 19.06-10, 25-21; 20.10x19, 17-13; 21.19-22, 27x18; 22.05-09, 13-10;
23.15-19, 10-06; 24.19-22, 06-02; 25.22-26, 21-17; 26.26-30, 02-15; 27.07-11,
15x06; 28.30-21, 18-13; 29.09x18, 28-23; 30.20x27, 31x13; 31.21-04, 06-15;
32.24-28, 13-09; 33.28-32, EMP. En cambio sería malo 15.03-06�, 17-13;
16.10x26, 31-28; 17.24x31, 16-12; 18.31x13, 12x03; 19.20x27, 03x11; GN.
«Tremenda combinación» segundo palabras tomadas do mencionado tratado] 15. ... 17x10; 16.24-28, 31x24; 17.15-19,
23x14; 18.02-06, 24x15; 19.06x31, 15-11; 20.31-24, 11x04; 21.03-07, 04x11;
22.24x06* ... [Aquí
termina a análise de González Sanz] 22. ... 21-17; 23.06-02, 25-21; 24.02-15, 21-18; 25.15-26, 14-11; 26.26-21,
18-14; 27.21-25, 32-28; 28.25-29, 11-06; 29.29-19, 14-11; 30.19x32, 06-02;
31.32-01, 11-07; 32.09-13, 17x10; 33.01x04, [EMP].
14.02-06! ...
A mellor defensa. Outras posibilidades son perdedoras a excepción da
alternativa 14.10-14 coa que as brancas empatan, aínda que con moitas
dificultades:
(a) 14.03-06� ... [Perde] 14. ... 23x16;
15.15-20 ... [Ou se 15.10-14,
12-07; 16.04x11, 16-12; 17.15-20, 12-07; 18.14-18, 21x14; 19.11x18, 22x13;
20.09x18, 27-23; 21.20x27, 31x13; 22.06-11, 07-03; 23.11-14, 03-10; 24.14-18,
10-14; 25.18-22, 14-18; GN.] 15. ... 21-18; 16.08x15, 16-12; 17.06-11, 12-07; 18.10-14, 29-25; 19.14x21,
25x18; [GN].
(b) 14.04-07� ... [Perde] 14. ...
23x16; con estas opcións:
u 15.03-06, 12x03; 16.06-11, 03x13;
17.09x25, 16-12; [No «TED»
indica só 17. ... 32-28; pero sería moito máis complicado e quizais as brancas
ata poidan acabar empatando] 18.11-14, 12-07; 19.14-19, 22-18; 20.19-22, 07-03; 21.22-26, 29x22;
22.15-20, 18-14; 23.25-29, 14-11; 24.29x06, 03x10; [GN].
u 15.15-20, 32-28; 16.08x15, 21-18; [Ou 16. ... 28-23; 17.02-06, 21-18;
que ven sendo o mesmo. Aínda que neste caso tamén valería 17. ... 23-19; 18.07-12, 16x07; 19.03x12, 21-18; 20.12-16, 19x12;
21.20-23, 27x20; 22.16x23, 12-07; 23.06-11, 22-19; 24.23-28, 29-25; 25.28-32,
07-03; 26.32x21, 25x18; 27.11-15, 03x13; 28.15-19, 13-10; 29.19-22, 10-14; GN.
Análise do Dr. OAL] 17.02-06,
28-23; 18.10-13 ... [Se 18.06-11,
23-19; 19.07-12, 16x07; 20.03x12, 18-13; 21.09x18, 22x06; 22.15x22, 27x18; GN.
Análise do Dr. Sena Carneiro. Ou se 18.24-28, 31x24; 19.10-13, 17x10;
20.06x13, 23-19; 21.07-12, 16x07; 22.03x12, 19-14; 23.12-16, 14-10; 24.15-19, 24x15; 25.19x26, 29x22; 26.13-17, 10-05;
27.17-21, 18-13; 28.09x18, 22x13; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 18. ... 17x10; 19.06x13, 23-19; 20.07-12,
16x07; 21.03x12, 19-14; 22.12-16 ... [Se 22.13-17, 14-10; 23.17-21, 10-05; 24.21-26,
18-13; 25.09x18, 22x13; 26.26-30, 05-01; 27.30x23, GN. Análise do Dr. Sena
Carneiro. Se 22.24-28, entronca no desvío 18.24-28, que acabamos de ver
nesta mesma opción] 22.
... 14-10; 23.15-19, 22x15; 24.13x22, 27x18; 25.20-23, 10-05; 26.24-28, 31x24;
27.23-28, 05-01; [GN]. Análise do Dr. Sena Carneiro.
u 15.10-14, 32-28; 16.14-19 ... [Se 16.15-20, 22-18; 17.08x15, 18x04; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 16. ... 21-18; 17.19x26, 29x22; [GN].
Análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir con 18.15-20, 28-23; 19.08x15,
23-19; 20.07-12, 16x07; 21.03x12, 19-14; 22.12-16, 14-10; [GN].
u 15.02-06, 32-28; 16.10-14 ... [Se 16.15-20, 28-23; 17.08x15,
21-18; GN. Como acabamos de ver na opción con 15.15-20. Igualmente se 16.06-11,
28-23; 17.15-20 ... (Ou 17.10-14,
23-20; 18.14-19, 21-18; 19.19x26, 29x22; GN.) 17. ... 21-18; 18.08x15, 23-19; GN.] 16. .... 28-23; [Tamén vale 16. ... 22-18; 17.14-19, 18-14;
18.09-13, 17x10; 19.06x13, 14-10; 20.13-17, 21-18; (No «TED» segue con 20. ... 29-26; 21.19-22, 27x18; 22.15-20, 10-05; 23.08x15, e agora 23.
... 05-02; que permite empatar. Aínda que aquí 23. ... 18-14; 24.15-19,
21-18; GN.) 21.17-21,
10-06; 22.03x10, 12x03; 23.10-14, 18x11; 24.21-26, 29x22; 25.19x26, 11-06;
26.26-30, 06-02; 27.30x32, 02x20; 28.32-01, 03-06; 29.01-05, 06-15; 30.05-01,
16-12; 31.01-32, 12-07; 32.32-01, 07-03; 33.08-12, GN.] 17.15-19, 22x15; 18.14-18, 21x14;
19.06-11, 15x06; 20.03x28, 12x03; 21.28-32, 03-06; 22.09-13, 17x10; 23.32x01,
06-11; [GN]. Análise do Dr. Sena Carneiro.
(c) 14.10-14 ... [Liña de empate, aínda que moi dificultoso] 14. ... 23x16; e agora atención ás
posíbeis continuacións brancas:
u 15.09-13� ... [Iniciando un vistoso golpe co que se pensaba
que as brancas salvaban o xogo. Non obstante o final resultante é perdedor
segundo análise que imos presentar neste blog por primeira vez] 15. ... 17x10; 16.03-07, 12x03; 17.04-07,
03x19; 18.14x30 ... [Así
queda completado o golpe cuxa autoría pertence ao vilacondense José Moreira,
tal como aparece referenciado no Nº 145 da revista «Enciclopedia Damista» de
maio do ano 1971. Posteriormente, Víctor Cantalapiedra nun segundo artigo no
«Jornal de Almada» (12/6/71) que titula ironicamente «RETOQUES DE POCA HISTORIA» publica algunhas emendas ao ataque do
Dr. OAL e tamén analiza con máis profundidade este golpe (Presentado de forma lixeiramente diferente
con 15.03-07, 12x03; 16.09-13, pero entroncando na mesma posición) que considera como propio. Con todo, como
xa indicamos antes, a análise está furada] 18. ... 21-17; 19.30-26 ... [Se 19.30-27,
10-05; 20.02x09 ... (Ou se 20.27x09 ... {Se 20.27x18, 29-26; 21.02x09, 26-22; 22.18x27, 31x22; GN.} 20. ... 29-26; 21.09-18, 05-01; {Non 21.
... 26-22�; por 22.02x09, 22x13; 23.09x18, EMP.} 22.18-11, 01-19; 23.11-07, 19-15;
24.07-14, 16-12; 25.14-21, 26-22; 26.21-25, 17-13; 27.25-04, 13-10; 28.04-25,
15-06; 29.02x11, 10-05; 30.08x15, 05-01; 31.11-14, 01x08; GN.) 20. ... 22-18; 21.27x13, 17x10; GN.] 19. ... 22-19; 20.26x15, 16-12*; [Non 20. ... 10-06�; por 21.02x11, 16-12;
22.11-14, 12-07; 23.14-19, 07-03; 24.15-20, 17-13; 25.19-22, 13-09; 26.20-16,
03-17; 27.16-23, 17-26; 28.23-19, 26-30; 29.19-10, 30-26; 30.10-19, 26-30;
31.19-10, 30-26; 32.10-19, 26-30; 33.19-10, EMP.] 21.15-19, 12-07; 22.19x01, 07-03; 23.01-14,
03-16; 24.14-25, 17-13; 25.25-04, 29-25; 26.04-18, e nesta altura Cantalapiedra
daba o xogo por empatado. Na 2ª edición do «TED» reproducen a mesma liña
considerando como boa a análise do español, pero realmente as negras poderían
gañar seguindo con 26. ... 13-10*; 27.18-22
... [Se 27.18-14, 16-23;
28.14x28, 32x23; GN.] 27.
... 25-21; 28.22-15, 21-18; 29.15-11, 18-13; 30.11-15, 13-09; 31.15-22, 10-05;
32.22-18, 05-01; 33.18-21, 01-19; 34.21-25, 19-29; 35.25-21, 09-05; 36.02x09,
29-26; 37.21x30, 31-27; 38.30x23, 16x27; 39.08-12, 27-22; 40.12-16, 22-27; [GN].
u 15.14-19� ... [Perde] 15. ... 29-26; 16.04-07, 21-18; 17.02-06,
32-28; [GN]. Análise do Dr. OAL.
u 15.02-06� ... [Perde. Entronca no desvío da liña tronco
con 15.10-14].
u 15.15-20* ... [Considerada no «TED» como perdedora, pero realmente
é a que conduce ao empate] Aquí as negras poden escoller:
— 15. ... 12-07!; [Liña nova, apartando do publicado. Esixe tal cantidade
de lances únicos en defensa que semella imposíbel encontralos sen estudo previo] 16.04x11*, 29-25; [Superior a 16. ... 32-28; que pode ser ben
contestada con 17.03-07!, 22-18; 18.14-19, 27-22; 19.19x26, 29x22; 20.02-05,
17-13; 21.11-14, 18x04; 22.09x27, 31x22; 23.24x31, EMP.] 17.08-12*, 16x07; 18.03x12, 32-28; [Se 18. .. 21-18; 19.14x21, 25x18;
20.20-23!!, 27x20; 21.12-16, 20-15; 22.11x20, 22-19; 23.20-23, 19-15; 24.16-20,
15-12; 25.23-27, 31x22; 26.20-23, 12-07; 27.23-27, 22-19; 28.27-30, 07-04;
29.30-23, 19-15; 30.24-28, 18-14; 31.23x10, 32x23; 32.10x32, EMP. Ou se 18.
... 17-13; 19.09x18, 22x13; 20.12-16, 32-28; 21.14-19, 27-23; 22.20x27,
31x06; 23.24x31, 06-03; 24.31x09, EMP.] 19.02-06*, 28-23; [Moi interesante tamén é 19. ... 21-18; 20.14x21, 25x18;
21.12-16*, 17-13; (Se 21.
... 18-13; 22.09x18, 22x13; 23.11-14, 28-23; 24.14-18, 13-10; 25.06x13, 17x10;
26.18-21, 10-06; 27.21-26, 06-03; 28.24-28, 31x15; 29.26-30, EMP.) 22.20-23, 28x19; 23.24-28, 31x24;
24.16-20, 24x15; 25.11x20, 19-14; 26.20-24, 14-10; 27.24-28, 10x03; 28.28-32,
13-10; 29.32x05, 03-17; 30.05-01, 17-26; 31.01-05, 26-29; 32.05-10, 29-25;
33.10-17, 22-19; 34.17-13, 27-22; 35.13-17, 25-29; 36.17-21, 19-14; 37.21-25,
22-19; 38.25-21, 19-15; (Ou 38. ... 29-25; 39.21-17, 14-11; 40.17-13, 18-14; 41.13-22, 19-15;
42.22x08, 14-10; 43.08-19, 25-14; 44.19-32, 11-07; 45.09-13, 07-04; 46.13-18,
14x21; 47.32x01, EMP.) 39.09-13,
18x09; 40.21x20, EMP.] 20.12-15*,
23x16; 21.14-19*, 22-18; [Se 21. ... 16-12; 22.19x26, 17-13; 23.09x18, 21x07; 24.26-29, 07-03;
25.15-20, 03x10; 26.29x08, 10-32; (As brancas ameazaban 27.24-28) 27.08-04*, 32-28; (Se
27. ... 32-23; 28.04-11, 23x16; 29.11-14, EMP.) 28.04-11 ... (Permanecendo na diagonal para impedir o
avance do peón «25») 28.
... 28-19; 29.11-04* ... (Se a dama vai a calquera outra casa libre, segue 29. ... 27-22; GN.) 29. ... 19-28; 30.04-11, 28-32; 31.11-04, 32-19; 32.04-08*, EMP.] 22.24-28* ... [Non vale 22.19-22�, por 22. ... 18-13;
23.09x18, 21x07; 24.22-26, 17-13; 25.26-29, 07-03; 26.06-11, 03-07; GN. Nin
tampouco 22.15-20�, por 22. ... 18-13; 23.09x18, 21x07; 24.19-23, 07-03;
25.23x30, 03x10; GN.] 22.
... 31x24; 23.15-20, 24x15; 24.11x20, 16-12; 25.19-23, 27-22; [Ou se 25. ... 12-07; 26.23x30, 07-03;
27.06-10, 03x13; 28.30-23, 13-03; 29.20-24, 03-16; 30.23-01, 17-13; 31.24-28,
13-10; 32.01x19, 16-23; 33.28-31, 23x14; 34.31x13, 14-19; 35.13-03, 21-18;
36.03-13, 18-14; 37.13-18, 14-10; 38.18-14, 19-32; 39.14x01, 25-21; 40.09-13,
21-17; 41.13-18, EMP.] 26.23-28, 12-07; 27.28-32, 07-03; 28.20-23, 03x28; 29.32x26, 18-13;
30.09x18, 21x14; [EMP].
— 15. ... 29-25; 16.08x15, 21-18; 17.14x21, 25x18;
18.04-07* ... [Non vale 18.02-06�,
por 18. ... 16-12*; (No
«TED» segue con 18. ... 32-28�; permitindo 19.04-07*, que entroncaría na nosa
liña) 19.06-10, 32-28;
20.03-06, 28-23; 21.06-11, 23x16; 22.10-14, 18-13; 23.09x18, 22x13; 24.14-18,
12-07; 25.18-21, 07-03; 26.21-26, 13-09; 27.26-29, 09-05; 28.04-07, 03x19;
29.29x08, 05-01; GN. Tampouco sería boa 18.03-07�, por 18. ... 32-28;
19.02-06, 17-13; (Aquí a
continuación do Dr. OAL 19. ... 28-23; tamén gaña) 20.04-08, 28-23; 21.08-12, 23-19;
22.06-11, 19-14; GN.] 18.
... 32-28; [Forte
tamén é 18. ... 18-14; 19.15-19, 22x15; 20.07-11, 14x07; 21.03x19, 32-28;
22.20-23, 27x20; 23.19-22, 28-23; (Se 23. ... 16-12; 24.09-13*, 17x10; 25.22-27, 31x22;
26.24x31, 22-19; 27.31-28, 19-14; 28.02-06, 10x03; 29.28x05, EMP.) 24.24-28, 31x24; 25.22-27, 16-12; 26.27-31,
20-16; 27.31-18, 12-08; 28.18-04, 23-19; 29.02-06, 16-12; 30.06-10, 19-15;
31.09-13, 12-07; 32.04x20, 24x15; 33.13-18, 08-04; 34.18-22, 15-11; 35.22-27,
11-06; 36.27-31, 06-02; 37.10-14, 04x21; 38.31-28, EMP.] 19.02-06*, 28-23; 20.06-10*, 23-19; 21.24-28*
... [A forma axeitada nun
punto no que as brancas están obrigadas a facer uso da táctica. Na análise da
«Enciclopedia Damista» o Dr. OAL chega a esta punto por transposición (Emprega a errada liña 18.02-06� ... {Como xa indicamos antes permite 18. ... 16-12; GN.} 18. ... 32-28�; 19.06-10� ... {Permitindo o avance gañador 16-12 por segunda vez} 19. ... 28-23�; 20.04-07, 23-19) e agora dá o xogo por perdido ao seguir con
21.07-11, 19x12; 22.10-14, 12-08; 23.14x21, 08-04; 24.21-25, 04x14; GN.] 21. ... 19x12; [Ou se 21. ... 31x24; 22.07-12, 16x07;
23.03x12, 18-14; 24.09-13, 14x05; 25.13-18, 22x13; 26.15x31, 24x08; 27.31x02,
EMP.] 22.20-23*, 27x20;
23.28-32, 12-08; 24.10-13, 17x10; 25.32x01, 31-27; 26.01-23, 08-04; 27.23x30,
04x14; 28.30-21, 14-32; 29.21x24, 16-12; 30.24-11, 12-08; 31.11-04, 32-23;
32.09-13, 23-10; [EMP].
14. ... 23x16; 15.15-20 ...
Se 15.10-14� ... [Perde] 15. ... 32-28; e agora se:
a) 16.15-19, 22x15; 17.06-11, 15x06;
18.03x10, 12-07; 19.04x11, 28-23; 20.11-15, 23-20; 21.15-19, 27-22; 22.19x26,
29x22; 23.14-19, 22x15; 24.10-14, 15-12; 25.08x15, 20x11; 26.14-19, 11-07;
27.19-22, 07-04; 28.22-26, 21-18; 29.26-30, 04-14; [GN].
b) 16.03-07, 12x03; 17.06-10, 03x13;
18.09x25, 28-23; 19.15-20 ... [Se 19.24-28, 31x24; 20.04-07, 17-13; 21.14-18, 13-10; 22.18-21,
10-05; 23.21-26, 05-01; 24.07-11, 22-18; 25.26-30, 23-20; GN. Se 19.08-12,
16x07; 20.04x11, 17-13; 21.14-18, 13-10; 22.18-21, 10-05; 23.21-26, 05-01; GN.
Se 19.15-19, 22x15; 20.14-18, 15-11; 21.18-21, 23-19; GN. Ou se 19.04-07, 22-19; 20.15x22, 27x04; GN. As catro análises do Dr. OAL.] 19. ... 17-13; 20.14-18, 13-10; 21.18-21,
10-05; 22.21-26, 05-01; 23.04-07, 23-19; 24.20-23, 27x20; 25.26-30, 31-27;
26.30x05, 01x04; 27.24-28, 20-15; 28.28-32, 22-19; 29.32x10, 04-14; 30.10x12,
16x07; [GN]. Análise do Dr. OAL.
c) 16.14-19, 21-18; 17.19x26, 29x22; 18.15-20
... [Ou se 18.06-10,
28-23; (Máis
sinxelo que 18. ... 18-13; 19.09x18, 22x06; 20.03x10, 12-07; 21.04x11,
16-12; 22.11-14, 12-07; 23.14-18, 07-04; 24.10-14, 17-13; 25.15-19, 13-10;
26.19-22, 10-05; 27.22-26, 27-22; 28.18x27, 04x16; GN. Análise do Dr. OAL) 19.03-06, 23-20; 20.06-11, 18-13; 21.09x18,
22x06; 22.15-19, 06-03; 23.08x15, 03-10; GN.] 18. ... 18-14; 19.08x15, 14-10; 20.06x13,
17x10; [GN]. Análise do Dr. OAL.
15. ... 32-28; 16.08x15, 21-18;
Se 16. ... 28-23; as brancas dispoñen de dúas boas rutas:
a) 17.10-13, 17x10; 18.06x13, 21-18; [Entronca nunha posición que no «Tratado
Enciclopédico» aparece formada con 16. ... 21-18; (O lance que aquí usamos como tronco) 17.10-13, 17x10; 18.06x13, 28-23;
pero realmente a liña, seguindo esa orde, carece de interese pois as negras
dispoñen da novidade 18. ... *16-12 coa que conseguirían xogo gañador
como veremos na nota correspondente. En caso de querer alternar seguindo a correcta liña do texto, as negras poderían facelo con 18. ... 29-26;
19.04-07, 21-18; 20.15-19, 23x14; 21.24-28, 31x15; 22.07-11, 14x07; 23.03x19,
22x15; 24.13x29, 15-11; EMP.] 19.24-28*, 31x24; 20.15-19*, 23x14; 21.04-07, 24x15;
22.07-11, 15x06; 23.03x26, 29x22; 24.13-17, [EMP]. Análise de Víctor
Cantalapiedra [Aínda que
usando a errada transposición con 16. ... 21-18] no «Jornal de Almada» do 12/6/1971.
b) 17.24-28, 31x24; 18.10-14, 29-25; [No «TED» deixa aquí a análise en suspenso.
Outras posibilidades son 18. ... 22-18; 19.06-11, 16-12; 20.15-19,
24x06; 21.03x10, 18x11; 22.19x28, 29-25; 23.28-31, 12-08; 24.31x07, 21-18;
25.07x21, 25x18; 26.09-13, 18x09; 27.10-14, 09-05; 28.14-19, 05-01; 29.19-22,
EMP. Ou 18. ... 16-12; 19.06-10, 23x16; 20.03-07, 12x03; 21.14-19,
03x13; 22.09x25, con final igualado segundo análise do Dr. Sena Carneiro que
podería seguir con 22. ... 22-18; 23.19-22, 27-23; 24.22-26, 29x22; 25.25-29,
23-20; 26.29x19, 20x11; 27.19-15, 11-07; 28.04x11, 18-13; 29.15-19, 13-09;
30.19-01, 16-12; 31.11-15, 12-07; 32.15-19, 07-04; 33.19-22, 04-18; 34.22-26,
EMP.] 19.15-19*, 22x15;
20.14-18, 21x14; 21.06-11, 14x07; 22.03x28, 24x15; 23.28-31, 17-13; 24.31x08,
13-10; 25.08-19, 10-06; 26.09-13, 06-02; 27.19-28, 16-12; [EMP].
17.15-19* ...
A defensa correcta, presentada agora aquí por primeira vez. Vexamos outras
opcións:
a) 17.04-07� ... [Perde. Entronca na variante con 14.04-07, opción 15.02-06].
b) 17.06-11� ... [Perde] 17. ... 16-12;
[Tamén vale 17. ... 28-23; como no «TED» ] 18.10-14, 29-25; 19.14x21, 25x18; [GN].
c) 17.10-13� ... [Perde] 17. ... 17x10;
18.06x13, 16-12*; [Corrixindo
o «TED» que segue unicamente con 18. ... 28-23�; entroncando na opción 17.10-13
do desvío con 16. ... 28-23; que empata con golpe de Víctor Cantalapiedra] 19.13-17 ... [Se 19.04-08, 29-25!; 20.13-17, 18-14; 21.09-13, 14-10; 22.15-19, 22x15; 23.13-18, 10-05; 24,17-21, 05-01; 25.03-06, 12-07; GN.] 17. ... 29-26; [O máis sinxelo, aínda que agora tamén
valía 19. ... 28-23; pos se 20.17-21, 23x16; 21.21-26, 12-07; 22.04x11, 18-14;
23.11x18, 22x13; 24.09x18, 29x13; GN.] 20.03-06, 18-14; 21.09-13, 14-11; 22.06-10, 11-07;
23.04x11, 12-07; 24.11-14, 07-04; 25.14-19, 04-25; [GN].
17. ... 22x15; 18.20-23, 27x20;
Inferior sería 18. ... 28x19; 19.24-28, 31x24; 20.10-13,
17x10; 21.06x31 ... [Agora as brancas teñen vantaxe pero o final non se pode gañar] 21. ... 15-12*; 22.31-22 ... [Ou se 22.31-28, 19-15; 23.28-14, 12-08;
24.14-18, 15-12; 25.18-07, 29-26; 26.09-13, 26-22; 27.13-17, 24-20; 28.17-21,
22-18; 29.21-26, 18-13; 30.26-29, 13-10; 31.07-14, 20-15; 32.14x01, 15-11;
33.29-22, 11-07; 34.04x11, 12-07; 35.03x12, 16x07; 36.11-15, 08-04; EMP.] 22. ... 19-15; 23.04-08, 15-11; 24.08x15, 16-12;
25.15-20, 24x15; 26.22-18, 12-08; 27.18x04, 29-26; 28.03-07, 26-22; 29.09-13,
22-19; 30.07-12, 19-14; 31.04x25, 08-04; 32.12x19, 04-08; 33.19-23, 08-19; [EMP].
19.10-13, 17x10; 20.06x22, 28-23; 21.24-28 ...
21. ... 31x24; 22.22-27, 15-11; 23.27-31, 16-12; 24.31-28, 12-07; 25.03x12, 11-07; 26.04x11, 20-16; 27.28x19, 16x07;
E despois da tempestade todo está en orde.
28.09-13, 07-04; 29.19-14, 24-20; [EMP].
Aquí tamén vale 21.22-27, 31x22; 22.24-28, 15-11; 23.28-31,
22-19; 24.09-13, 20-15; 25.13-18, 15-12; 26.18-22, 12-07; 27.03x12, 16x07;
28.31-27, 07-03; 29.27x02, 03-13; 30.02-05, 13x31; 31.05x23, [EMP].
21. ... 31x24; 22.22-27, 15-11; 23.27-31, 16-12; 24.31-28, 12-07; 25.03x12, 11-07; 26.04x11, 20-16; 27.28x19, 16x07;
28.09-13, 07-04; 29.19-14, 24-20; [EMP].
APARTADO CUARTO
[1.10-14,
21-17; 2.05-10, 25-21; 3.01-05, 22-18; 4.12-15, 23-20; 5.14-19, 27-22; 6.10-14,
20-16; 7.05-10, 30-27]
8.08-12 ...
A «Proposta de Gambito de Cecina Rica». Presentada tamén na súa «Médula
Eutropélica» no ano 1718.
8. ... 27-23;
O contraataque máis forte. Aquí non valía 8. ... 29-25�; por 9.10-13,
17x10; 10.06x13, 27-23; [Se 10. ... 28-23; 11.19x28, 32x23;
12.15-19, 22x08; 13.13x29, GB. Análise de Cecina Rica] 11.02-06 ... [Tamén sería correcto 11.11-20 ... (Contradicindo o «Tratado Hipermoderno» que considera este
lance como un tremendo erro) 11. ... 24x08; (Se
11. ... 24x06; 12.03x10, 22x08; 13.13x29, GB. Análise de Cecina Rica) 12.07-12 ... (A liña gañadora presentada agora neste
blog. Cecina seguía con 12.02-06�, 22x15; 13.13x29, e aquí di que gañan as
brancas, pero como moi ben apunta González Sanz no seu tratado, seguindo con
13. ... 21-18; 14.11x27, 18x02; EMP.) 12. ... 22x06; 13.13x29, 16x07; 14.02x11, 28-24;
15.03x12, 31-27; 16.29-15, 21-18; 17.14x21, 25x18; 18.15-22, 23-20; 19.22x31,
18-13; 20.09x18, 20-16; 21.04-07, 08-04; 22.11-14, 04x11; 23.18-22, 11x27;
24.31x18, 16x07; 25.18x04, GB.] 11. ... 23-20;
[Aquí González Sanz explica que se 11. ...
31-27;12.06-10, GB.] 12.06-10,
28-23; 13.19x28, 32x23; 14.13-17, 18-13; [Se as negras moven o peón «31» segue 15.10-13, con
bloqueo e GB. Outra indicación de González Sanz] 15.09x27, 31x22; 16.10-13, 23-19;
17.14x23, 21-18; 18.15-19, 22x06; 19.13x29, [GB]. Análise corrección de
González Sanz no seu «Tratado Hipermoderno
del Juego de Damas» publicado no ano 2001.
Posíbeis alternativas poden ser:
a) 8. ... 24-20; [Aceptando o Gambito] 9.15x24, 22x08; 10.14-19 ... [As brancas teñen unha lixeira vantaxe.
Conservan intacto o «Triángulo» formado
polos peóns «2», «3», «4», «6», «7» e «11» e as forzas negras están divididas] e agora se:
u 10. ... 28-23�; [Perde] 11.19x28, 32x23; 12.24-28, 31x24; 13.10-13,
17x10; 14.06x31, [GB]. Análise de Cecina Rica.
u 10. ... 27-23�; [Perde] 11.19-22, 26x19; 12.10-13, 17x10; 13.06x22,
21-17; 14.09-13, 17x10; 15.22-27, 31x22; 16.24x31, [GB]. Análise de Cecina
Rica.
u 10. ... 26-22�; [Perde] 11.19x26, 29x22; 12.11-15*, 16-12; [Se 12. ... 28-23; 13.24-28, 31x24;
14.15-20, 24x15; 15.07-12, 16x07; 16.03x26, GB. Ou se 12. ... 27-23; 13.15-20, 23-19; 14.06-11, 19-15; 15.02-06, GB. Ambas as
dúas análises de Cecina Rica] 13.07x16, 28-23; 14.06-11* ... [O lance gañador. Se 14.24-28�, 31x24; 15.16-20, 23x16; 16.15-19, 22x15;
17.10-13, 17x10; 18.06x31, 15-12; (Ata aquí como nun xogo Joao Rafael vs. Artur Almeida que
sen máis referencias ben incluído no «TED») 19.09-13, 12-07; 20.04x11, 16-12;
21.11-14, 21-17; 22.13-18, 17-13; 23.31-22, 24-20; 24.22-29, 20-16; 25.29-25,
12-07; 26.03x12, 16x07; 27.14-19, 07-03; 28.19-22, 32-28; 29.22-27, 03-16;
30.27-31, 08-04; 31.31x24, 04x21; 32.25x09, 16-23; EMP.] 14. ... 23-19; 15.15-20 ... [Aquí para a análise do «TED»] 15. ... 19-15; 16.03-07, 15x06; 17.02x11,
32-28; 18.20-23, 28x19; 19.11-14, 18x11; 20.07x30, 21-18; 21.30-21, [GB].
u 10. ... 16-12; [Liña de empate segundo a defensa que imos
presentar aquí por primeira vez] 11.07x16, 27-22*; 12.16-20, 22x15; 13.10-13, 17x10; 14.06x22, 15x06; [Se 14. ... 26x19; 15.20-23, 15x06; 16.03x10, é o mesmo, pois a posición
conflúe] 15.03x10*,
26x19; 16.20-23, 19-14*; [Esta liña no «TED» é considerada como perdedora pois indica unicamente 16.
... 19-15; 17.23-27, 31x22; 18.24x31, 22-19; 19.31-13, 21-17; 20.13-27, 15-11;
21.27-16, GB. Análise do Dr. Sena Carneiro que podería seguir 21. ... 19-15;
22.16-07, 29-25; 23.07x14, 15-12; 24.14-11, 32-28; 25.11-14, 28-24; 26.14-23,
12-07; 27.04x11, 25-21; 28.10-14, 08-04; 29.09-13, 17x10; 30.02-05, 10x01;
31.23-32, 01x19; 32.32x25, 04x14; 33.25x11, GB.] 17.10x19, 21-18*; 18.23-27, 31x15;
19.24x31, 18-14; 20.31-13, 15-12; 21.13-03, 12-07; 22.04x18, 29-26; 23.03-10,
08-04; 24.18-22, 26x19; 25.10x23, [EMP].
u 10. ... 27-22; [A liña clásica de empate dada nos tratados] 11.19-23, 28x19; 12.11-14, 18x11;
13.07x23, 22-19; [Inferior
é 13. ... 29-25; 14.24-28 ... (O lance que dá a vantaxe. Se 14.23-27, segue 14 ... 22-18; e as brancas
están obrigadas a defender con gran coidado. Por exemplo 15.06-11,
31x22; 16.11-15, 16-12; 17.02-05 ... {Tamén vale
17.02-06, 12-07; 18.03x12,
18-14; 19.10x19, 32-28; 20.24x31, 22-18; 21.31x13, 17x03; 22.19-22, 26x19; 23.15x22, 03x16; 24.22-26, 21-18; 25.26-30, 18-14; 26.30-26, 14-10;
27.26-19, EMP. Análise publicada no Tratado Hipermoderno de José Luís González
Sanz} 17. ... 18-14;
18.10x19, 32-28; 19.24x31, 22-18; 20.31x13, 17x01; 21.19-22, 26x19; 22.15x22,
21-18; 23.22-27, 18-14; 24.03-06, 14-11; 25.06x15, 12-07; 26.04x11, 08-04;
27.27-31, 04x14; 28.09-13, conseguindo un apurado empate. En cambio serían
malas 15.27-30�, por 15. ... 18-13; 16.09x18, 21x05; 17.02x09, 16-12;
18.30x21, 25x18; GN. Análise de William Strickland. Ou 15.24-28�, por
15. ... 31x22*; 16.06-11, 32x23; 17.10-14, 23-20; 18.03-07, 22-19; 19.14x23,
16-12; 20.07x16, 18-13; 21.09x18, 21x07; 22.04x11, 08-04; 23.11-14, 04x18;
24.23-28, 18-31; 25.16x23, 31x24; GN. Análise do Dr. OAL) 14. ... 31x24; 15.23-27, 32-28; 16.10-14!
... (No «TED» segue con 16.27-31,
22-19; 17.06-11, 19-14; 18.10x19, 17-13; 19.09x18, 21x07; 20.03x12, 16x07;
21.04x11, 24-20; 22.31x15, 08-04; EMP. Análise de Sena Carneiro e o OAL) 16. ... 28-23; 17.06-10, 22-19; 18.27-31,
19-15; 19.31-28, 23-20; 20.14-19, 16-12; 21.28-23, 12-07; 22.23x16, 26-22;
23.04x20, 22x15; 24.16-12, 08-04; 25.12x19, 24x15; 26.19x12, 21-18; 27.12-16,
17-13; 28.10x17, 25-21; 29.17x26, 18-13; 30.09x18, 04x30; 31.02-05, 30-21; EMP.] 14.06-11 ... [Ou 14.24-28, 31x24; 15.23-27, 32-28; (Inferior é 15. ... 19-15; 16.06-11, 15x06;
17.02x11, 32-28; 18.27-31, 28-23; 19.31-28, 23-20; 20.28-14, 20-15; 21.11x20,
24x15; 22.14x25, 15-12; 23.25-07, 29-25; 24.10-14, 26-21; 25.14-18, 21x14;
26.07x18, 12-07; 27.03x12, 16x07; 28.04x11, 08-04; EMP. Análise do Dr. Sena
Carneiro) 16.06-11,
21-18; 17.03-07, 19-15; 18.11x20, 24x15; 19.07-11, 15x06; 20.02x11, 29-25;
21.27-30, 17-13; 22.30x32, 13x06; 23.11-14, 16-12; 24.14-18, 12-07; 25.04x11,
06-02; 26.11-14, 08-04; EMP.] 14. ... 21-18; [Se
14. ... 29-25; 15.03-07 ... (Non vale 15.09-13� por 15. ... 31-28; 16.24x31, 26-22; 17.31x18,
21x07; 18.04x11, 08-04; GN. Nin 15.02-06� por 15. ... 19-14; 16.10x19,
17-13; 17.09x18, 21x07; 18.03x12, 16x07; 19.04x11, 08-04; 20.11-14, 04x18; GN.
ambas as dúas análises publicadas o 14/10/1984 no xornal portugués «O Diário». Pero sería unha boa
alternativa 15.24-28, 31x24; 16.11-14! ... {Non 16.23-27�, por 16. ... 19-14*; 17.10x19, 17-13; 18.09x18, 21x07;
19.04x11, 08-04; 20.11-15, 26-22; 21.19x26, 04-08; 22.15-20, 08x29; 23.20-23,
29-19; GN.} 16. ... 19-15;
17.23-27, 15-12; 18.03-07, 12x03; 19.27-30, 03x13; 20.09x18, 32-28; 21.14-19,
21x14; 22.30x07, 24-20; 23.19-22, 20-15; 24.22-27, 15-12; 25.07-11, 12-07;
26.27-31, 28-24; 27.02-05, 24-20; 28.11x24, 16-12; 29.04x11, 08-04; 30.11-15,
04-14; 31.05-09, 12-07; EMP.) 15. ... 16-12; 16.07x16, 19-14; 17.10x19, 17-13; 18.09x18, 21x07; 19.04x11,
08-04; 20.19-22, 04x20; 21.16x23, 26-21; 22.24-28, 31x24; 23.23-27, 24-20*;
24.27-30, 20-15; 25.30x17, 15-11; 26.17-03, EMP. Análise de Mario Dinis Vaz no
xornal «O Diário» do 25/12/1984] 15.24-28 ... [Se 15.02-06, 26-22; 16.10-13 ... (Non 16.23-27�, por 16. ... 18-14;
17.11x18, 22x13; 18.09x18, 31x13; golpe indicado polo mítico campión escocés
James Wyllie que concede ás negras vantaxe decisiva. Se agora 19.06-11, 13x06;
20.03x10, 17-13; 21.10x17, 29-26; GN.) 16. ... 17x10; 17.06x13, 19-14; 18.11-15, 14-11; (Ou 18. ... 14-10; 19.23-27, 10-05;
20.27-30, 05-01; 21.13-17, 01-19; 22.17-21, 19x12; 23.30-23, 22-19; 24.23x10,
12-15; 25.10-13, 15-22; 26.13-06, 22-27; 27.06-20, 27-30; 28.20-11, 30x17;
29.11x25, 17-10; 30.25-11, 10-05; 31.09-13, 32-28; 32.11-20, 05-09; 33.13-17,
09-18; 34.20-30, 18-22; 35.30-27, 22-09; 36.27-30, 09-05; 37.30-20, 05-09;
38.17-21, 09-13; 39.20-11, 13-10; 40.11-20, 10-05; 41.21-25, 05-09; 42.20-30,
09-05; 43.30-20, 05-10; 44.20-27, 31x22; 45.24x31, 22-19; 46.31-24, 10-05;
47.24-02, 05-10; 48.02-11, 10-01; 49.11-06, 01-05; 50.03-07, 05-01; 51.06-03,
19-14; 52.07-12, 16x07; 53.04x18, EMP.) 19.15-19, 22x15; 20.13x22, 15-12; 21.23-27, 12-07; (Se
21. ... 11-07; 22.04x11, 08-04; 23.11-15, 04-11; 24.15-20, 12-08;
25.27-30, 08-04; 26.22-27, 31x22; 27.20-23, 11-02; 28.03-07, 04x28; 29.24x31,
22-19; 30.30-23, 19-15; 31.31-18, 15-12; 32.09-13, 12-08; 33.18-04, 02-20;
34.23-10, 20-27; 35.13-17, 16-12; 36.17-21, 27-23; 37.10x28, 32x23; 38.04-18,
08-04; 39.18-27, 04x25; 40.27x03, EMP.) 22.03x12, 16x07; 23.27-30, 07-03; 24.04-07, 03x26;
25.30x04, EMP. Análise do Dr. OAL] 15. ... 31x24; 16.23-27, 32-28; [A máis fina. Apartando do publicado 16. ... 19-15;
17.11x20, 24x15; 18.27-30, 26-22; 19.30-21, 15-12; 20.21x11 ... (Ou 20.21x07, 29-25; 21.09-13, e aínda que
o Dr. Carlos Rodríguez Lafora na súa sección do xornal canario «La Provincia»
no ano 1943 dicía que as brancas tiñan vantaxe decisiva, realmente seguindo con
21. ... 32-28; 22.02-06, 28-23; 23.06-11, 25-21; 24.11-14, 22-19; 25.13-18,
19-15; 26.18x25, 17-13; 27.10x17, 15-11; 28.14-19, 23x14; 29.25-29, 11-06;
30.03x19, 12x03; 31.29-25, 16-12; 32.25-14, 12-07; 33.04x11, 08-04; 34.17-21,
03-06; EMP.) 20. ...
12-07*; (Corrixindo
o «TED» que segue como no tratado de Cecina con 20. ... 29-25�; 21.10-14�,
12-07; 22.03x12, 16x07; 23.14-18, 22x13; 24.09x18, EMP. Pero neste caso
poderíase replicar con 21.03-07*, 12x03; 22.11-20, 03x13; 23.09x27, con
vantaxe decisiva como indica unha análise de autor descoñecido engadida na
marxe da edición do Cecina de 1819 dixitalizada por «Google». Podería seguir
23. ... 32-28; 24.27-30, 17-13; 25.30-17, 13-09; 26.20-30, 28-24; 27.17-03, GB.
Análise) 21.03x12,
16x07; 22.11-25, 29-26*; (A clave) 23.04x11,
22-18; 24.25x14, 08-04; 25.02-05, 17-13; 26.09x18, 32-28; 27.14x32, 04x25;
EMP.] 17.27-30, 18-14;
18.11x18, 26-21; 19.18x25, 28-23; 20.30x20, 24x15; 21.03-06, 15-12; 22.06-11,
12-07; 23.11-14, 19-15; 24.04x20, 08-04; 25.14-19, 04-14; 26.19-22, 14x01;
27.22-26, 29x22; 28.25-29, 01-19; 29.02-05, 19x01; 30.29x08, [EMP].
b) 8. ... 28-23; 9.19x28, 32x23; 10.04-08 ...
[Non vale 10.10-13�, por 10. ... 17x10;
11.06x13, 22-19*; (Corrixindo
o Boletín editado por Adelino Ribeiro en abril do ano 1950 no que continuaba de
forma equivocada con 11. ... 23-20�; e agora quen perden son as negras.
Seguiría 12.02-06, 27-23; 13.06-10, 29-25; 14.13-17, 18-13; 15.09x27, 31x22;
16.10-13, GB.) 12.13x22,
27x18; 13.15x22, 26x10; GN. Como nun xogo Valentim Duarte das Neves vs. Orlando
Augusto Lopes disputado en Lisboa no ano 1952 e publicado no Nº2 da
revista «Eureka»] 10. ... 23-20;
[Se 10. ... 22-19�; 11.15x22, 26x19;
12.10-13, 19x10; 13.13x22, 27x18; 14.06x22, 21-18; 15.12-15, 23-20; 16.15-19,
20-15; 17.11x20, 24x15; e agora gañan as brancas tanto con 18.19-23,
indicado por Cecina, como con 18.22-27, 31x22; 19.19x26, 29x22;
20.07-12, 16x07; 21.03x26, recomendado polo Dr. Sena Carneiro] e agora se:
u 11.09-13 ... [Frouxo gambito que no «TED» está
erroneamente considerado como perdedor] 11. ... 18x09; 12.15-19 ... [Se 12.14-19�, perde despois de 12. ... 31-28;
13.10-14, 17-13; 14.06-10, 13x06; 15.03x10, 27-23; 16.10-13, 21-17; 17.13-18,
22x13; 18.14-18, 23x14; 19.15-19, 20-15; 20.11x20, 24x15; 21.18-21, 15-11;
22.21x30, 11x04; 23.30-23, 16x07; 24.23x32, 07-03; GN. Análise do Dr. Sena Carneiro] 12. ... 22x15; 13.12x19, 20-15!; [Se 13. ... 26-22; 14.19x26, 29x22;
15.02-05, 09x02; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, 02x15; 18.07-12, 16x07; 19.03x26,
21-17; 20.26-30, 17x10; 21.30x16, EMP.] 14.11x20, 24x15; 15.07-11* ... [Non vale 15.07-12�, por 15. ... 16x07;
16.03x12, 27-22; 17.19-23, 29-25; 18.12x19, 22x15; 19.14-19, 21-18; 20.23-28,
31x24; 21.19-23, 26-21; 22.23-28, 09-05; 23.02x09, 18-13; 24.09x18, 21x05; GN.
Como nun xogo de simultáneas Mario Dinis Vaz vs. Orlando Augusto Lopes
publicado no Nº 574 da revista «Vamos Descifrar». Tampouco é boa 15.19-23�,
por 15. ... 27x20; 16.14-19 ... (Ou 16.07-12, 16x07; 17.03x19, 20-15*; {Corrixindo o «TED» que segue con 17. ... 26-22�; 18.19x26, 29x22;
19.08-12, 20-16; 20.12-15, 16-12; 21.14-19, 22-18; 22.19-22, 12-07; 23.22-26,
07-04; 24.26-29, 04-11; 25.15-19, 11-14; 26.19-22, 14x01; 27.06-10� e
GN. Pero aquí con 27.22-26*, 17-13; 28.29-25, 01-28; 29.26-29, EMP.} 18.19-23, 29-25; 19.14-19, 21-18;
20.23-27, 31x22; 21.19-23, 22-19; 22.23-28, 26-22; 23.28-31, 19-14; 24.10x26,
25-21; 25.31x13, 17x03; 26.26-30, 03-17; 27.30-23, 21-18; 28.23-28, 17-03;
29.28-23, 18-14; 30.23x05, 15-12; 31.08x15, 03-06; 32.02x11, 09x02; GN.) 16. ... 31-28; 17.10-14, 17-13; 18.06-11,
15x06; 19.03x17, 20-15; 20.02-06, 09-05; 21.06-10, 28-24; 22.19-22, 26x19;
23.17x26, 29x22; 24.14x23, 05-01; (Máis rápido que 24. ... 15-11; 25.07x14, 05-01; 26.23-28, 22-18; 27.14x21,
01x32; 28.21-26, 32-19; GN. Como nun xogo Julio Fernandes vs. Orlando Augusto Lopes
disputado no ano 1955 e publicado na revista «Eureka» Nº 2) 25.08-12 ... (Ou se 25.07-12, 01x32; 26.12x26, 32-19; co
mesmo desenlace que no xogo de OAL) 25. ... 01x32; 26.12x26, 16-12; 27.07x16, 24-20; 28.16x23, 32x29; GN.] 15. ... 27-23; 16.11x27, 31x15; 17.14-19,
26-22; 18.19x26, 29x22; 19.10-14, 22-18; 20.14-19, 18-14; 21.19-23, 14-10;
22.06x13, 17x10; 23.23-28, 10-05; 24.28-32, 05-01; 25.02-06* ... [Corrixindo o «TED» que segue con 25.03-06�,
21-17; 26.06-11, 15x06; 27.02x11, 09-05; 28.32-28, 17-13; 29.11-15, 13-10;
30.28-24, 05-02; 31.15-19, 10-06; 32.19-22, 06-03; GN. Como noutro xogo Julio
Fernandes vs. Orlando Augusto Lopes disputado en Lisboa no ano 1955] 25. ... 09-05; 26.06-11, 15x06; 27.03x10,
21-18; 28.32-28, 18-13; 29.10x17, 05-02; 30.28-24, 01-19; 31.24-31, 02-11;
32.31-13, 19-01; 33.13-31, [EMP].
u 11.10-13 ... [A mellor] 11. ... 17x10; 12.06x13, 27-23; 13.02-06,
23-19; 14.14x23, 18-14; 15.11x27, 20x04; 16.13-18 ... [Máis doado que 16.27-30, 16x07; 17.03x12,
21-17; (Cecina seguía
con 17. ... 04-14; ao que segundo o Dr. Sena Carneiro podería replicarse con 18.06-11,
14x27; 19.30x23, 31-27; 20.23x30, 21-17; 21.30x21, 17x10; EMP.) 18.30x21, 17x03; 19.21-30, 03x27; 20.30x23
... (E ata aquí como nun
estudo do ano 1950 feito polo Dr. OAL e Antonio Eduardo Igrejas) 20. ... 04-21; 21.09-13, 21-17; 22.23-10,
17-21; 23.10-23, 21-07; 24.13-17, 07-18; EMP. Outra análise incluída no «TED»] 16. ... 31x13; 17.09x25, 16x07; 18.03x12,
04-07; [Ata aquí
como nun xogo Mario Dinis Vaz vs. Alberto Silva do 1º Campionato de Portugal
por correspondencia] 19.12-16,
07-03; [Ou 19. ... 07-14; 20.23-27, 24-20; 21.16x23, 14x32; EMP.
Análise do Dr. Sena Carneiro] 20.06-10, 03x13; 21.23-28, 13-10; 22.28-32, 10-13; 23.32-01, [EMP].
9.09-13! ...
As brancas non dispoñen de gran elección. Tan só este interesantísimo
gambito ou a intuitiva 9.04-08, permiten proseguir a loita con posibilidades.
Vexamos as alternativas ao movemento do texto:
a) 9.10-13� ... [Perde] 9. …
17x10; 10.06x13, 24-20; 11.15x24, 22x08*; 12.13x22, 26x10; 13.09-13, 29-26;
14.13-17, 21-18; 15.11-14, 18x11; 16.07x14, 23-19; 17.14x23, 28x19; [GN].
Análise do Dr. OAL.
b) 9.02-05� ... [Perde] 9. ... 24-20; 10.15x24, 22x08; 11.07-12
... [Ou se 11.14-19,
23x14; 12.10x19, 31-27; 13.24x31, 27-23; 14.19x28, 32x23; 15.31x13, 17x01; GN.
Análise do «TED»] 11.
... 16x07; 12.03x12, 29-25; 13.12-15, 23-20; 14.14-19, 18-13; 15.09x18, 21x07;
16.04x11, 08-04; 17.10-14, 04-08; [GN]. Análise do «TED».
c) 9.15-20� ... [Perde] 9. ... 22x08; 10.20x27, 31x22; 11.10-13,
17x10; 12.06x13, 16-12; 13.07x16, 24-20; 14.16x23, 28x10; 15.11-15, 10-05;
16.15-20, 05-01; [GN]. Análise do «TED».
d) 9.04-08 ... [A única alternativa segura] 9. ... 24-20*; [Obrigada. Se 9. ... 31-27�; 10.10-13, 17x10; 11.06x13, 23-20; 12.02-06, 29-25; 13.06-10, 28-23;
14.19x28, 32x23; 15.03-06, GB.] 10.15x24, 22x15; 11.11x27, 18x04; e agora se:
u 12.27-30� ... [Perde] 12. ...
16x07; 13.03x12, 21-18; 14.30x14, 04x25; GN. Análise de Cecina Rica.
u 12.10-14 ... [Segundo o Dr. OAL, unha liña de moda nos anos 40 do século pasado] 12. ... 16x07; [Outras ordes de captura conducen á mesma
posición] 13.03x12,
04x18; 14.06-10, 31x22; 15.24x31, 18-04; 16.31x25, 26-21; 17.25x18, 04x25; [Se 17. ... 04x21; segue igual 18.12-15 e
acaba entroncando] 18.12-15*
... [Se 18.12-16�, 25-11;
19.08-12, 29-26; 20.16-20, 11x24; 21.12-15, 24x13; 22.09x18, 17-13; GN. Análise
de Víctor Cantalapiedra na «Revista Internacional de Damas»] con estas ramificacións:
— 18. ... 25-18; 19.09-13, 18x09; 20.10-13, 09x12;
21.08x15, 29-26; 22.15-20, [EMP]. Análise do Dr. Sena Carneiro.
— 18. ... 25-11; 19.08-12*, 11x20; 20.12-15, 20x13; 21.09x18, 32-28;
22.18-22, 28-23; 23.22-27, 23-20*; 24.27-31, 29-26*; [Non vale 24. ... 20-16�; por 25.31-22,
29-25; 26.02-06* ... (Corrixindo
unha análise do Dr. OAL na páxina V-110 da 2ª edición do «Tratado
Enciclopédico» que non contempla este lance e dá o xogo por empatado) 26. ... 17-13; 27.22x09, 16-12; 28.09-18,
12-08; 29.18-04, 25-21; 30.04x25, 08-04; 31.06-11, GB.] 25.31-24, 20-16; 26.24-15, 26-21; 27.15-11,
16-12; 28.11x25, 12-08; 29.25-04, 17-13; 30.02-06, 13-09; 31.04-25, 09-05; EMP.
Como nun xogo Mario Dinis Vaz vs. José Luís Guerra [Coa lixeira transposición 17. ... 04x21 e
18.21-11] disputado
en Almada no ano 1974.
— 18. ... 25-07; 19.15-19*, 07-11; [Se 19. ... 32-28; 20.19-22, 07-18; 21.10-14,
18x07; 22.22-27, EMP. Análise do Dr. OAL. Ou se 19. ... 07-14; 20.19-22,
14x01; 21.22-27, EMP. Como nun xogo Dr. Antonio Mendes dos Santos vs. Augusto
Apolinario Correia disputado (Na «Liña Valenciana» 8.07-12�, 16x07; 9.03x12, 27-23; 10.04-07, 24-20; 11.15x24, 22x15; 12.11x27, 18x04; 13.10-14) tamén coa lixeira transposición 17. ...
04x21 e 18.21-11, no ano 1966] 20.08-12*, 32-28; 21.09-13, 11-07; 22.12-16, 07-11; 23.13-18, 11x21;
24.16-20, 28-24; 25.19-23, 24x15; 26.23-28, 15-12; 27.28-32, 21-18; 28.02-05,
12-07; 29.05-09, 07-04; 30.10-13, 17x10; 31.32x05, [EMP].
— 18. ... 17-13; 19.10x17, 25-11; 20.09-13, 11x24; 21.17-21, 24-31;
22.13-17, 31-18; 23.21-25, 18-27; 24.08-12, 32-28; 25.12-16, 28-23; 26.02-06,
27-30; 27.06-10, 30-27; 28.10-14, 27-13; 29.16-20, 23x16; 30.14-19, 16-12;
31.19-23, 13-31; 32.17-21, 12-07; 33.21-26, 29x22; 34.25-29, 07-04; 35.29x19,
[EMP].
— 18. ... 29-26; 19.08-12* ... [Se 19.15-19�, 25-14; (Cantalapiedra na «Revista Internacional de Damas» segue con 19. ... 32-28;
20.09-13, 25-11�; pensando que gañan as negras pero o «TED» no apartado
de correccións aquí mostra que as brancas poden empatar con 21.02-06. Con todo,
a variante tamén sería gañadora para as negras se continuasen con 20. ... 25-21) 20.09-13, 14x01; 21.13-18, 01x23;
22.18-21, 26-22; 23.21-26, 22-18; 24.26-30, 23-16; 25.30-21, 18-13; 26.21-11,
13-10; 27.11-18, 16-23; 28.18-22, 23-14; 29.08-12, 14-11; 30.22-29, 17-13;
31.29-25, 11-04; 32.12-15, 13-09; 33.15-20, 10-05; 34.20-23, 05-01; GN. Ou se 19.15-20�,
25-11; 20.20-23, 11-20; 21.10-14, 20x30; 22.14-18, 26-22; 23.18x27, 30x23; GN.
Análise do Dr. OAL] 19.
... 26-22; [Se 19.
... 25-11; o máis doado é seguir con 20.02-05, 11x20; 21.12-15, 20x13;
22.09x18, 17-13; 23.05-09, 13-10; 24.09-13, 10-05; 25.13-17, 05-01; 26.18-21,
26-22; 27.21-26, 22-18; 28.26-30, 18-13; 29.17-21, EMP.] 20.12-16* ... [Corrixindo o «TED» e a Cantalapiedra na
«Revista Internacional de Damas», que ao igual que no libro de García Canalejas
seguen con 20.15-20 permitindo gañar ás negras] 20. ... 25-21; 21.15-20, 22-19; 22.20-23,
19-15; 23.23-27, 15-12; 24.27-31, 12-07; 25.16-20, 07-04; 26.20-24, 21-25;
27.02-06, 04-08; 28.10-14, 25x02; 29.31-27, 08-19; 30.27-23, 19x28; 31.24x31, [EMP].
u 12.12-15 ... [A mellor] 12. ... 31x22; 13.24x31, con estas
ramificacións:
— 13. ... 22-18�; [Perde] 14.31x13, 16-12; 15.10-14, 17x10; 16.06x13,
04x18; 17.13x22, 26x19; 18.15x22, GB. Análise publicada no xornal «O Diário» con data 24/3/1979.
— 13. ... 21-18; 14.31-24 ... [Ou 14.09-13, 18x09; 15.31x13, 16-12; 16.15-19 ... (Se 16.13-31, 12-07; 17.03x12,
26-22; 18.31x13, 04-14; 19.10x19, 17x03; 20.19-22, 03x16; 21.08-12, 16x07;
22.22-27, análise de Mario Dinis Vaz que pode seguir con 07-11; 23.15-19,
11-14; 24.19-22, 14-21; 25.27-30, 21-18; 26.22-26, 29x22; 27.30-26, 22-19;
28.26x15, EMP. Pero en cambio sería malo 16.15-20�, 12-07; 17.03x12,
04-14; 18.10x19, 17x03; 19.12-16, e aínda que o Dr. Carlos Rodríguez Lafora na
súa sección do xornal «La Provincia» di que se empata, realmente as brancas
están perdidas seguindo con 19. ... 03-13. Agora se 20.20-23, 13-22; 21.08-12,
22x08; 22.23-27, 26-21; 23.27-30, 08-26; 24.30-27, 21-17; 25.27-23, 26-30;
26.23-20, 17-13; 27.20-11, 13-10; GN.) 16. ... 12-07; 17.03x12, 04-14; 18.13-31 ... (Se 18.02-05�, 14x23; 19.13-31, 09x02;
20.31-24, 02x11; 21.24x02, 23x01; 22.02-09, 01-28; GN. Como nun xogo Mamerto
Rodríguez vs. Eutiquiano Hernández do 1º Torneo Rexional das Illas
Canarias disputado no ano 1943 e publicado no xornal «La Provincia») 18. ... 14x23; 19.12-15, 23x05; 20.06-10,
05x12; 21.08x15, 09-05; 22.02x09, 26-21; 23.31-24, 32-28; 24.24x31, 21-18;
25.31x13, 17x10; 26.15-20, 10-05; 27.20-23, 05-01; 28.23-27, EMP.] 14. ... 32-28; 15.24x31, 18-14; 16.31x07,
04x01; 17.06-10, 01x12; 18.08x15, 16-12; 19.15-20, 12-08; 20.20-23, 08-04;
[EMP]. Análise do Dr. Sena Carneiro.
— 13. ... 22-19; 14.15x22, 26x19; 15.31-27 ... [Se 15.31-24, 29-26; 16.10-13,
17x10; 17.06x13, 19-15; 18.24x25, 26-21; 19.25x18, 04x25; 20.08-12, 16x07;
21.03x12, 32-28; 22.12-15, 28-23; 23.02-06, 25-07; 24.13-17, 07-04; 25.06-10,
04-25; 26.10-13, 25-04; 27.15-19, 23x14; 28.17-21, 04-08; 29.21-25, 08-29;
30.13-18, 14-11; 31.18-22, 29x08; 32.25-29, 11-07; 33.09-13, EMP. Como nun xogo
H.
F. Lança Elias vs. Electino A. González publicado na revista Vamos
Descifrar Nº 669 do 19/5/1962. Ou se 15.10-13, 17x10; 16.06x13, 21-17;
17.03-07 ... (Se
17.02-06, 17x10; 18.06x13, 19-14; 19.13-18, 14-10; 20.18-22, 04-21; 21.03-07,
21x04; 22.08-12, 16x07; 23.22-26, 29x22; 24.31x16, EMP. Como no xogo Nº 64 do
«Manuscrito» de Luís Antonio David) 17. ... 04x14; 18.08-12, 16x07; 19.31-22, 17x10; 20.22x13, EMP.] 15. ... 29-25; [Non vale 15. ... 04-14�; por 16.09-13
... (Tamén vale 16.27-23,
como no «TED») 16. ... 14x01;
17.06-10, 01x14; 18.27-18, 17x10; 19.18x04, 29-25; 20.08-12, 16x07; 21.04x23,
GB. Pero é unha interesante alternativa 15. ... 21-18; 16.27x13, 04-25;
17.13-31, 29-26; 18.06-11, 25x04; 19.31-24, 26-22; 20.24-06, 16-12; 21.08x15,
19x12; 22.06-15, 12-07; 23.03x12, 04-08; 24.15x29, 08x01; EMP.] 16.10-13 ... [Ou se 16.27-30, 32-28; 17.10-13, 17x10;
18.06x13, 19-15; 19.30x17, 25-21; 20.17x12, 16x07; 21.03x12, 04-21; 22.12-15,
28-23; 23.02-06, 21-25; 24.06-10, 25-04; 25.13-17, 04-11; 26.08-12, 11x24;
27.12-15, 24x13; 28.09x18, EMP.] 16. ... 17x10; 17.06x13 ... [Neste punto Cecina dá o xogo por empatado] 17. ... 19-15; [Se 17. ... 21-17; 18.27-23, 17x10;
19.23x05, EMP. Liña tronco no «TED» que podería seguir 19. ... 04-11; 20.08-12,
16x07; 21.03x12, 11-24; 22.05-14, 24-28; 23.14-01, 25-21; 24.09-13, 28-31;
25.13-17, 31-22; 26.17x26, 22x29; 27.12-16, 29-15; 28.01-14, 15-22; 29.16-20,
22-27; 30.20-24, 27-13; EMP.] 18.27-30, 04-11; 19.30x17, 25-21; 20.17x12, 16x07; 21.03x12, 32-28;
22.13-17, 11-04; 23.09-13, 28-23; 24.12-15, 04-11; 25.15-19, 23x14; 26.17-21,
14-10; 27.21-26, 10-06; 28.26-30, 11-04; 29.02x11, 04x09; [EMP].
9. ... 18x09; 10.04-08* ...
Se 10.10-13� ... [Perde]
10. ... 17x10; 11.06x13, 24-20; 12.15x24,
22x06; 13.03x10, 23-19; 14.14x23, 28x19; 15.13-17 ... [Ou 15.04-08, 32-28; 16.13-17, 26-22;
17.17x26, 19-14; 18.10x19, 22x15; 19.12x19, 29x15; GN.] 15. ... 21-18; 16.10-13, 19-14; 17.13x22,
26x19; 18.02-06, 09-05; 19.06-11, 14-10; 20.11-15, 19-14; [GN].
Despois do obrigado lance textual fórmase unha histórica posición de
coñecemento obrigatorio. Tanto é así que con esta liña as brancas téñense
fartado de gañar xogos a rivais non teóricos.
10. ... 17-13;
O famoso «Contragambito de Padrino», considerado no «Tratado Enciclopédico»
como a mellor opción neste punto. A publicación portuguesa estuda tamén outras
cinco alternativas, dúas delas [10. ... 31-27 e 10. ... 21-18] valoradas como inferiores para as negras, e as outras tres [10. ... 23-20, 10. ... 29-25 e 10. ...
22-18] como perdedoras.
Non obstante, despois dunha minuciosa revisión podemos afirmar que todas
son perfectamente válidas e merecen unha mellor consideración. Vexamos os seus
desenvolvementos:
a) 10. ... 31-27; [Proposta de José Raposo empregada en xogo practico no
ano 1965 e só divulgada en prensa no «Jornal de Almada» do 6/2/1987] 11.15-20*, 22x15; [A outra captura tamén leva á mesma
posición] 12.12x19,
24x15; 13.11x20, 28-24; 14.19x28, 32x23; 15.07-11* ... [Non vale 15.10-13�, por 15. ... 24x15;
16.13-18 ... (Tentativa
estudada polos damistas de Almada: Medalha,
Artur Gomes, Dinis Vaz, e Ventura. Se 16.07-11, 17x10; 17.11x20, 10-05;
18.20-24, 21-17; 19.24-28, con vantaxe decisiva como nunha análise de Mario
Dinis Vaz que agora podería seguir con 19. ... 26-22*; 20.03-07, 05-01;
21.14-18, 22x13; 22.28-31, 23-20; 23.31x18, 20-15; 24.18-25, 13-10; 25.06x13,
17x10; 26.25-21, 29-25; 27.21-18, 09-05; 28.02x09, 10-05; 29.07-12, 16x07;
30.18x04, 05-02; 31.04-07, 01-10; 32.07-18, 02-05; 33.18-07, 10-03; 34.07-18,
05-23; 35.18-04, 23-27; GN.) 16. ... 17-13; 17.18x25, 13-10; 18.06x13, 15-11; 19.07-12, 16x07;
20.03x12, 11-07; 21.12-15, estudo publicado no «Jornal de Almada» do 10/3/1989
que agora podería seguir con 21. ... 07-04!; (Máis doado que 21. ... 26-22; proposto por
Antonio Eduardo Igrejas no citado xornal) 22.15-19, 04x21; 23.19x28, 21-14; 24.28-32, 14-01;
25.02-05, 01x17; 26.08-12, 26-22; 27.32-01, 22-18; 28.12-15, 27-22; GN.] 15. ... 24x15; 16.11x20, 16-12; 17.08x15, 23x16; 18.15-20 ... [Inferior é 18.03-07, 26-22; (Ou 18. ... 27-22; 19.14-19, 22-18;
20.19-23, 29-25; 21.23-28, 09-05; 22.02x09, 18-13; 23.09x18, 21x05; 24.28-31,
05-02; 25.06-11, 26-21; 26.31-22, 02-06; 27.22-09, 06-03; 28.15-20, 03x12;
29.20-23, 12-19; 30.23-27, 19-10; 31.27-30, 16-12; 32.11-14, 10x19; 33.09-13,
17x10; 34.30x16, EMP.)
19.14-19 ... (Non 19.15-20�,
22-18; 20.14-19, 18-14; e aínda que nunha análise de Antonio Eduardo Igrejas
aparecida no «TED» dá o xogo por empatado, realmente as negras teñen vantaxe
decisiva. Podería seguir 21.19-23, 14x05; 22.23x30, 05-01; 23.06-11, 21-18;
24.11-15, 18-13; 25.20-24, 01-32; 26.15-20, 13-10; 27.30-27, 10-05; 28.27-18,
05-01; 29.18-22, 32-14; 30.22-08, 14x04; 31.08-15, 04-18; 32.20-23, 01x32;
33.15-20, 18-04; 34.20-15, 04-18; 35.15-20, 18-04; 36.20-15, 16-12; 37.15x08,
04-18; GN.) 19. ...
21-18; 20.19x26, 29x22; 21.15-20, 22-19; 22.20-24, 18-14; 23.24-28, 14x05;
24.28-31, 27-23; 25.31-22, 05-01; 26.22x08, 23-20; 27.06-11, 01-05; 28.08-04,
05-19; 29.11-14, 19x01; 30.07-12, 16x07; 31.04x24, EMP.] 18. ... 16-12; 19.20-24, 12-08; 20.24-28,
29-25; [Ou 20.
... 26-22; 21.28-31, 08-04; 22.14-19, 22x15; 23.31x25, 04-08; 24.25-04, 29-25;
25.10-13, 17x10; 26.06x13, 08-12; 27.04-08, 25-21; (No «TED» segue erradamente como Mario
Dinis Vaz con 27. ... 12-16�; 28.08x19, 25-21; e dá o xogo por empatado, pero
realmente non é así pois as brancas teñen vantaxe decisiva. Podería seguir 29.19-14, 21-17; 30.13-18, 16-12; 31.18-21,
12-22; 32.21-25, 22-29; 33.14-01, 29-22; 34.25-29, 22-27; 35.29-25, 27-16;
36.25-18, 16-30; 37.18-11, 30-16; 38.01-19, 16-27; 39.19-23, 27x06; 40.03x10,
GB.) 28.08-04, 21-17;
29.13-18, 12-16; 30.18-22, 17-13; 31.22-26, 13-10; 32.26-30, 10-05; 33.30-26,
05-01; EMP.] 21.28-31,
09-05; 22.31x29, 05-01; 23.29-22, 08-04; 24.22-19, 04x18; 25.19-32, 01x19;
26.32x10, 18-22; 27.10-28, 22-08; 28.06-11, 21-18; 29.28-10, 08-26; 30.10-05,
17-13; 31.03-06, 13-09; 32.05-23, 26-17; 33.23-10, 17-30; 34.10-13, 30-21;
35.13x22, 21x07; [EMP].
b) 10. ... 21-18; 11.14x30, 23x05; 12.15-20
... [Ou 12.15-19, 22x15;
13.11x20, 24x15; 14.12x19, 28-24; 15.07-11, 05-01; 16.11-14, 31-28; 17.08-12,
16x07; 18.03x12, 29-26; 19.30x21, 28-23; 20.19x28, 01x08; 21.28-31, 24-20;
22.21-25, 08-29; 23.25-14, 20-15; 24.31-18, 15-12; 25.14-01, 12-08; 26.18-04,
29-12; 27.06-11, 12-16; 28.11-14, 16-27; 29.14-19, 32-28; 30.01-14, 27-31; EMP.
Como nun xogo práctico Dr. Orlando Augusto Lopes vs. Manuel Pires
Rodrigues disputado en Lisboa no ano 1956] 12. ... 24x15; 13.12x26, 29x22; con estas
opcións:
u14.30-26, 22-18; e agora se:
— 15.11-15� ... [Perde]
15. ... 05-01; 16.15-20 ... [Se 16.26-30, 28-24; 17.30-26, 01-14; 18.06-11,
14-01; 19.26-30 ... (Agora
non vale 19.03-06, polo golpe con 19. ... 24-20; 20.15x24, 31-28; 21.24x31,
01-14; 22.31x13, 17x03; 23.11x18, 03x29; 24.18-21, 16-12; 25.08x15, 29x12;
26.21-25, 12-29; GN.) 19.
... 31-28; 20.30-26, 28-23; 21.26-29, 23-20; 22.29-26, 18-14; 23.11x18, 20x04;
24.26-21, 01-23; 25.03-06, 16-12; 26.08x15, 04-08; GN.] 16. ... 01-14; [Se 16. ... 28-24�; permite equilibrar con 17.26-21,
24x15; 18.21x24, 01-14; 19.06-11, 14-28; (Non vale 19. ... 14-25�; 20.11-15, 25x04; 21.03-07, 04x20; 22.24x11, 32-28; como nun xogo publicado
o 23/12/1989 no xornal «O Diário» no
que se enfrontaban Mario Dinis Vaz vs. Manuel Assunçao e que neste punto foi dado
por empatado. Non obstante, Podería seguir 23.11-06, 28-24; 24.06-10, e segundo
Antonio Eduardo Igrejas o final este gañado. Efectivamente, agora se 24. ... 31-27;
25.10-03*, 27-22; 26.08-12, 16x07; 27.03x26, 24-20; 28.26-12, 17-13; 29.12-03,
20-15; 30.03x17, 15-12; 31.17-21, 12-08; 32.21-04, GB.) 20.24-20, 17-13; 21.20-24, 13-10;
22.02-06, 10-05; 23.11-14, 28x10; 24.06x13, 05-01; 25.13-17, 01-14; 26.24-11,
14-28; 27.11-02, 28-14; 28.02-11, 14-28; EMP.] 17.06-11, 16-12; 18.08x15, 28-24; 19.26-30,
14-05; 20.07-12 ... [Se 20.20-23,
05x28; 21.30-16, 28-05; (Aquí non vale directamente 21. ... 17-13�; por 22.15-20, 24x06; 23.03x17,
EMP.) 22.16-30 ... (Ou 22.16-12, 17-13; 23.12-16, 13-10;
24.02-06, evitando o «disparo», pero tras 24. ... 18-13; 25.11-14, 05-02;
26.06-11, 10-05; 27.14-18, 05-01; 28.18-21, 01-19; 29.15x22, 02x17; GN.) 22. ... 05-01; 23.30-16, 09-05; 24.02x09,
24-20; 25.16x13, 17x10; 26.11-14, 10-05; 27.14-18, 05-02; 28.18-21, 02x24;
29.21-25, 01-10; 30.25-29, 31-27; 31.29-08, 27-23; 32.08-04, 10-17; GN.] 20. ... 05-28; 21.11-14, 28x01; 22.30-21,
18-13; 23.03-06, 01-28; 24.21-04, 28-10; 25.06-11, 10-01; 26.04-07, 01-28;
27.07-04, 13-10; 28.11-14, 10-06; 29.02x11, 28x10; 30.04-07, 09-05; 31.07-04,
05-02; 32.12-16, 17-13; 33.04-07, 13-09; 34.07-03, 10-19; 35.15x22, 02x29;
36.03-06, 24x15; 37.06x24, 09-05; [GN].
— 15.26-22, 05-01; [Ou
se 15. ... 18-13; 16.06-10, 13x06; 17.03x10, 05-01; 18.10-13, 17x10; 19.22-13,
28-24; 20.13x03, 01-28; 21.11-15, 28-14; 22.07-12, 16x07; 23.03x12, 14-23;
24.12-07, 23-10; 25.07-03, 10-14; 26.03-12, EMP.] 16.22x13, 17x10; 17.06x13, 01-23; 18.13-17,
23-30; 19.11-14, 31-27; 20.14-18, 27-22; 21.18x27, 30x23; 22.17-21, 23-14;
23.21-26, 14x04; 24.08-12, 16x07; 25.03x12, 04-07; 26.12-16, 07-11; 27.26-29,
28-23; 28.29-22, 11-24; 29.22-26, [EMP].
u 14.11-14 ... [Continuación do libro de Cecina Rica que sen máis indicacións di que gañan
as brancas. A avaliación resulta totalmente incorrecta] 14. ... 28-23; [Non vale 14. ... 05-01�; por 15.14-19,
22x15; 16.07-12, 16x07; 17.03x19, 01x23; 18.30x20, GB. Análise do Dr. Sena
Carneiro] 15.30x20,
05-01; a aquí o «TED» dá o xogo por empatado. Efectivamente despois de 16.20-11,
01x23; 17.07-12, 16x07; 18.11x04, aínda que as negras teñen vantaxe non se ve
forma de progresar.
u14.06-10, 22-18; [Ou 14. ...
28-23; 15.30x20, 05-01; 16.10-13, 17x10; 17.20-27, 10-06; 18.27x13, 01-10;
19.13-17, 16-12; 20.07x16, 10-01; 21.03x10, 01x04; EMP.] 15.10-14 ... [Non 15.11-15�, por 15. ... 05-01;
16.07-12, 16x07; 17.03x12, 01x23; (O mellor, aínda que tamén valía 17. ... 01x14; 18.30-26 ... {Cae nun golpe, pero con calquera outra perdería o mesmo} 18. ... 09-05; 19.02x09, 18-13; 20.09x18,
14x30; GN. Como nun xogo publicado no xornal «La Provincia» de la Palmas no que
se enfrontaban Eutiquiano Hernández vs. Carlos Rodríguez Lafora) 18.30x16, 28-23; 19.16x13, 17x10; 20.15-19,
31-27; 21.12-15, 10-05; 22.19-22, 27x18; 23.15-19, 05-01; 24.19-22, 01-19;
25.22-27, 18-14; 26.27-31, 14-10; 27.31-13, 10-05; GN.] 15. ... 18-13; 16.14-19 ... [O «TED» xa dá aquí o xogo por empatado] 16. ... 28-24; 17.19-22, 05-01; 18.11-15,
13-10; 19.15-20, 24x15; 20.22-27, 31x22; 21.07-12, 16x07; 22.03x26, 10-06;
23.02x11, 01-28; 24.26-29, 09-05; 25.30-21, 05-01; 26.08-12, [EMP].
u 14.07-12 ... [A mellor] 14. ... 16x07;
15.03x12, 22-18; [Superior
a 15. ... 22-19; 16.11-15, 19-14; 17.15-19, con vantaxe branca segundo análise
do orientador da sección de Damas do xornal canario «La provincia», Dr. Carlos
Rodríguez Lafora, que podería seguir 17. ... 17-13; 18.06-10, 13x06; 19.02x18,
28-23; 20.19x28, 32x23; 21.30x20, 05-02; 22.20-23, 31-27; 23.23x30, 09-05;
24.30-23, 05-01; EMP.]
16.11-14 ... [Non vale
a continuación de Cecina 16.12-15�, por 16. ... 05-01*; 17.11-14, 01x12;
18.08x15, 31-27; 19.30x20, 28-23; 20.27x13, 17x03; GN. Como nun xogo Eutiquiano Hernández vs. A. Silva do 1º Torneo
Rexional das Illas Canarias disputado no ano 1943 e publicado no xornal «La
Provincia» de Las Palmas] 16. ... 18x11; 17.06x15, 28-23; 18.30x16,
05-01; [EMP].
c) 10. ... 23-20; 11.19-23, 28x19; 12.14x23, e aquí as
negras poden escoller:
u 12. ... 22-19; 13.15x22, 26x19; con estas
ramificacións:
— 14.11-14� ... [Perde.
Curiosamente este era o lance co que seguían Cecina Rica e posteriormente
Enrique Moya y Pérez no seu «Tratado Completo del Juego de Damas» editado en
Valencia no ano 1875 considerando ambos os dous que gañaban as brancas] 14. ... 21-18; 15.14x21, 32-28; 16.23x32,
29-25; 17.32x14, 25x04; [GN]. Golpe efectuado en xogo práctico por Víctor
Cantalapiedra en Valladolid no ano 1968.
— 14.23-27 ... [Proposta
de Víctor Cantalapiedra] 14. ... 31x22; 15.11-14 ... [Un punto no que, erroneamente,
Cantalapiedra dá o xogo como gañado polas brancas en análise publicada
no «Jornal de Almada» no ano 1968 e
posteriormente reproducida no «TED»] 15. ... 22-18; [Non 15. ... 19-15�; por 16.12x26, 29x22; 17.02-05,
09x02; 18.06-11, 02x15; 19.07-12, 16x07; 20.03x26, 20-15; 21.26-30, 21-18;
22.14x21, 15-11; 23.21-26, 11-06; 24.30-27* ... (No «Tratado Hipermoderno» González Sanz
segue con 24.26-29, que permitiría o empate tras 24. ... 06-03; 25.10-14,
17-13; 26.29-15, 13-09; 27.15-02, 03-10; 28.14-18, 10-19; 29.18-21, 19-15;
30.02x20, 24x15; e agora se 31.30-20, 15-12; 32.08x15, 09-05; 33.15-19,
05-02; 34.20-27, 02-15; 35.27-22, 15-11; 36.22-18, 11-15; 37.19-23, 15-20; EMP.
Ou se 31.30-23, 15-11; 32.21-26, 11-06; 33.26-30, 06-02; 34.23-01 ... {Se 34.30-17�, 02-20; 35.23x16, 09-05; e as negras promocionan o peón na
casa «1» dominando o río e empatan} 34. ... 02-24; 35.30-21 ... {Se 35. 08-12, 24-28; EMP.}
35. ... 24-15; 36.21-07, 15-22; 37.07-11,
22-31; 38.08-12, 31-22; 39.12-16, 22-31; EMP. Para poder progresar as brancas
teñen que nalgún momento avanzar o peón. As negras nesa altura deben atacalo
para impedir que chegue á casa «23» e o empate está garantido) 24. ... 24-20; (Se 24. ... 06-02; 25.26-29, 02-11;
26.27-16, 11-25; 27.10-14, 25x11; 28.29-15, 11x20; 29.16x27, 32-28; 30.27-09,
28-23; 31.09-22, 23-19; 32.22x15, 17-13; 33.15-06, 13-09; 34.06-10, 24-20;
alcanzándose un célebre final da autoría de Antero Martins Gomes que se remata
con 35.10-28, 20-15; 36.28-24, 15-12; 37.08x15, 09-05; 38.24-28, GB.) 25.27x16, 06-03; 26.26-29!, 03x13;
27.29-19, 13-31; e agora o final só é
unha cuestión de técnica. Podería rematarse do seguinte xeito 28.16-03, 31-27;
29.08-12, 27-20; 30.19-14, 20-24; 31.14-05, 24-28; 32.05-01, 28-24; 33.03-10,
24-02; 34.12-16, 02-24; 35.01-05, 24-02; 36.05-09, 02-11; 37.09-02, 11-24;
38.10-01, 24-31; 39.16-20, 31-27; (Se 39. ... 17-13; 40.20-23, 13-09; 41.02-06, 31-22; e agora hai que perder
un tempo pois se 42.06-13, directamente seguiría 42. ... 22-26;
43.23-27, 32-28; 44.01x32, 09-05; 45.32x01, 26-22; EMP. O camiño correcto sería
42.06-17, 22-18; 43.17-13, 18-11; 44.23-27, GB.) 40.20-24, 27-30; 41.01-19, 30-27;
42.02-06, 27-30; 43.06-03, 30-27; 44.03-16, 27-31; 45.19-15, 31-09; 46.16-23,
09-31; 47.15-06, 31-18; 48.06-02, 18-21; 49.02-09, 21-04; 50.24-28, 04-08;
51.28-31, GB.] 16.14x23,
18-13; 17.23-27, 21-18; 18.27-30, 20-15; 19.12x19, 18-14; 20.19-23 ... [Se 20.02-05, 09x02; 21.06-11, 02x22;
22.10x26, 29x22; 23.30-26, 22-18; 24.26-21, 18-14; 25.21x11, 24-20; 26.11x24,
13-10; 27.24-02, 32-28; 28.08-12, 17-13; 29.02-09, 28-24; 30.09x18, 10-05;
31.18-14, 05-02; 32.14-19, 24-20; 33.19-01, 02-09; 34.07-11, 16x07; 35.03x12,
09-22; 36.12-16, 22-15; 37.16x23, 15x06; EMP.] 20. ... 14x05; 21.23-27, 05-01; 22.27-31,
13-10; 23.06x13, 17x10; 24.07-12, 16x07; 25.03x12, 09-05; 26.02x09, 10-06;
27.31-28, 32x23; 28.30x02, 01-10; [EMP]. Análise complementaria de José Luís
González Sanz no «Tratado Hipermoderno del Juego de Damas» editado no ano 2001.
— 14.12-15 ... [Novidade empregada nun xogo Víctor Cantalapiedra vs. Juan Carlos Hernangómez disputado en Valladolid no ano 2010 e que xa publicamos neste blog no artigo do 4/10/2010].
— 14.12-15 ... [Novidade empregada nun xogo Víctor Cantalapiedra vs. Juan Carlos Hernangómez disputado en Valladolid no ano 2010 e que xa publicamos neste blog no artigo do 4/10/2010].
u 12. ... 17-13; 13.10x17, 21-18; 14.15-19,
22x15; 15.12x19, 18-13; 16.17-21, 26x17; 17.06-10, 13x06; 18.03x10, 29-26;
19.10-14, 17-13; 20.14-18, 13-10; 21.18-22, 26-21; 22.22-26, 20-15; 23.11x20,
24x15; 24.19-22 ... [Ou 24.26-30,
21-18; 25.30-17, 16-12; 26.17x20, 12x03; 27.20-16, 31-28; 28.08-12, 18-14;
29.23-27, 28-23; 30.19x28, 32x23; 31.27-31, 14-11; 32.16x30, 03x16; 33.31-18,
11-06; 34.02x11, 09-05; EMP.] 24. ... 10-05; 25.23-27, 05-01; 26.27-30, 01-28; 27.26-29, 28-24;
28.30x17, 15-11; 29.07x14, 16-12; 30.08x15, 24x27; [EMP].
u 12. ... 21-18; [A máis segura. Recomendada en «La Ciencia
del Juego de Damas», tratado cubano editado no ano 1942 por Roberto Gómez] 13.15-19 ... [Non 13.23-27�, por 13. ... 17-13;
14.10x17, 18-14; 15.11x18, 20x04; GN. Pero sería unha posíbel alternativa 13.10-14,
22-19; 14.14x30, 19-14; 15.11x18, 20x04; 16.18-22, 16x07; 17.03x12, 04-25;
18.23-28, 32x23; 19.30x16, 25-14; 20.16-30, 14-32; 21.06-11, 17-13; 22.30-17,
32-10; 23.11-14, 10x26; 24.17x30, 13-10; 25.30-23, 09-05; 26.02x09, 10-06;
27.23-14, 06-03; 28.12-16, 03-17; EMP.] 13... 22x15; 14.12x19 ... [Ata aquí como no citado tratado de Gómez] 14. ... 18-13; [No «TED» segue con 14. ... 26-22�;
15.19x26, 29x22; 16.10-13, 17x10; 17.06x13, GB. Ou con 14. ... 20-15�;
15.11x20, 24x15; 16.10-13, 17x10; 17.06x22, GB.] 15.19-22, 26x19; 16.11-14, 19-15;
17.23-28, 32x23; 18.07-12, 16x07; 19.03x28, 20-15; 20.28-32, 15-11; 21.06x15,
13x06; 22.02x11, 09-05; [EMP]. Outra análise de González Sanz no «Tratado
Hipermoderno». Podería seguir 23.32-23, 17-13; 24.23-30, 13-09; 25.30-17,
05-02; 26.17-06, 09-05; 27.06-10, 05-01; 28.10-03, 01x12; 29.08x15, 24-20;
30.15x24, 02x15; 31.03-10, [EMP].
d) 10. ... 29-25; 11.15-20, 22x15; 12.20x27,
31x22; 13.12x19, 22x15; 14.11x20, 24x15; 15.14-19, 15-11; 16.06x15, 21-18;
17.07-11, e aquí o «TED» ao igual que Cecina Rica dan o xogo como gañado polas
brancas, pero realmente a posición está equilibrada seguindo con 17. ... 28-23;
18.19x28, 32x23; 19.10-14, 26-22; 20.14x21, 25x18; 21.15-20, 23-19; 22.20-23,
19-14; 23.11-15, 14-10; 24.23-28, 10-05; 25.28-32, 05-01; 26.02-05, 01x12;
27.08x15, 16-12; 28.15-20, 17-13; 29.20-24, 12-08; 30.32-23, 08-04; 31.24-28,
04-11; 32.28-32, 11-15; 33.23-01, 15-24; [EMP].
e) 10. ... 22-18; 11.19-22, 26x19; 12.15x22, e
agora as negras poden escoller:
u 12. ... 23-19; 13.14x23, 28x19; 14.12-15, 19x12;
15.08x15, 32-28; [Mellor
que 15. ... 29-25; 16.10-14, 18-13; (Cecina seguía con 16. ... 17-13�; 17.22-26, 21-17; 18.14x21, 25x18;
19.26-29, 18-14; 20.11x18, 13-10; 21.06x13, 17x10; 22.29-19, GB.) 17.06-10, 13x06; 18.03x10, 21-18;
19.14x21, 25x18; 20.22-26, 16-12; (Na edición de 1819 do Cecina dixitalizado por «Google» aparece anotado que
se 20. ... 18-13�; 21.26-29, 13x06; 22.07-12, 16x07; 23.15-20, 24x15; 24.29x10,
31-28; 25.10-06, 28-23; 26.11-15, con vantaxe decisiva. Agora se 27. ... 32-28;
segue 27.03-10, GB.) 21.07x16,
18-13; 22.10-14, 13-10; 23.14-18, 10-06; 24.18-22, 06-03; 25.26-29, 31-28; (Non 25. ... 03-07�; por 26.29-25, 07x27;
27.02-05, 09x02; 28.25-14, 02x20; 29.16x30, GB.) 26.22-26, 03-07; 27.26-30, 07x25;
28.29-19, 25-18; 29.19-29, 18-31; 30.29-19, 31-18; EMP.] 16.10-14, 28-23; 17.06-10, 24-20; [No «Tratado Hipermoderno» continúa con 17.
... 23-20; 18.03-06, 18-13; 19.14-19, 29-25; 20.22-27, 31x22; 21.19x26, 09-05;
22.02x18, 21x05; 23.26-30, 05-01; 24.07-12, 16x07; 25.30x03, e aquí dá o xogo
por empatado. Podería seguir 25. ... 17-13; (Se 25. ... 01-23; 26.03-16, 23-28;
27.16-27, EMP.) 26.11-14,
01x08; 27.06-10, 13x06; 28.03x10, EMP.] 18.15x24, 23-20; 19.14-19, 29-25; 20.19-23, 09-05;
21.02x09, 18-13; 22.09x18, 21x05; 23.22-27, 31x22; 24.24-28, 22-18; 25.28-32,
05-02; 26.23-28, 02x15; 27.28-31, 17-13; 28.31-27, 13-10; 29.27x06, 15x02; 30.07-12,
16x07; 31.03x12, 20-16; 32.32-14, 16x07; 33.14x04, [EMP].
u 12. ... 18-13; 13.11-15, 23-20; 14.15-19, 28-23;
15.19x28, 32x23; 16.22-26, 29x22; 17.02-05, 09x02; 18.06-11, 13x06; 19.03x10,
02x15; 20.12x26, 17-13; 21.10x17, 20-15; 22.26-30 .. [Ou se 22.26-29, 15-11; 23.17x26, 11x04;
24.14-19, 23x14; 25.26-30, 14-11; 26.08-12, 16x07; 27.30-27, 31x22; 28.29x03,
04-08; 29.03-10, EMP.] 22.
... 15-12; 23.08x15 ... [Se 23.30x20 ... (Ou
primeiro 23.17x26, 12x03; 24.30x20, 24x15; que ven sendo o mesmo) 23. ... 24x15; 24.17x26, 12x03; 25.14-18,
16-12; 26.26-30, 12-07; 27.30-20, 07-04; 28.20x02, 04x25; 29.02-05, EMP.] 23. ... 23-20; 24.17x26, 20x04; 25.26-29,
04x25; 26.30-23, [EMP].
11.10x17, 23-20; 12.14-18* ...
A defensa que salva ás brancas. Aparece por primeira vez a mediados do
século XVIII nun tratado sevillano coñecido entre os afeccionados como «O
Padrino». Realmente o libro é unha copia literal da 1ª edición da «Médula
Eutropélica» de Cecina Rica á que o mercador de libros sevillano —Joseph Padrino—
engadiu 27 novas liñas, entre elas esta magnífica defensa. Existen dúas
edicións distintas pero en ningunha delas aparece identificada a data. O
eminente bibliófilo e damista valisoletano, Víctor Cantalapiedra, estima que a
primeira destas debe roldar o 1725 e a segunda o 1740, pero as datas non
semellan demasiado lóxicas pois está totalmente confirmado que Padrino editou
entre 1748 e 1775, anos nos que funcionou o seu taller de los Recientes situado
na rúa Génova.
A autoría real da defensa é unha incógnita e pénsase que seguramente as
liñas engadidas por Padrino estaban xa escritas a man no libro orixinal de
Cecina Rica e pertencían ao seu antigo propietario. Un caso similar acontece na
copia dixitalizada recentemente por Google da 6ª edición da «Médula» [Publicada no ano 1819] na que aparecen varias emendas deste tipo,
entre elas tamén a defensa en cuestión.
Nos anos 40 e 50 do século pasado, cando aínda o libro de Padrino era
descoñecido en Portugal, a «Partida Española» gozaba dunha enorme popularidade
e nesta liña o habitual era seguir con 12.06-10� ... [Un lance que deixa ás brancas en posición
irremisibelmente perdida] 12. ... 28-23; 13.19x28, 32x23; 14.03-06 ... [Ou se 14.02-06, 22-18*; (Non 14. ... 09-05�; por 15.15-19, 22x15;
16.12x28, 05-02; 17.28-32, 20-15; 18.11x20, 02x18; 19.07-12, 16x07; 20.03x12,
24x15; 21.12x19, 18-22; 22.19-23, 22-18; 23.08-12, 18-07; 24.12-16, 21-18;
25.23-28, 31x24; 26.32-23, 26-22; 27.23-27, EMP.) 15.10-13, 09-05; 16.13x22, 26x10;
17.17x26, 29x22; 18.06x13, 05-02; 19.03-06, 31-28; (Corrixindo o «TED» que segue con 19. ...
02-09�; como nun xogo Henrique Nascimento vs. Amadeu Martins
Coelho publicado no 14/5/1955 na revista «Vamos Descifrar», sen
decatarse que así as brancas poderían empatar despois de 20.15-19, 09x18;
21.19x28, 18-21; 22.28-32, 22-18; 23.32-01, 18-13; 24.06-10, 13x06; 25.11-14,
21x04; 26.01-23, 16x07; 27.23x10, EMP.) 20.13-17, 23-19; 21.17-21, 22-18; 22.15x22, 18-14;
23.11x18, 02x17; 24.18-22, 17-30; GN.] 14. ... 22-18; 15.15-19, 20-15; 16.11x27, 31x15; [Ou tamén 16. ... 18x04; 17.27-30, 16x07;
GN. Como no «Manuscrito» de Luís Antonio David] 17.12x19, 18x04; 18.19-23, 21-18;
19.23-28, 18-13; 20.28-32, 04-25; [GN].
Con todo algúns xogadores foron descubrindo a defensa de forma autónoma e
xa aparece publicada no famoso Boletín do que Adelino Ribeiro —en colaboración
co Dr. Sena Carneiro, aínda que omitindo o seu nome— editou 250 copias en abril
do ano 1950. É de resaltar que Ribeiro nunca indicaba a autoría das liñas, pero
Sena —que sempre arquivaba todo— ten anotado que foi o eximio xogador e
problemista gondomarense, Antero Martíns Gomes, quen lla amosou a el e ao
propio Ribeiro. Esta información aparece na «Enciclopedia Damista» do mes de
abril do ano 1959, no que o Dr. Sena Carneiro tamén conta que con
posterioridade ao relatado, tamén lla viu empregar a Ramiro Moutinho, mítico
xogador de Sao Joao da Madeira.
Mario Dinis Vaz no Nº 223 da revista «Vamos Descifrar» do 22 de novembro do
ano 1952 decidiu denominala como «Defensa dos Catro» pois segundo o seu
criterio foron 4 os damistas que sen saber uns dos outros a descubriran nun
corto espazo de tempo. Os «autores» en cuestión eran Jacinto Joaquim, Antero
Martins Gomes, José Miranda e o propio Dinis Vaz.
12. ... 21x14;
Non 12. ... 22x13�; por 13.19-22, 26x19; 14.15x22, 21-18; 15.17-21, 28-23;
16.21-26, 32-28; 17.26-30, [GB]. Análise incluído no «TED».
13.11x27, 20x04; 14.17-21* ...
Resulta bastante evidente que non vale 14.27-30�, por 14. ... 16x07;
15.30x21, 28-23; 16.19x28, 32x23; 17.03x12, 04x25; [GN].
14. ... 31x15; 15.21x30, 16x07; 16.03x19,
04-25;
Ou se 16. ... 04-18; 17.02-05, 09x02; 18.19-22, 02x26; 19.30x11, como nunha
análise do ano 1943 de Humberto Duarte Silva publicada no «TED».
Curiosamente, como se pode ver na imaxe de abaixo, na edición de 1819 do
Cecina dixitalizado por «Google» aparece tamén esta mesma análise, anotada en
lingua española polo antigo propietario do libro.
Podería seguir con 19. ... 28-23; 20.11-15, 29-25; 21.08-12, 32-28; 22.12-16, 25-21; 23.15-11, 21-17; 24.11-06, 23-19;
25.16-20, 24x15; 26.06x31, 19-15; [EMP].
17.08-12, 29-26;
Se 17. ... 25-18; 18.12-15, 18-25; 19.06-10, 25-04; [Ou 19. ... 29-26; 20.30x17, 28-23;
21.19x28, 32x23; 22.17-30, 25-29; 23.30x20, 29x12; 24.20-16, 12-03; EMP.] 20.30-16, 29-26; 21.10-13, 09-05; [Non vale 21. ... 04-08�; por 22.02-05,
09x02; 23.16-07, 02x20; 24.07-18, 08x22; 25.18x16, 26-21; 26.16-07, 24-20;
27.07x25, 20-15; 28.13-17, 28-23; 29.25-18, 15-12; 30.17-21, 12-08; 31.18-04,
32-28; 32.21-26, 23-20; 33.26-29, 20-16; 34.29-19, 28-24; 35.19-14, 16-12;
36.14-23, 12-07; 37.04x25, GB.] 22.02x09, 04-08; 23.13-18, 26-22; 24.18x27, 28-23; 25.19x28, 08x31;
26.16-23, 24-20; 27.23x16, 32x23; 28.16x30, [EMP].
18.30x17, 25-29; 19.12-15, 28-23; 20.19x28,
32x23; 21.17-10, [EMP].
Análise publicada inicialmente na páxina 77 do tratado de José Padrino a
mediados do século XVIII.