venres, 30 de agosto de 2013

Problemismo: Total Liberdade



Nos Artigos «Estudos numa Escola da Aldeia 15 a 18» (publicados nas Revistas da Enciclopédia Damista de Setembro a Novembro de 2001) divaguei à volta de uma conjetura que, na altura, enunciei da seguinte forma:


Para confirmar esta conjetura mostrei vários exemplos de que destaco estes quatro por ordem de posição do PN (da casa 17 à casa 30):


A característica comum destes 4 trabalhos é que, a DN, estando no Rio, com todas as casas do rio livres de qualquer cavilha, sofre um ataque direto de uma Dama Branca que, deixa às Negras a única opção de abandonar o rio para não perderem de imediato.

No artigo “Estudos numa Escola da Aldeia 18” apresentei algumas posições em que a DN não se encontra atacada diretamente, mas está condicionada pelo “encosto” de um Peão Branco.     


Sem qualquer condicionamento da DN, em «TOTAL LIBERDADE» como lhe chamei, lamentei-me, no artigo «Estudos numa Escola da Aldeia 17», de não ter conseguido encontrar nenhuma posição nas Regras do Jogo de Damas Clássicas.

É sabido nas Damas Clássicas, que 2DB + PB contra DN no Rio + PN24, as Brancas ganham se conseguirem formar a Bateria PN24 + PB20 + DB15 sem que as Negras consigam se “desfazer” do PN24.

Mas este artifício da Bateria não se enquadra na ideia de «TOTAL LIBERDADE» uma vez que o PN24 está impedido de se sacrificar.

O PN24 encontra-se, digamos assim, “sequestrado” pelas Brancas.

Contentei-me então, em mostrar apenas um exemplo explicativo de «TOTAL LIBERDADE» mas tive de me socorrer das Regras das Damas Brasileiras que, como é sabido, os Peões Negros, para além da tomada para a frente, têm que, de igual modo, capturar para trás também.



Repare-se como a DN, com a primazia do lance na posição inicial, tem:
- todas as casas do Rio livres para poder jogar
- não está atacada
- não sofre nenhum tipo de condicionamento pela parte das Brancas
- e pode abandonar o Rio

Veja-se também como os Peões Negros:
- podem movimentar-se
- nenhum deles está, portanto, encravado numa bateria pré-preparada.

Ou seja: as Brancas dão TOTAL LIBERDADE às Negras permitindo até que a DN se desloque livremente no Rio mas, mesmo assim,… as 3 Damas Brancas acabam por ganhar o Jogo!

A Lei de que, uma Dama Negra empata, contra três Damas Brancas, desde que possa jogar livremente no Rio, mantem-se válida e intransponível!
No entanto, se as Negras possuírem um ou mais peões no tabuleiro, para além da DN, esta Lei começa a não ser válida em todos os casos, mesmo sem que se utilize o artifício da Bateria PN24 + PB20 + DB15.

Com este artigo pretendo pois, historiar este Tema «TOTAL LIBERDADE» e, sobretudo, render uma justa homenagem ao seu primeiro Autor nas Regras Clássicas que, como veremos, é o Henrique Guerra Filguera, o autor deste Blogue TRES E DAMA!
                                          
É em Janeiro de 2002, que algo de singular acontece no Jogo das Damas Clássicas! Henrique Guerra traz à luz do dia, na Enciclopédia Damista, a seguinte miniatura de 6 peças:




Sem a utilização do artifício da Bateria PN24+ PB20+DB15, é o primeiro trabalho nas Damas Clássicas (que eu conheça) em que, uma Dama em TOTAL LIBERDADE no Rio, tem a primazia do Lance mas…, mesmo assim, perde contra apenas 3 peças adversárias!

O Dr. Sena Carneiro e Manuel Melo fizeram o seguinte comentário a este problema na Enciclopédia Damista:
“Trabalho de Antologia! Um lampejo de génio! Parabéns ao seu Autor!”

Por ser o primeiro trabalho no Tema TOTAL LIBERDADE nas Damas Clássicas, eu comparo esta miniatura a um trabalho de Pedro Ruíz Montero ou de um Juan Timoneda e quanto mais a aprecio mais valor lhe atribuo!
É uma opção minuciosamente selecionada, com todo o rigor, por um Compositor exigente que privilegia os mais elevados padrões na arte da composição. 

Compare-se a opção escolhida pelo Henrique Guerra no ED Nº5079 com a seguinte transposição simétrica (também dá com a DB30 em 20 e DB6 em 17):


Para mim, é mais do que evidente, que a escolha da força mínima Branca (apenas 2DB+PB em vez de 3DB), a chave imprevisível e a manobra da DB na linha 17-30 na solução do ED Nº5079 do Henrique Guerra, deixam a estética visual que uma simetrização possa acrescentar, a anos-luz de distância, mesmo que, se acentue o facto de as Negras, na simetria, ainda possuírem mais um PN que no trabalho do Henrique Guerra.

Em Junho de 2002, Henrique Guerra, como que a querer dizer ao mundo que não compôs o ED Nº5079 por acaso, publica na Enciclopédia Damista, com o Nº5111, uma nova Obra de Arte mas agora em formato variável!


Definitivamente Henrique Guerra Filgueira entrou para a História do Jogo das Damas Clássicas com estes 2 trabalhos: o ED Nº5079 e este ED Nº5111!

Analisando criticamente este segundo trabalho do Henrique, eu diria que tem uma solução mais intuitiva que a solução do espantoso ED Nº5079, mas não é de admirar… o ED Nº5079 é imprevisível de princípio ao fim!

Vejo também que, neste caso, o Autor se autolimitou (talvez pelo o encantamento da ideia em variável) e não explorou completamente as potencialidades do bloqueio. É que, com apenas o acréscimo de um PN, esta ideia poderia ser enriquecida com a repetição do bloqueio, ora com a DB em 8, ora com a DB em 29.
Repare-se então nesta adaptação, uma miniatura de 8 peças, que mantem à mesma a variabilidade, embora de uma forma mais ténue, mas em que há repetição do Bloqueio devido à presença do PN extra na casa 29:



Mais de 10 anos se passaram desde a publicação do ED Nº5111 que é, como vimos, o segundo trabalho no tema “TOTAL LIBERDADE”.
Neste entretanto, não vi surgir mais nada de similar a estes excecionais trabalhos do Henrique Guerra, o que prova bem da sua singularidade.
Assim, Henrique Guerra, direta ou indiretamente impregnou de “TOTAL LIBERDADE” as seguintes casas do tabuleiro:



Por várias ocasiões, na Enciclopédia Damista, eu utilizei a visualização do padrão de distribuição dos resultados de um determinado tipo de final, para me poder orientar numa linha de pesquisa, para poder “carregar o ânimo” com aquela intuição que nos diz que estamos no caminho certo!

No artigo “Curva de Distribuição Normal” – na Enciclopédia Damista de Dezembro de 2003, cheguei mesmo a escrever:

A emoção diz-me, “por experiência sentida” que o tabuleiro possui uma matemática intrínseca verdadeiramente harmoniosa e bela.

Foi com este espirito, que, ao contemplar este Padrão Inicial, me apercebo da descontinuidade da casa 23. Este “buraco negro” não me pareceu nada normal.
Sobressai mesmo de uma forma aberrante… difícil de explicar.

Porquê 14, 19 e 28 e não 14, 19, 23 e 28?

Novamente a intuição, gerada pela visualização do padrão de resultados, me iria brindar com mais uma fascinante aventura na Composição Artística!

O ponto de partida? Os exemplos conseguidos pelo Henrique Guerra e a “certeza” de que, este bloqueio com DN na casa 23, teria que existir dada a anormal descontinuidade do Padrão Inicial.

Eis, então, o resultado dessa aventura na busca de um Bloqueio no Tema TOTAL LIBERDADE, que preenche a lacuna da casa 23 e que, por transposição, completa também a casa 10!

Inéditos de Eduardo Valente



Uma vez tomado o Rio, as Brancas ganham pelo FPB Nº971 da Enciclopédia Damista em que a Base é feita com as Damas Brancas em 9, 17 e 23.

Como é possível que esta ideia tão simples e tão frequente em vários finais quando existe PB4 e PN8, se tenha mantido escondida durante tanto tempo?! 



A beleza deste padrão é ainda acentuada pela particularidade da casa 5.

Esta casa possui uma característica especial!: Na casa 5 não é possível bloquear uma DN no Tema TOTAL LIBERDADE nas regras das Damas Clássicas. Tal só é possível nas Regras Brasileiras.

Como ficou demonstrado, o Padrão do Tema TOTAL LIBERDADE, nas Damas Brasileiras preenche as casas 5, 10, 14, 19 e 28, mas nas Damas Clássicas, este Padrão é mais limitado pois a casa 5 é excluída. É um pouco atrevida esta afirmação mas considero-a como a melhor conjetura no meu atual estado de conhecimento do Jogo das Damas Clássicas.

Eu não preciso de provar que “todos os melros são pretos e têm bico amarelo”. Se um Damista não concordar com esta afirmação, só tem é que encontrar um (apenas um só chega…) “melro branco de bico azul“ por exemplo!

Na Enciclopédia Damista, cheguei a mencioná-lo uma vez:

- Numa determinada percentagem de posições, o tabuleiro “zomba” (“chacoteia”, “brinca”) com o solucionista/compositor! Este é, para mim, mais um desses casos.

No Jogo das Damas Clássicas, para além das casas 1 e 32, a casa 5 constitui também um refúgio inexpugnável na defesa de uma DN no Rio contra 3 Peças Brancas!

Esta casa 5 possui, portanto, uma característica que distingue o Jogo de Damas nas regras Clássicas do Jogo de Damas nas regras Brasileiras!

Evidentemente que esta diferenciação é fruto da desigualdade das regras de captura das duas modalidades do Jogo das Damas, e é interessante vislumbrar as consequências inesperadas que se podem gerar pelo simples facto de se adaptar, ou não, a captura para trás dos peões.

Nas Damas Brasileiras, como existe uma panóplia de manobras mais vasta devido à potencialidade gerada pela regra dos Peões serem obrigados a capturar também para trás, os resultados desequilibrados tendem a aumentar se comparados com um sistema de regras menos potenciador, como é o caso das Damas Clássicas, em que os peões só capturam para a frente.

Isto verifica-se também com a Lei da Qualidade. Há finais que só se ganham se for utilizada a Lei da Qualidade. Sem esse recurso, o bando mais forte não consegue ganhar.

Um exemplo deste caso é o FPB Nº831-C- da Enciclopédia Damista que, por acaso, até conheço bem! Br: (4), 22, 24, (29) Pr: (1), 29, 30 JBG.  

                                                                          Eduardo Valente, 20-8-2013

martes, 27 de agosto de 2013

Torneo de Damas «Cidade de Fes»



Os días 10 e 11 de agosto celebrouse en Marrocos o «1º Campionato de Damas da Cidade de Fes», un importante evento no que participaron 24 damistas de primeirísimo nivel que se enfrontaron en partidas de 4 xogos [2 con apertura libre e 2 con apertura sorteada] empregando un sistema de competición de tipo mixto.

Primeiramente xogáronse dúas fases de grupos das que saíron os 8 mellores xogadores para disputar unha terceira fase por eliminatorias [Cuartos, Semi-final e Final] na que se decidiu o campión.

O torneo comezou encadrando aos participantes en 6 grupos de 4 damistas que se enfrontaron todos contra todos, clasificándose os dous primeiros de cada un deles. Na seguinte fase cada agrupación incluía 3 xogadores e de novo os dous mellores de cada un dos 4 grupos formados pasaron rolda adquirindo o dereito para participar na fase de eliminatorias. 

Os 8 damistas clasificados e que disputaron a primeira eliminatoria de cuartos de final foron: Adil Belyamani [El Jadida], Kadiri [Fes], Hamid el Amri [Sidi Slimane], Said [Tetuán], Lhaya [Casablanca], Hicham [Casablanca], Najib [Sidi Slimane] e Slimane [Kenitra]. Sorprendentemente caeron eliminados nesta segunda fase, xogadores da talla de Mamoun Al Atifi ou Miloud Smine.

Nas semi-finais Belyamani derrotou a Hicham e o xogador local, Kadiri fixo o propio con Said, un dos máis coñecidos damistas da «Ludoteka», onde xoga co nick de «Rimad01».

O vencedor absoluto e brillante campión foi Adil Belyamani que se impuxo a Kadiri na gran final. Mentres que no duelo polo 3º e 4º posto, Hicham derrotou a Said.

Grande actuación e novo trunfo de Adil, que está nun momento de forma espléndido demostrando ser o mellor damista marroquino da actualidade.

XOGOS COMENTADOS


1.10-14, 22-19;

Apertura «Diagonal Cruzada», catalogada polos teóricos como de prognóstico lixeiramente favorábel ás brancas. Aínda que neste xogo foi imposta por sorteo, é unha das máis empregadas en partida libre.

2.05-10, 26-22;

Continuación coñecida como a «Merengo» ou «Liña Inglesa», a favorita nas damas anglo-americanas. Na nosa modalidade tamén está adquirindo moita relevancia nos últimos tempos, a pesar de que a clásica alternativa 2. ... 22-27, desde que foi publicada por primeira vez no ano 1597 polo «Valenciano» Lorenzo Valls, sempre acaparou a atención dos nosos tratadistas.

3.01-05, 22-18; 4.12-15 ...


Esta é a recomendación do «TED», pero tamén resulta bastante interesante a outra alternativa xogábel 4.11-15, que como moi ben deben lembrar os lectores, xa examinamos neste blog no artigo que dedicamos ao gran xogador escocés George Buchanan.

4. ... 19x12; 5.08x15, 23-20; 6.14-19 ...


Esta é a principal continuación.

Posíbel tamén é 6.07-12 ... ; [Unha variante menor que raras veces podemos encontrar na práctica maxistral]. Vexamos algunhas lóxicas réplicas das que dispoñen as negras:

a)         6. ... 28-23; [Optando por devolver o xogo aos terreos máis explorados] 7.12-16 ... [Formando unha posición que tamén se pode construír a partir doutras aperturas]. As máis habituais son:

 1.10-14, 22-18; 2.05-10, 23-20; 3.01-05, 28-23; 4.12-16 ...  [«Partida Contra-Española»] 4. ... 26-22; 5.07-12, 22-19; 6.12-15, 19x12; 7.08x15.

 1.10-14, 24-20; 2.12-16 ... [«Partida Heroica»] 2. ... 28-24; 3.05-10, 22-19; 4.07-12, 26-22; 5.12-15, 19x12; 6.08x15, 22-18; 7.01-05.

Agora pode seguir: 7. ... 27-22; 8.03-07, 21-17; 9.14x21, 25x18; 10.11-14, 18x11; 11.07x14, 20x11; 12.06x15, 31-27; [Ou 12. ... 30-27; 13.14-19, 23x14; 14.10x26, 29x22; 15.05-10, 22-19; 16.15x22, 27x18; 17.02-06, 31-28; 18.06-11, 24-20; 19.16x23, 28x19; 20.04-08, 32-28;  21.08-12, 28-24; 22.12-16, 19-15; EMP.] 13.14-19, 23x14; 14.10x26, 29x22; 15.02-06, 24-20; 16.15x24, 32-28;  17.24x31, 22-18; 18.31x13, 17x03; 19.16-20, 03-16; 20.20-24, 16-23; [EMP].

b)         6. ... 20-16; 7.03-07, 28-23; 8.15-19, 32-28; 9.12-15, 29-26; 10.10-13, 16-12; 11.13x29, 12x03; 12.05-10, 30-26; 13.29x22, 27x18; 14.19-22, 03-12; 15.22-27, 31x22; 16.15-20, 24x15; 17.11x27, 18x11; 18.06x15, 12x05; 19.27-31, 05-23; 20.31x13, 28-24; 21.13-03, 21-17; 22.09-13, 17x10; 23.03x17, [EMP].

c)           6. ... 30-26; [Unha alternativa xa incluída na «Guía de Robertson» para intentar transpoñer á variante «a» da liña 6. ... 27-23 do noso xogo tronco, pero en damas clásicas esta posibilidade carece de toda lóxica pois existe un golpe intermedio ] 7.03-07, 20-16; 8.15-19 ... [Ou se 8.04-08, 28-23; 9.15-20, 24x15; 10.12x28, 32x23; 11.14-19, 23x14; 12.10x19, 18-14; 13.11x18, 21x14; 14.06-11, 26-21; 15.11x18, 21x14; 16.09-13, 29-26; 17.02-06, 27-22; 18.06-10, 22x15; 19.10x19, 25-21; 20.19-23, 21-17; 21.13-18, 17-13; 22.23-27, 31x22; 23.18x27, 13-09; EMP. Como nun xogo Alfred Jordan vs. James A. Kear do Torneo Nacional Inglés do ano 1891] 8. ... 27-23; 9.12-15, 23-20; [Na citada variante da liña 6. ... 27-23, se as brancas na novena xogada movesen 9.03-06, tras 9. ... 30-26; alcanzariamos esta mesma posición, pero como xa indicamos, en vez do 30-26, as negras dispoñen  da gañadora 9. ... 16-12!!; invalidando a tal transposición] 10.04-08, 31-27; 11.10-13, 26-22; 12.19x26, 29x22; 13.07-12 ... [Se 13. 13-17 as negras quedan  mellor tras 13. ... 27-23 seguido de 23-19] 13. ... 16x07; 14.15-19, 22x15; 15.13x31, 07-03; 16.05-10, 21-17; 17.09-13, 03-07; 18.13-18, 28-23; 19.18-22, 07-04; 20.22-27, 23-19; 21.14x23, 04x28; 22.27-30, 28x05; 23.02x09, 25-21; 24.30x16, 21-18;  25.31x13, 17x03;  26.16-20, 15-12; 27.08x15, 03-12; 28.20-16, 12x22; [EMP].

d)            6. ... 27-22!; [Seguramente a mellor réplica] 7.14-19, 20-16; 8.19x26, 29x22; 9.04-08, 16x07; 10.03x12, 28-23; 11.12-16 ... [Se 11.11-14, 18x11; 12.15-19, 22x15; 13.12x28, 32x23; 14.06x15, 23-20; 15.15-19, 20-15; 16.09-13, 21-17!; (Mellor que 16. ... 15-11; 17.13-17, 11-07; 18.17x26, 30x21; 19.19-22, 07-03; 20.22-26, 03x17; 21.26-30, 21-18; 22.05-09, 31-28; 23.02-06, 17x03; 24.30-21, 18-13; 25.09x18, 03-13; 26.08-12!, 13x08; 27.21-14, EMP.) 17.13-18, 15-11; 18.19-23, 24-20; 19.18-22, 11-07; 20.05-09, 07-04; 21.23-27, 30x23; 22.22-26, 20-16; 23.26-30, 31-27; 24.30-26, 04-11; 25.26-30, 11-15; GN.] 11. ... 30-27; 12.10-14, 22-19; 13.15x22, 31-28; 14.22x31, 21-17; 15.31x13, 17x03; 16.14-18, 03-07; 17.18-21, 07x01; 18.21-26, 23-20; 19.16x23, 28x19; 20.26-29, 19-14; 21.02-06, 24-20; 22.29-22, 25-21; [Impedindo o ataque 22-18] 23.22-12 ... [Para defender desde a base aproveitando que tras a última xogada negra desapareceu a ameaza de «gancho» con 20-15] 23. ... 21-18; 24.12-03, 20-15; 25.06-11, 15x06; 26.03x31, 14-11; 27.09-13, 11-07; 28.13-18, 07-04; 29.18-22, 04-21; 30.*31-27!, 01-19; 31.27-30, 19x26; 32.08-12, 26x08; 33.30x17 [EMP].

6. ... 28-23;


Unha liña moi empregada nos últimos tempos, posta de moda  polo gran mestre portugués Tiago Manuel Neves. Outras posibilidades son 6. ... 27-23 ou 6. ... 29-26 que pasamos a ver deseguido:

¥      6. ... 27-23; [A continuación habitual nos tratados]. Aquí as brancas adoitan escoller unha destas tres rutas:

a)        7.10-14, 20-16; 8.06-10, 23-20; [A empate fácil leva 8. ... 16-12; 9.07x16, 21-17; 10.14x21, 23x07; 11.04x11, 25x18; 12.10-14, 18-13; 13.09x18, 24-20; 14.15x24, 31-27; 15.24x31, 30-26; 16.31x22, 26x01; 17.18-22, 01-23 etc.] 9.09-13 ... [Non vale 9.03-06 polo golpe con 9. ... 16-12!!; 10.07x23, 24-20; 11.15x24, 18-13; 12.10x26, 29x15; 13.11x20, 28x03; GN.] 9. ... 18x09; 10.10-13, 21-18; 11.14x21 ... [Se 11.13x22, 30-26; 12.05-10, 28-23; 13.19x28, 26x12 (Vieira de Carvalho no «TED») e a posición das negras é preferíbel] 11. ... 25x18; 12.13x22, 28-23; 13.19x28, 32x23; 14.05-10, 23-19; 15.07-12, 16x07; 16.03x12, 30-26; 17.10-13, 20-16; 18.04-07, 26-21; 19.13-17, 21-18 con final igualado.

b)             7.19-22 ... ; coas seguintes opcións:

7. ... 18-14; 8.10x19, 23x14; 9.11x18, 21x14; 10.15-19, 30-26; 11.06-11, 20-15; 12.11x20, 24x15; 13.07-11, 15x06; 14.02x18, 28-23; 15.19x28, 26x19; 16.18-22, 32x23; 17.09-13, 25-21; 18.13-17, 21-18; 19.17-21, 19-14; 20.21-26, 18-13; 21.05-09 ... [Ou se 21.03-06, 23-19; 22.26-30, 19-15; 23.30-16, 15-11; 24.06x15, 13-10; 25.05-09, 10-05; 26.16-07, 14-10; 27.07-03, 05-02; 28.03x13, 02x24; 29.13-10, 24-11; 30.10-17, 11-20; 31.09-13, 20-27; 32.13-18, 27-30; 33.18-21, 30-23; 34.21-26, 31-27; 35.22x31, 29x22; 36.31x09, EMP.] 21. ... 14-10; 22.09x18, 10-06; 23.03x10, 31-27; [EMP]. Como nun xogo Clayton Nash vs. Earl Morrison do 15º Campionato Americano en apertura libre celebrado en Dublin [Ohio] no ano 2005.

7. ... 23-19; 8.09-13, 19x12; 9.07x23, 28x19; 10.13-17, 32-28; 11.17x26, 30x21; 12.03-07 ... [Ata aquí como nun xogo J. A. Montague vs. George Buchanan do 11º Torneo Nacional Escocés celebrado en Glasgow no ano 1903] 12. ... 19-15; 13.11x20, 24x15; 14.07-11, 28-24; 15.11x20, 24x15; 16.06-11, 15x06; 17.02x11, 21-17; 18.05-09, 25-21; 19.04-08, 29-25; 20.10-14, 17-13; 21.22-27, 31x22; 22.11-15, 18x11; 23.09x27, 11-06; 24.27-31, 06-03; 25.31-28, 21-18; 26.15-20, 03-16; 27.20-24, 16-23; 28.28x21, 25x18; [EMP].

7. ... 21-17; 8.09-13, 18x09; 9.10-14, 30-27; 10.14-18 ... [Lance de Joaquim Bravo no «TED», mellorando a liña de Vieira de Carvalho que seguía con 10.05-10] 10. ... 25-21; 11.18x25, 27x18; 12.06-10, 18-13; 13.03-06, 20-16; 14.15-19, 23x14; 15.11x18, 31-27; 16.18-21, 27-22; 17.21-26, 22-19; 18.07-12, 16x07; 19.04x11, 29x22; 20.25-29, 24-20; 21.29-26, 19-14; 22.26x31, 14x07 con final de EMPATE.

c)         7.10-13, 23x14; 8.13x22, 30-26; 9.11x18, 26x12; 10.07x23, 21x14; 11.23-27 ... [Vieira de Carvallo no «TED» dá 11.03-07, 28x19; 12.06-11, 29-26; 13.11x18, 26-22; 14.18x27, 31x22; 15.05-10, 22-18; 16.10-13, 18-14 EMP.] 11. ... 31x22; 12.09-13, 28-23; 13.05-09, 32-28; 14.13-18, 22x13; 15.09x18, 29-26; 16.06-11, 14x07; 17.03x12, 24-20; 18.02-06, 28-24; 19.06-11, 20-16; 20.12-15, 26-21; 21.11-14, 23-20; 22.15-19, 20-15; 23.18-22, 15-11; 24.22-26, 11-06; 25.26-30, 21-18 leva ao EMPATE.

¥      6. ... 29-26; e aquí se:

a)           7.10-14, 27-22; 8.05-10, 31-27; [Ou 8. ... 28-23; 9.19x28, 32x23; traspoñendo a variante do xogo principal con 9.05-10] 9.10-13, 21-17; 10.14x21, 25x18; [Se 10. ... 17x10; 11.06x13, 26x10; 12.19x26, 30x21; 13.11-14!, 20x11; 14.04-08, 11x04; 15.02-06, 04x18; 16.06x31, GB.] 11.07-12 ... [Ou se 11.06-10, 28-23; 12.19x28, 32x23; 13.11-14, *18x11; 14.07x14, 20x11;15.14-18, 23-19; 16.18-21, 19-14; 17.10x19, 17x10; 18.21-25, 22x15; 19.25-29, 26-21; 20.29x12, 11-06; 21.02x11, 10-05; 22.12-19, 05-02; 23.11-14, 24-20; 24.19-29, 21-17; con final de empate] 11. ... 17x10; 12.06x13, 27-23; 13.03-07, 23x14; 14.15-19, 22x08; 15.13x29, 14-10; 16.09-13, 10-06; 17.11-15, 20x11; 18.07x14, 06-03; 19.14-18, 03x17; 20.18-21, 17x26; 21.29x15, 28-23; 22.02-06, 23-20; 23.15-19, 20-16; 24.19-23, 24-20; 25.06-11, 32-28; 26.23x32, 16-12; 27.32-23, 20-16; 28.11-15, 12-07; 29.04x11, 30-27; 30.23x30, 08-04; EMP.   
                 
b)             7.07-12, 27-22; [Se 7. ... 28-23; 8.19x28, 32x23; 9.12-16, 21-17; 10.10-14, 26-22; 11.14x21, 25x18; 12.06-10 as brancas están mellor. Igualmente se 7. ... 18-14; 8.11x18, 20x11; 9.06x15, 21x14; 10.09-13 ...  (Impedindo 10. ... 27-22; por 19-23! seguido de 13-18 e GB.) 10. ... 14-11; 11.10-14 tamén é preferíbel a posición branca] 8.12-16, 18-13; 9.09x27, 30x07; 10.03x12, 20x11; 11.06x15, 21-18; [Ou se 11. ... 21-17; 12.05-09, 31-27; 13.15-19, 28-23; 14.19x28, 32x23; 15.02-06, 23-19; 16.06-11, 26-21; 17.11-14, 27-23; 18.09-13, 24-20; 19.13-18, 20-15; 20.16-20, 23x07; 21.04x20, 19-15; e o final é de empate] 12.05-09, 28-23; 13.10-13, 26-22; 14.04-08, 23-19; 15.16-20, 31-27; 16.13-17, 19-14;  17.15-19, 22x15; 18.12x19, 24x15; 19.19-22, 27-23; 20.22-27, 15-11; 21.27-31, 11-07;  22.31x13, 07-04; 23.13-27, 14-10; 24.27x16, 25-21; 25.17x26, 10-06;  26.02x11, 04x30;  27.09-13, 32-28; 28.16-07, 30-23; [EMP].

7.19x28, 32x23; 8.10-14, 27-22; 9.06-10 ...


Seguramente ten máis partidarios a continuación 9.05-10 ... ; contra a que se adoita replicar con:

 9. ... 31-28; 10.10-13, 21-17; 11.14x21, 25x18; 12.06-10, 29-25; 13.02-06, 25-21; 14.07-12, 20-16; 15.04-08, 16x07; 16.03x12, 23-19; 17.11-14, 18x02; 18.12-16, 02x20; 19.16x32, 19-15; 20.32-14, 21-18; 21.14x25, 22-18; 22.25x20, 24x15; 23.13-18, 15-11; 24.18-21, 11-06; 25.21-25, 06-02; 26.25-29 e aquí pódese acordar o EMPATE tal como sucedeu nun enfrontamento Medalha da Silva vs. Luís Carvalho do 28º Campionato de Portugal  disputado en Odemira no ano 2008.

  9. ... 29-26; [Un lance que, coas cores revertidas, fai entroncar o xogo nunha coñecida liña da «Partida Paralela» que podemos ver no apartado de abaixo] 10.07-12 ... [Se o prefiren, as brancas poden tamén seguir con 10.02-05 para traspoñer á variante do xogo principal con 10.02-06] 10. ... 20-16; 11.04-08, 16x07; 12.03x12, 21-17; 13.14x21, 25x18; 14.12-16, 30-27; 15.10-14, 18-13; 16.09x18, 22x13; 17.15-20, 24x15; 18.11x20, 13-10; 19.06x13, 17x10; 20.08-12, 26-22; 21.20-24, 22-19; 22.16-20, [EMP] como nun xogo  Ed King vs. Don Lafferty do 27º Torneo Nacional Americano celebrado en Houston no ano 1970 e gratamente recordado como o da reaparición de Marion Tinsley. [Nótese que a posición final, coas cores revertidas, é a mesma que despois de 21. ... 17-13 no xogo Jordan vs. Ferrie que amosamos deseguido]. 

PARTIDA PARALELA

1.12-15, 23-19; 2.08-12 ...  

E agora calquera destas dúas variantes:

¥      2. ... 21-17; [Variante Drummond] 3.10-13, 17x10; 4.05x23, 28x19; 5.01-05, 32-28; 6.05-10, 28-23; 7.10-13, 25-21; 8.04-08, 21-18; 9.06-10 ...

¥     2. ... 21-18; [Variante Moderna] 3.10-14, 19x10; 4.05x21, 25x18; 5.01-05, 28-23; 6.05-10, 23-19; 7.10-13, 32-28; 8.06-10, 28-23; 9.04-08 ...

Forma a posición do DIAGRAMA, a mesma que coas cores revertidas alcanzamos na continuación 9.05-10, 29-26.


Vexamos como se pode seguir:

9. ... 26-21;

Se 9. ... 18-14; 10.11x18, 23-20; 11.07-11, 20-16; 12.03-07, 27-23; 13.18x27, 31x22; 14.02-06, 26-21; 15.15-20, 24x15; 16.11x27, 30x23; EMP. Como nun xogo Vaz Vieira vs. Joao Oliveira; 24º Campionato de Portugal disputado en Foz do Arelho no ano 2004.

10.13-17, 29-25; 11.17x26, 30x21; 12.12-16 ... 

Ou se 12.10-13, 18-14; 13.11x18, 21x14; 14.13-18, 22x13; 15.09x18, 27-22; 16.18x27, 31x22; 17.02-06, 23-20; 18.06-11, 25-21; [Análise de Willlian Strickland publicado na «Guía de Robertson» no ano 1889] 19.11x27, 20x04; EMPATE reproducido no enfrontamento W. Lewis vs. Alfred Jordan do «Torneo Nacional Inglés» do ano 1898, e posteriormente en moitos outros xogos.

12. ... 19x12; 13.08x15, 21-17;


Ou 13. ... 23-19; 14.10-13, 19x12; 15.13-17, 12-08; 16.17x26, 22-19; 17.26-29, 27-23; 18.29x15, 08-04; 19.09-13, 18x09; 20.15-08, 25-21; 21.03-06, 21-18; 22.06-10, 24-20; 23.08-22, 20-15;  24.11x27, 04x01; 25.22x13, 31x22; 26.13x27, [EMP].

14.03-06 ...

Ou tamén 14.10-14 ... ;  que pode ser contestado con:

a)        14. ... 17-13; 15.14x21, 25x18; 16.03-06 ... [Ou se 16.15-19, 22x06; 17.03x17, 23-19; 18.17-21, 18-14; 19.21-26, 19-15; EMP. Como nun xogo amigábel Carlos Almeida Francisco vs. Orlando Augusto Lopes disputado en Lisboa no ano 1955] 16. ... 23-19; 17.15-20, 24x15; 18.11x20, 18-14; 19.09x18, 22x13; EMP. Como nun xogo Harry Jacob vs. Allan Hynd da final do «Torneo Nacional Inglés» do ano 1900. [Tras  20.06-10, 13x06; 21.02x18, 27-23; 22.20x27, 31x13; o desenlace é evidente].

b)        14. ... 31-28; 15.14x21, 25x18; 16.02-06, 17-13; 17.15-20 ... [Se 17.07-12, 23-19; 18.11-14, 18x02; 19.09x18, 22x13; 20.15x31, 02-09; 21.12-15, 28-23; 22.31-28, 24-20; 23.28x17, 20x11; EMP.] 17. ... 24x15; 18.11x20, 28-24; 19.07-11, 24x15; 20.11x20, 18-14;  21.09x18, 22x13; 22.06-11, 14x07;  23.03x12, 13-10; 24.20-24, 23-19;  25.24-28, 10-05;  26.12-15, 19x12;  27.28-31, 27-23; 28.31-28, [EMP].

14. ... 23-19; 15.15-20 ...


Con final igualado. Análise da Guía de Robertson [1889].

15. ... 24x15; 16.11x20, 18-13; 17.09x18, 22x13; 18.20-23, 27x20; 19.16x23, 25-21; 20.07-11, 13-09; 21.11-14, 17-13; 22.10x26, 19x03; [EMP].

Como no xogo nº 28 do Match Richard Jordan vs. James Ferrie disputado en Glasgow no ano 1896.


[Debuxos publicados no libro do «Torneo Nacional Escocés» do ano 1896]

  
9. ... 29-26;

¥      Rexeitando a continuación 9. ... 21-17; que conduce a un fácil empate despois de 10.14x21, 25x18; 11.10-14, 20-16; 12.14x21, 24-20; 13.15x24, 31-28; 14.24x31, 22-18; 15.31x13, 17x01; 16.02-05, 01x25; 17.11-14, 25x11; 18.07x14, 29-26; 19.14-18, 16-12; 20.09-13, 23-19; 21.18-22, 26-21; 22.22-26 ... [Ou 22.13-17, 19-14; 23.17x26, 30x21; 24.22-27, 14-10; 25.27-30, 10-05;EMP.]  22. ... 21-17; 23.26-29, 17x10; 24.29x08, [EMP]. Como nun xogo Adil_B vs. Veríssimo_D disputado na Ludoteka en agosto do ano 2007.

¥      Interesante resulta a alternativa 9. ... 31-27; 10.14-19, 23x14; 11.10x26, 29x22; 12.05-10, 21-17; 13.10-14, 27-23; 14.14x21, 25x18; 15.07-12, 20-16; 16.04-08, 16x07; 17.03x12, 23-20; 18.12-16, 18-13; 19.09x27, 30x23 [EMP].

10.14-19 ...


Outras xogadas que podían escoller as brancas son:

¥      10.03-06, 21-17; 11.14x21, 25x18; 12.10-14, 23-19; 13.14x23, 22-19; 14.15x29, 30-26; 15.29x13, 17x01; 16.09-13, 01x32; 17.13-18, 32-23; 18.11-15, 20x11; 19.06x15, 23-30; 20.18-22, 30-16; 21.22-26, 16x03; 22.26-29, 03-16; 23.02-06, 16-23; 24.06-11, 24-20; 25.15x24, [EMP].

¥      10.02-06, 31-27; 11.04-08, 20-16; 12.14-19, 23x14; 13.10x19, 21-17; 14.15-20, 22x15; 15.07-12, 16x07; 16.03x19, 24x15; 17.11x20, 18-13; 18.09x18, 27-22; 19.18x27, 30x14; 20.20-23, 17-13; [EMP]. Como nun xogo John Caldwell vs. Leon H. Goans disputado en competición por correspondencia no ano 1979.

10. ... 23x14; 11.10x19, 21-17; 12.03-06 ...

Inferior sería 12.19-23, 22-19; 13.15x29, 30-26; 14.29x13, 17x01; 15.09-13, 01x32; 16.13-18, 32-19; 17.18-21, 25x18; 18.02-05, 19x01; 19.11-15, 20x11; 20.07x21, 01-19;  21.21-25, 19-29;  22.03-06, 31-27;  23.06-11, 27-23; 24.11-14, 24-20; 25.04-07, 29-08; 26.14-18, 08-29; 27.18-21, 20-16; 28.21-26, 29x03;  29.25-29, [EMP].

12. ... 20-16; 13.06-10 ...


Evidentemente non valía 13.05-10 por 13. ... 18-14; 14.11x27, 30x05; GN. Pero a textual complica enormemente a defensa.

Mellor sería 13.11-14, 18x11; 14.07x14, 24-20; 15.15x24, 22x15; 16.05-10, 15-12; 17.14-19, 30-27; 18.06-11, 12-07; 19.11-15, 16-12; 20.04x11, 12-07; 21.15-20, 07-04; 22.19-22, 04x01;  23.22x29, 25-21; 24.29-08, 21-18; 25.09-13, 18x09; 26.24-28, 31x15; 27.08x31, [EMP].

13. ... 24-20; 14.15x24, 22x06; 15.02x11, 26-22; 16.10-14 ...


As brancas erran no cálculo e permiten o golpe. Aínda que a dicir verdade, calquera outra continuación semella ser perdedora e encontrar o camiño correcto non é tarefa fácil. Tras moito pensar chegamos á conclusión que o mellor debe ser 16.11-15, 30-27; 17.10-14, 18x11; 18.07x14, 17-13; 19.09x18, 22x13; 20.05-09, 13-10; 21.14-18, 10-05; 22.24-28!, 31x24; 23.15-19, 05-01; 24.19-22, 25-21; 25.18x25, 27x18; 26.25-29, 18-14; 27.09-13, 24-20; 28.29-25, 14-10;  29.25-11, 10-05; 30.11x24, 05-02; [EMP].

16. ... 31-28; 17.24x31, 22-19; 18.14x23, 25-21; 19.31x13, 17x01; 


20.23-27, 30x23; 21.11-15 ...

Se 21.09-13, 16-12; [Por suposto tamén vale 21. ... 01-19; pero coa textual o remate semella máis sinxelo] 22.07x16, 01-10; 23.11-15, 10x17; 24.15-20, 17-13; 25.20x27, 13x31;  26.16-20, [GB].

21. ... 21-18; 22.15-20 ...


Ou se 22.07-11, 01-05;  23.04-07, 05-02; [GB].

22. ... 18-14; 23.20x27, 14-11;  24.07x14, 01x30; [0-1]


  

1.12-16, 23-20;

Por casualidade no sorteo, preséntase de novo a apertura «Edimburgo Incidente», a mesma que no xogo do Campionato de Portugal disputado por Vaz Vieira vs. Tiago Manuel que comentamos recientemente no artigo que dedicamos a ese importante evento.

2.16x23, 28x19; 3.10-14 ...

Esta é a liña principal. Naquel xogo o múlti-campión portugués afincado en Coímbra decidiuse pola menos habitual 3.11-14.

3. ... 19x10; 4.05x14, 32-28;

Tanto esta xogada como 4. ... 24-20 están consideradas como de fortaleza similar e as mellores nesta altura.

5.01-05, 28-23; 


Eliminada a debilidade que supoñía o peón branco do cadro lateral «16», e con ambos os dous bandos centralizando os peóns ao longo do río, preséntase unha situación bastante equilibrada para entrar nas escaramuzas do medio xogo.

6.05-10 ...

Esta movida e a seguinte branca aparecen moitas veces intercambiadas na práctica, incluso aínda que as negras non xoguen 6. ... 21-17, como neste xogo.

6. ... 21-17;

As continuacións máis populares son 6. ... 22-19 ou 6. ... 22-18; tal como vimos no estudo que desta liña fixemos ao comentar o mencionado xogo entre Vaz Vieira  e Tiago Manuel.

7.08-12, 26-21; 8.12-15, 23-20;


Un lance non catalogado na nosa base de datos, onde tan só temos rexistrada a continuación 8. ... 21-18; [Repetindo unha posición que tamén se pode formar se na sexta xogada as negras tivesen optado por 6. ... 22-18; e o xogo seguise con 7.08-12, 26-22; 8.12-15, 21-17] 9.14x21, 25x18; e aquí se:

a)            10.11-14, 18x11; 11.07x14, 30-26; agora se:

12.06-11, 17-13; 13.10x17, 22-19; 14.15x22, 26x10;  15.09-13, 29-25; 16.13-18, 27-22; 17.18x27, 31x22; 18.11-15, 23-20; 19.17-21, 25x18; 20.03-07, 20x11; 21.07x21, 22-19; e  aquí acordouse o empate nun xogo Richard Hallett vs. Elbert Lowder disputado no Open de Florida do ano 1979. Podería seguir 22.21-26, 19-14; 23.26-30, 14-11; 24.30-17, 11-06; 25.02x11, 10-05; 26.17-10, 05-02;  27.11-14, 24-20; 28.14-18, 20-16; 29.18-21, 16-12; [EMP].

12.14-18, 22x13; 13.09x18, 27-22; 14.18x27, 31x22; 15.06-11, 23-19; 16.04-07, 19x12; 17.07x16, 22-19; 18.03-07, 26-22; 19.07-12, 29-26; 20.11-14, 19-15; 21.12x19, 22x15; 22.14-18, 15-11;  23.18-21, 11-07; 24.21x30, 07-03; 25.10-14, 03-10; 26.14-18, 10-32; [EMP]. Como nun xogo Triturator 3.0 vs. Triturator 2.0 do Torneo «Desafío»,  2005.

b)   10.10-14, 29-25; 11.14x21, 25x18; 12.11-14, 18x11; 13.07x14, 23-19; 14.14x23, 27x11;  15.06x15, 30-27; 16.02-06, 22-19; 17.15x22, 27x18; 18.06-11, 31-27; 19.03-06, 17-13; 20.04-07, 24-20;  21.07-12, 20-16;  22.12-15, 16-12;  23.15-19, 12-07; 24.11-15 ... [Se 24.19-22, 13-10; 25.06x13, 07-03;  26.22x31, 03x17; 27.31x13, 17x15; GN. Como nun xogo Enx. Manuel Pato vs. Dr. Orlando Lopes disputado en Lisboa no ano 1982 e publicado no «Jornal de Almada» con data 24/09/1982] 24. ...  07-04; 25.19-22, [EMP].

9.14-19, 21-18;

O lector debe notar que tras as xogadas constitutivas da formación 1.12-16, 23-20; 2.16x23, 28x19; 3.10-14, 19x10;  4.05x14,  en calquera destas dúas liñas que indicamos deseguido:

¥        4. ... 24-20;  5.01-05, 32-28; 6.08-12, 28-24;  7.12-15, 22-18; 8.05-10, 26-22.

¥        4. ... 32-28;  5.01-05, 28-23; 6.08-12, 22-18; 7.05-10, 26-22; 8.12-15, 23-20.

Se continuamos con 9.14-19; 21-17; [9. ... 18-14 tamén e interesante] alcanzamos nos dous casos idéntica posición que no xogo tronco.

10.19x26, 29x22; 11.10-14, 17-13; 12.14x21, 25x18; 13.07-12, 20-16; 14.03-07... 


14. ... 24-20!; 

Unha valente reacción das negras em posición inferior. Máis pasiva era a defensa con 14. ... 31-28; 15.11-14 ... [Se 15.04-08, *13-10; 16.06x13, *18-14; 17.11x18, *27-23; 18.18x27, *23-20;  19.07-11, 16x07; 20.27-31, 07-04; 21.11-14, 04x25; 22.08-12, 20x11; 23.12-16, 11-06; 24.02x11, 25x04; 25.16-20, 24x15; 26.31x02, 04-14; EMP.] 15. ... 18x11; 16.07x14, 16x07; 17.09x18 ... [Aquí, se o prefiren, as brancas tamén poden jogar 17.04x11, 28-23; 18.09x18, 22x13; 19.14-18, forzando a entrada na variante «b»] 17. ... 22x13; 18.04x11 ... ; e agora se:

a)        18. ... 27-23; 19.14-18, 23-20; 20.18-21, 20-16; 21.21-25, 16-12; 22.25-29, 12-08; 23.11-14, 13-10; 24.06x13, 08-04; 25.14-19, 04-14; 26.19-22, 14-25; 27.13-17, 28-23; 28.22-26, 30x21; 29.17x26, 23-20; 30.15-19, 25-14; [EMP].

b)        18. ... 28-23; 19.14-18, 23-20; 20.18-21, 20-16; 21.21-25, 16-12; 22.25-29, 13-10; 23.06x13, 12-07; 24.13-17, 27-22; 25.29x19, 07-04; 26.19-14, 04-08; 27.15-19, 08x26; [EMP].

15.15x24, 22-19; 16.02-05! ...


Anticipándose ao posibel ataque con 19-14 seguido de 14-10. En cambio se 16.11-15, 19-14;  17.02-05, 30-26; 18.15-19, 26-21; 19.12-15 ... [Ou 19.19-22, 14-11; 20.06x15, 13-10; 21.05x14, 18x11; 22.07x14, 27x11; e son as brancas as que teñen que xogar con coidado para anular] 19. ...14-11; 20.07x14, 18x02; 21.09x25, 02x09; 22.15-20, 09-05; [EMP].

16. ... 19-14; 17.12-15, 30-26;

Unha xogada desacertada, que sen ser perdedora, abandona ás negras nunha moi delicada situación.

Consecuente co plan era 17. ... 27-22; controlando a casa chave «19». O xogo podería seguir 18.15-19, 22x15; 19.11x20, 30-27; 20.04-08, 27-22; 21.20-23, 13-10; 22.06x13, 22-19; 23.13x22, 14-11; 24.07x14, 19x01; 25.23-27, 01-19;  26.27-30, 19x29; 27.30-23, 16-12;   28.08x15, 29x12; [EMP].

18.15-19, 27-22;


Nova imprecición que nesta ocasión semella ser definitiva. En posición claramente inferior, o forte damista de Casablanca desaproveita a súa última oportunidade pasando por alto un bonito recurso táctico que lle permitiría alcanzar a salvación: 18. ... 31-28!; 19.24x31, 16-12; 20.31x29, 12x03; 21.05-10, 14x07; [Non valía  21. ... 14x05; por 22.19-22, 03x10; 23.11-14, 10x26; 24.29x01, GB.] 22.10x17, 03x23; 23.04x11, 23-14; 24.11-15, 18-13;  25.09x18, 14x25; 26.29-19, 25-11; [EMP].

19.*11-15, 31-27;

As negras non teñen defensa. Tampouco valía 19. ... 26-21; por 20.19x26, 14-11; 21.07x14, 18x02; 22.09x25, 02x20; 23.26-29, 20-23; 24.05-09, [GB].

20.04-08, 26-21; 21.19x26, 27-22; 22.26-29, 13-10; 23.06x13, 16-12; 24.29x10, 12x03; 25.13x22, 03x31;


Un prezo demasiado caro por facer desaparecer do taboleiro a flamante dama branca .

26.05-10, 31-18; 27.24-28, 18-11; 28.28-32, 11x20; 29.10-13 ...  [1-0].

A desvantaxe material resulta tan evidente que neste punto, as negras decidiron aceptar a derrota.



1.10-14, 23-19;

Apertura «Diagonal Ortodoxa» que dá lugar á histórica «Partida do Río».

2.14x23, 28x19; 3.05-10 ...

A orixinal liña de ataque que foi publicada por primeira vez no ano 1591 no libro de Pedro Ruíz Montero, coñecido no mundiño damista como o «Andaluz».

3. ... 32-28; 4.01-05, 28-23; 5.09-13, 21-17;


Configurando a «Contra-Lateral Dereita», unha liña así denominada porque ao ocupar o cadro «17» impide a incursión branca por ese flanco do taboleiro. 

6.05-09 ...

Esta é a «Variante Marxinal» que conta con máis preferencias que 6.11-14, coñecida como a «Variante do Centro», debido a que orixina xogos máis variados e con maior campo de acción.

Os pormenores desta liña xa foron comentados ampliamente neste blog no artigo do 28 de novembro do ano pasado.

6. ... 26-21;

A xogada máis popular apoiando un próximo corte na casa «14» e formando a famosa «Encrucillada».

7.11-14 ...


As brancas decíden tomar a ruta que John Drummond bautizou como a «Grace Darling». Pero a principal vía é 7.11-15 [Intentando manter por máis tempo o xogo cerrado], mentres 7.12-15 ou 7.12-16 tamén son interesantes alternativas.

7. ... 21-18;

Como deben recordar os lectores, no recente Torneo de Marrakech disputado no pasado mes de xuño, tamén se alcanzou esta mesma posición nun xogo Adil Belyamani vs. Slimane e nesa ocasión as negras seguiron con 7. ... 24-20.

Outra posibilidade era 7. ... 29-26; que adoita ser contestada con 8.12-16!, e aquí non vale 8. ... 21-18; por 9.14x21, 25x18; 10.06-11! que deixa ás negras indefensas. Máis adecuado sería:

a)         8. ... 24-20; 9.07-11!, 21-18; 10.14x21, 25x18; 11.11-14, 18x11; 12.06x24, 19-15; e agora  tanto 13.03-07, como 13.08-12 seguido de 14 02-06 conceden unha lixeira vantaxe ás brancas.

b)          8. ... 31-28; 9.07-11, 21-18; 10.14x21, 25x18; 11.11-14, 18x11; 12.06x15, 19x12; 13.08x15, 26-21; 14.02-05, 23-19; 15.13-18, 22x06; 16.15x31, 06-02;  [EMP].

8.14x21, 25x18; 9.06-11 ...

Máis usada que 9.07-11, 23-20; 10.12-15, 19x12; 11.08x15, 27-23; 12.11-14, 18x11; 13.13-18, 22x13; 14.09x18, 23-19; 15.15x22, 30-26; 16.06x15, 26x12; con xogo nivelado.

9. ... 29-25;

Nesta altura tamén se ten xogado a alternativa 9. ... 30-26; que moitas veces tras 10.02-06, 29-25;  traspón ao xogo tronco na variante 10. ... 30-26.

En cambio non recomendamos 9. ... 31-28; pois como xa temos publicado, seguiría 10.11-15!, 29-26; e 11.02-06! con vantaxe decisiva das brancas.

10.02-06 ...


Unha das continuacións preferidas. Pero nesta familiar posición tamén son interesantes tanto 10.11-14, como 10.12-15 ou 10.12-16.

Errado sería 10.03-06 por 10. ... 18-14; 11.11x18, 23-20; 12.12-16, 19-14; 13.10x26, 17x03; 14.16x23, 03x29; 15.23-28, 27-22; 16.18x27,30x23; 17.28-32, 31-28; [GN]. Como nun xogo José Carlos Anjos vs. Víctor Oliveira disputado nun dos torneos de Lamego.

10. ... 18-14;

Unha xogada que nos sorprendeu. Como acabamos de ver, este é o lance adecuado para refutar a liña con 10.03-06; pero na situación textual, tiñamos entendido que este gambito ata era desvantaxoso para as negras. Ata onde nós sabemos, 10. ... 25-21, 10. ... 30-26 ou 10. ... 23-20, son as continuacións publicadas nos tratados.

11.11x18, *23-20; 12.*12-16 ...


A única forma de esquivar a ameaza negra. Se 12.07-11, 19-15; 13.12x26, 30x05; GN.

12. ... *20-15; 13.16-20 ... 


13. ... *19-14; 


14.10x26, 30x14; 15.08-12 ...


Ou 15.07-12, 17x10; 16.12x19, 24x15; 17.06x13, 27-23; 18.19x28, 31x24; 19.13-18, 14-10; 20.18-22, 15-11; 21.22-26, 11-06; 22.26-29, 06-02; 23.29-19, 02-05; 24.03-06, 10x03; 25.19x01, 25-21; 26.01-19, 21-18; 27.19-23, 03-16; 28.23-28, 16-03; [EMP].

15. ... 17x10; 16.06x13 ...

As brancas tamén podían intentar 16.12x19, 24x15; 17.06x13, 14-10; 18.19-22, 27x18; 19.13x22, 10-05; 20.22-26, 05-01; 21.03-06, 01-23; 22.26-30 ... [Ou se 22.26-29, 23-20; 23.29x12, 20x02; 24.12-19, 02-20; 25.07-12, 20-16; 26.12-15, 16-03; 27.15-20, 03-16; 28.20-24, 16-27; 29.19-10, 25-21; 30.10-14, 21-17; 31.14-10, 27-18; 32.10-19, 17-13; EMP.]  22. ... 15-12; 23.30x16, 12x03; 24.06-11, 03-06; 25.11-14, 06-11; 26.14-19, 11-15; 27.19-23, 15-19; [EMP].

16. ... 15x08; 17.13-18, 24x15; 


18.07-11, 15x06; 19.03x19, 27-23; 20.19x28, 31x24; [EMP].